- •Содержание
- •Введение
- •Требования к содержанию выпускнЫх квалификационнЫх работ
- •Подготовка выпускной квалификационной работы
- •Выбор темы
- •Примерный календарный план подготовки студентом-выпускником выпускной квалификационной работы
- •Руководство вкр
- •Структура выпускной квалификационной работы
- •Оформление таблиц
- •Оформление иллюстраций
- •Оформление содержания
- •Оформление примечаний и сносок
- •Оформление цитат
- •Сокращение слов и словосочетаний в тексте
- •Оформление ссылок
- •Правила записи числительных
- •Правила оформления списка литературы
- •Примеры библиографических описаний
- •Особенности ссылок на электронные ресурсы
- •Подготовка презентации к защите выпускной квалификационной работы
- •Допуск студента к защите выпускной квалификационной работы
- •Рецензирование выпускной квалификационной работы
- •Процедура защиты выпускной квалификационной работы на заседании гэк
- •Оценка выпускной квалификационной работы: критерии и процедуры оценивания
- •Шкала оценивания презентации на защите вкр
- •Примерная тематика вкр на 2015-2016 уч.Г. Для студентов направления подготовки
- •42.03.02 «Журналистика»
- •Календарный график выполнения вкр
- •Последняя страница выпускной квалификационной работы
- •1 Текст подстрочного примечания пишется от левого края шрифтом Times New Roman 10 пт.
Допуск студента к защите выпускной квалификационной работы
Результатом предварительной защиты является решение кафедры о допуске студента-выпускника к защите ВКР, которое подтверждается соответствующей записью заведующего кафедрой на титульном листе.
Однако по итогам предварительной защиты кафедра может принять решение не только о допуске, но и об условном допуске или недопуске ВКР к защите. Условный допуск к защите возможен при наличии недостатков несущественного характера, устраняемых в течение недели. Решение о допуске принимает заведующий кафедрой после проверки устранения недостатков. В случае недопуска ВКР к защите протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору.
Решение принимается большинством голосов. Преподаватель кафедры не вправе воздержаться от голосования. В случае равенства голосов голос заведующего кафедры становится решающим. Преподаватель кафедры, не согласный с решением большинства, вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к протоколу.
Решение кафедры оглашается выпускнику в тот же день. Решение оформляется выпиской из протокола заседания кафедры, которая передается в деканат не позднее следующего дня после заседания кафедры.
Выпускник, не согласный с решением кафедры, вправе обжаловать его путем подачи заявления о пересмотре решения в письменной форме на имя декана факультета.
Заявление о пересмотре решения кафедры рассматривается на заседании комиссии под руководством декана с участием заведующего кафедрой в присутствии заявителя в срок не более пяти рабочих дней. Неявка выпускника на заседание комиссии факультета без уважительной причины является основанием для снятия заявления о пересмотре решения с обсуждения.
Комиссия факультета вправе принять одно из следующих решений:
удовлетворить заявление выпускника, а решение кафедры отменить и допустить (допустить условно) ВКР к ГИА;
заявление выпускника оставить без удовлетворения, а решение кафедры оставить в силе.
Решение о допуске ВКР к защите является основанием для издания деканом распоряжения по факультету о допуске студентов к итоговой государственной аттестации.
Студенты, не представившие в установленный срок ВКР, получившие неудовлетворительную оценку или не защитившие их по неуважительной причине, считаются не прошедшими итоговую государственную аттестацию и отчисляются из института.
Рецензирование выпускной квалификационной работы
Полностью оформленную ВКР вместе с дипломным заданием студент в срок, предусмотренный графиком, сдает на кафедру для рецензирования.
Рецензенты утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой из числа преподавателей выпускающей или смежных кафедр, профессорско-преподавательского состава других вузов и иных организаций и учреждений соответствующего профиля. По ВКР представляется не менее одной рецензии (см. Приложение 4). Рецензенту выделяется пять часов для изучения работы и написания рецензии.
В рецензии рецензент отмечает актуальность темы, делает краткий и вместе с тем глубокий разбор содержания ВКР с обязательными конкретными критическими замечаниями.
По разделу «обзор литературы» рецензент выясняет знания дипломником проблемных вопросов по теме, приводится ли по ним точка зрения ученых и каково собственное мнение автора по поставленной проблеме.
Анализируя основную часть ВКР, рецензент устанавливает, в какой степени дипломнику удалось выявить нерешенные проблемы, и отмечает личный вклад автора в их решение. На основании этого делается заключение о теоретическом и практическом значении выводов и предложений. Рецензент отмечает и другие положительные стороны ВКР. Вместе с тем рецензент устанавливает, полностью ли дипломник раскрыл содержание темы и убедительно ли обосновал свои предложения, что следовало бы сделать дополнительно для более аргументированного обоснования своих предложений, для более глубокого изучения теоретических положений.
По отклонению от требований стандарта оформления работы в рецензии также может быть сделано замечание. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценке, которую она заслуживает.
Студент-выпускник в обязательном порядке знакомится с рецензией, после чего декан факультета направляет ВКР в Государственную аттестационную комиссию для защиты.
