Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод.рек. ВКР ЖУР ФГОС-3+ 2016.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
271 Кб
Скачать
☆

Шкала оценивания презентации на защите вкр

Дескрипторы

Минимальный ответ

2

Изложенный, раскрытый ответ

3

Законченный, полный ответ

4

Образцовый, примерный; достойный подражания ответ

5

Оценка

Раскрытие проблемы

Проблема не раскрыта. Отсутствуют выводы

Проблема раскрыта не полностью. Выводы не сделаны и/или выводы не обоснованы

Проблема раскрыта. Проведен анализ проблемы без привлечения дополнительной литературы.

Не все выводы сделаны и/или обоснованы .

Проблема раскрыта полностью. Проведен анализ проблемы с привлечением дополнительной литературы.

Выводы обоснованы.

Представление

Представляемая информация логически не связана.

Не использованы профессиональные термины.

Представляемая информация не систематизирована и/или не последовательна.

Использован 1-2 профессиональный термин.

Представляемая информация систематизирована и последовательна.

Использовано более 2 профессиональных терминов.

Представляемая информация систематизирована, последовательна и логически связана.

Использовано более 5 профессиональных терминов.

Оформление

Не использованы информационные технологии (PowerPoint).

Больше 4 ошибок в представляемой информации.

Использованы информационные технологии (PowerPoint) частично.

3-4 ошибки в представляемой информации.

Использованы информационные технологии (PowerPoint).

Не более2 ошибок в представляемой информации.

Широко использованы информационные технологии (PowerPoint).

Отсутствуют ошибки в представляемой информации.

Ответы на вопросы

Нет ответов на вопросы.

Только ответы на элементарные вопросы.

Ответы на вопросы полные и/или частично полные.

Ответы на вопросы полные с привидением примеров и/или пояснений.

Итоговая оценка:

Примерная форма оценки выпускной квалификационной работы (ВКР) членами ГЭК

Критерии оценки

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

Актуальность и обоснование выбора темы

Степень завершенности работы

Объем и глубина знаний по теме

Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов

Наличие материала, подготовленного к практическому использованию

Применение новых технологий

Качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора)

Эрудиция, использование междисциплинарных связей

Качество оформления дипломной работы и демонстрационных материалов

Педагогическая ориентация: культура речи, манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать аудиторию

Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания проведенной работы

Деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность

Общая оценка работы

С точки зрения достигнутых уровней общекультурных и профессиональных компетенций, ВКР оценивается по следующим критериям:

Оценка

Порядковый номер компетенции

Уровень освоения компетенции %

Уровень овоения компетенции

«отлично»

ОК-6, ОК-8, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-12, ОПК-13, ОПК-14

75-100

Высший

«хорошо»

ОК-6, ОК-8, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-12, ОПК-13, ОПК-14

60-75

Высокий

«удовлетво-рительно»

ОК-6, ОК-8, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-12, ОПК-13, ОПК-14

40-60

Средний

«неудо-влетвори-тельно»

ОК-6, ОК-8, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-12, ОПК-13, ОПК-14

0-40

Низкий