2.2 Основные проблемы и перспективы развития государственного регулирования страхового дела в россии на современном этапе

Как свидетельствует мировая практика, страхование играет не последнюю роль в финансово- кредитном механизме любого государства. И если к примеру в странах с развитой рыночной экономикой более 8% от объема ВВП ежегодно собирается страховыми компаниями в виде страховых платежей, то в России складывается принципиально иная ситуация.

Страховые платежи в России составляют всего лишь небольшую часть от всего ВВП страны.

Например, в 2014 году состояние российского страхового рынка определялось сложной макроэкономической ситуацией. Расширение санкций против России и нестабильность на банковском рынке ужесточили внешние условия работы страховых компаний. В результате после стремительного роста страхового рынка в 2011-2012 годах, темпы прироста составляли 19,2 и 21,7%, в 2013-2014 годах рост страховых услуг резко замедлился- темпы прироста страховых взносов составили 11,8 и 9,2 % соответственно.

Проводя анализ развития рынка страховых услуг в Российской Федерации можно сделать вывод, что в течении последнего десятилетия в России созданы и получили свое развитие многочисленные формы страхования, негосударственные страховые организации, были сформированы основы страхового надзора и законодательства. Вместе с тем, остается еще много нерешенных проблем.

На развитие страхового рынка в нашей стране негативно повлияли следующие события:

- низкий уровень спроса и платежеспособности на страховые услуги со стороны населения, он и не может быть высоким по одной простой причине, что основная часть населения проживающего в нашем государстве, имеет низкий уровень дохода;

- слабо развиты инструменты для долгосрочного размещения страховых резервов;

- ограничение конкуренции в некоторых секторах рынка страховых услуг и на территориях, путем создания аффилированных и уполномоченных страховых организаций;

- низкий уровень капитализации страховых организаций;

- низкий уровень развития национального перестраховочного рынка, что в результате приводит к тому, что страхование крупных рисков без значительного участия иностранных перестраховочных компаний невозможно, а следствием этого является отток значительных сумм страховых премий за границу, что неблагоприятно сказывается на нашем страховом рынке;

- отсутствие в открытом доступе достаточной информации о страховых компаниях и их деятельности для потенциальных покупателей, что создает для них определенные проблемы при выборе страховой компании;

- ошибочное представление потенциальных страхователей о низкой финансовой устойчивости страховых компаний;

- недоверие населения и бизнеса к финансовым институтам в целом и к страховщикам в частности, из - за банкротства ряда крупных страховых компаний за последние несколько лет.

Государство делегирует часть полномочий СРО.

К примеру, по данным РСА (некоммерческая организация страховых компаний, специально созданная для урегулирования такого вида страхования как ОСАГО). Все страховые компании имеющие лицензию ОСАГО, являются членами РСА. Наличие лицензии это обязательное условие. Нет лицензии, страховая компания автоматические лишается членства в РСА. Для чего создана РСА, прежде всего для того чтобы следить за тем, чтобы страховые компании действовали в рамках закона. Для этой цели союз проводит выездные проверки, с периодичностью один раз в три года. В случае выявленных нарушений РСА имеет право выдавать предписания и назначать штрафы. Также в компетенцию данной организации входит отгрузка и квотирование бланков полисов ОСАГО. То есть с уверенностью можно сказать, что если у страховой компании отсутствую бланки полисов, то это прямое указание на ее финансовую неустойчивость. Также РСА периодически публикует «черные списки страховых компаний». Они составляются на основании жалоб, поступающих в РСА от потерпевших по ОСАГО. РСА в случае если компания виновника ДТП лишена лицензии осуществляет компенсационные выплаты.

В «черный список страховых компаний» за 2015 год по данным РСА входят следующие страховые организации¹⁹ (Приложение Г).

Согласно данным Российского союза Автостраховщиков компании, которые оказались в этом списке из-за того что очень плохо выполняют свои обязательства по выплатам. Основная причина – это нехватка финансовых средств. Данный черный список страховых компаний, был сформирован только по одному виду страхования, а их огромное множество, и для того чтобы страхователь был защищен государственное регулирование рынка страхование имеет большую значимость в наше время. Что можно порекомендовать гражданам, которые оказались клиентами данных страховых компаний, не платят, не ждите от них милости, сразу обращайтесь в суд.

Таким образом, можно отметить следующее, что необходимо чтобы, государственное регулирование страхового рынка строилось на основе четкого понимания того, что страхование прежде всего является одним из основных инструментов формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов для экономики. Роль государства в этом вопросе играет очень важную роль, поэтому необходима комплексная разработка мероприятий по устранению сложившихся проблем и противоречий.

Хотя реальные потребности развития страхования в нашей стране требуют не ограничения роли государства в данной области, а наоборот еще более высокого участия государства в регулировании страховой деятельности. Только постоянное взаимодействие с государственными органами наделенными соответствующими организационными полномочиями и возможностями в тесном взаимодействии со страховыми организациями могут добиться по настоящему качественного и динамично развивающегося рынка страховых услуг. В России есть все предпосылки для этого, поэтому необходима лишь воля и максимум усилий для достижения этой, как со стороны государства, так и со стороны страховых компаний.

Основной целью государственного регулирования страхового рынка, как отмечалось ранее является защита интересов страхователей и государства, что выражается не только в контроле за финансовым состоянием и платежеспособностью страховщиков, но и в обеспечении постоянных налоговых и иных поступлений от страховой деятельности.

Страховые организации, прежде всего ждут от государства не сколько надзорных, сколько развивающих страховой рынок действий.

Для того, чтобы государственное регулирование страхового рынка было максимально эффективным, необходимо разработать определенную стратегию, в которой будут определены и разработаны основные направления и мероприятия по регулированию страхования как целостной системы страховой защиты граждан, организаций и государства.

По мнению Всероссийского союза страховщиков заменить государственное регулирование может внедрение механизма саморегуляции. Преимуществом данного вида регулирования страховой деятельности, является прежде всего, то что он заключается в возможности разработки профессиональных стандартов качества оказания услуг, а тем самым должно повысится и доверие со стороны потенциальных страхователей. Кроме того, немаловажным моментом в данном виде регулирования страховой деятельности является, то что он быстрее реагирует на потребности страхователей в более качественных страховых услугах.

Еще один вопрос, который остается актуальным на данный момент, это вопрос регулирования системы обязательных видов страхования, как сказано в статье 936 Гражданского кодекса «объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом».

Необходимо также дальше развивать и усовершенствовать систему обязательного и добровольного страхования. Система обязательного и добровольного страхования должна ставить на первое место защиту имущественных интересов граждан и юридических лиц, которым причинен вред ущерб, в следующих случаях:

- это прежде всего источники повышенной опасности

- выявление существенных недостатков отдельных категорий работ и услуг

- по отдельным категориям рабочих и служащих, исполнение ими своих трудовых обязанностей.

Поскольку отечественному страхованию предстоит еще очень долгий путь к своему совершенному состоянию, когда федеральные проблемы неотделимы от региональных, следует выделить приоритетные направления в развитии страхового рынка.

1. Антитеррористическое направление- хотя это направление и является форсмажорным событием и происходит не каждый день, но в связи с тем, что все таки возросло число террористических актов во всем мире, необходимо рассматривать и данное направление в развитии страховых услуг, провести разработку и создание страховых инструментов для устранения последствий террактов, чтобы избежать негативных последствий. Например:трагедия в «Норд-Осте» в Москве. Случившаяся в Москве трагедия показала, что наш институт страхования оказался не готов к подобным ситуациям. Поэтому даже при недостаточных финансовых возможностях страховой компании, затраты на покрытие таких страховых случаев делать приоритетными.

2. Ипотечное страхование - в данном виде страхования рисков, на первый план выходит комплексная разработка мероприятий по покрытию рисков связанных с возможной потенциальной неплатежеспособностью клиента. То есть, это значит, что страховая компания берет на себя часть рисков банка, который выдал ипотечный кредит. Как правило страхование данного вида затруднено в России в силу того, что нет гарантии в наше время, что у человека будет всегда стабильная работа, а следовательно и стабильный доход, а если этих составляющих нет, то никаких гарантии своевременной оплаты своих обязательств обычный россиянин дать просто не в силах. В России данный вид страхования еще мало развит, потому что еще не достаточно сформирована нормативно- правовая база, не достаточно разработана защита прав собственности.

3.Следующее перспективное направление в сфере страхования- это страхование экспортных контрактов, финансируемых из бюджета. По подсчетам экономистов в среднем политические риски составляют до 85% от общей стоимости сделки страхования. Поэтому можно отметить, что покрытие таких рисков со стороны государства, предоставляется прежде всего там куда направляется российский экспорт. Также спорным остается и вопрос, а на какие именно экспортные сделки должны быть выделены бюджетные средства. Также остро встанет вопрос, а какие именно организации должны осуществлять данный вид страхования- либо это сами страховщики, либо это специализированные государственные агентства.

4. Еще одно из перспективных направлений- это страхование корпоративных клиентов. У этого вида страхования большое будущее, так как по оценкам экспертов, более двух третей всех доходов страховых компаний, идет именно от корпоративных клиентов, а уже оставшаяся часть это физические лица. Если раньше страховые компании рассматривали предприятия преимущественно как механизм обналичивания денежных средств или как средство перевода этих средств за рубеж, как страховщики здоровья сотрудников, автотранспорта, производственных помещений, то теперь ставка делается на более комплексный подход и оценку рисков, в том числе и риски связанные с возможными перерывами в работе, неисправность и поломка техники, оборудования.

5. Также ждет своего часа и страхование ответственности предприятия- а это прежде всего источник повышенной опасности. По мнению экспертов, многие крупные предприятия страхуют свои риски чисто формально, чтобы отделаться от контролирующих органов.

Аналитики считают, что перспективные направления в страховании в России находятся на переломном этапе своего развития.

Таким образом, можно сказать, если российское страхование и государство направить свои усилия на реализацию указанных перспективных направлений, то это позволит значительно повысить эффективность государственного регулирования рынка страховых услуг.

В настоящее время ЦБ РФ разработана стратегия развития страховой системы в РФ на 2016-2018 года.

При разработке стратегии были поставлены следующие приоритетные задачи- это повышение качества активов, обеспечение устойчивости рынка и защита прав потребителей. Для реализации этих целей для каждой страховой компании будет составлена персональная карта риска, введена процедура санации при помощи АСВ, создана единая система урегулирования в таком виде страхования, как автострахование.

Также планируется в ближайшие три года повысить оперативность мониторинга страховщиков.

Такой стратегический план по развитию финансового рынка разрабатывается ЦБ РФ на три года.

Кроме того следует отметить, что вводимая индивидуальная карта риска страховых компаний, нужна прежде всего для того чтобы, определить в какую группу риска входит та или иная страховая компания, а следовательно и какие конрольно- надзорные мероприятия необходимо разработать. Планируется разработать для каждой группы компаний свой отдельный режим регулирования их финансовой устойчивости и платежеспособности, процедуры оздоровления, банкротства. Например, для тех страховых компаний и организаций которые отнесены к группе с повышенным риском, следует ввести в обязанность предоставления отчетности о их деятельности на более оперативной основе (Приложение Б).

Также можно отметить тот факт, что для того чтобы страховой рынок в России развивался и укреплялись его позиции не только внутри государства, но вне, необходимо не только повысить качество компаний входящих на страховой рынок, но и необходимо усовершенствовать процедуру прохождения получения лицензий на данный вид деятельности. И прежде чем государственный контролирующий орган выдаст соискателям данного вида деятельности разрешение, необходимо проанализировать его бизнес- план, и сделать соответствующие выводы.

Еще одной из важных задач поставленных на ближайшие три года развития финансовой системы России, является создание так называемой перестраховочной компании, в которой уставный капитал будет полностью принадлежать государству. Прежде всего создание данной компании предполагает, что она будет обеспечивать стабильное платежеспособное состояние страховых компаний на рынке и сократит отток российского капитала за рубеж.

Также в планах намеченных ЦБ РФ не последнее место занимает создание эффективной системы регулирования социально значимых видов страхования. К таким видам страхования относятся наиболее популярные в нашей стране ОСАГО и КАСКО. Необходимо создание единой системы урегулирования убытков в автостраховании. В нашей стране в последнее время наметилась такая тенденция, для граждан у которых имеется автотранспортное средство, и человек должен его застраховать в соответствии с требованиями закона, зачастую при заключении договора страхования КАСКО или ОСАГО начинают навязывать заключить еще, дополнительные виды страхования (например, страхование жизни) страховая компания начинает ссылаться на то, что не заключив такой договор вы не сможете заключить и договор ОСАГО, КАСКО. Также бывает такая ситуация когда у страховой компании вдруг заканчиваются бланки, и человек вынужден искать другую компанию, где не будут навязывать какие то дополнительные условия, не возникает проблем с бланками. Поэтому можно отметить, то факт что данный вид страхования для нашей страны очень актуален и его государственное регулирование имеет большое значение. В связи с этим можно отметить тот факт, что с 01 августа 2014 года вступила в силу ст. 15.34.1 КоАП РФ от 30.12.2001 года, в которой была установлена ответственность должностных лиц за необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требования федерального закона о конкретном виде обязательного страхования. И в соответствии со ст.23.74 КоАП РФ ЦБ РФ уполномочен рассматривать данную категорию дел.

Стоит также отметить, что на сегодняшний день в подтверждение вышесказанного свидетельствует тот факт, что по данным агентства «Эксперт-юг» Ростовская, Волгоградская, Мурманская, Челябинская области и Краснодарский край столкнулись с нехваткой бланков ОСАГО. Нехватка бланков ОСАГО в этих регионах по данным ТАСС со ссылкой на Российский союз страховщиков составляет 380 тыс.единиц, из которых 130 тыс. бланков приходится Краснодарский край.

Согласно данным Российского союза страховщиков 115, 4 тысячи бланков нужны «Россгостраху», 48,3 тысяч- компании «РЕСО-Гарантия», почти 40 тысяч – «Ингосстраху», более 30 тысячи компании ВСК, 18,5 тысячи «Альфастрахование», 15 тысяч - «СОГАЗу» и др.

На юге России сложилась наиболее острая ситуация вокруг оформления ОСАГО. Ростовское УФАС неоднократно возбуждало дела по факту сговора страховых компаний при оформлении ОСАГО и навязыванию допуслуг. В Краснодарском крае около 80% страховщиков навязывают дополнительные услуги.

В связи со сложившейся ситуацией с оформлением ОСАГО Центральный Банк РФ ввел «период охлаждения» при оформлении ОСАГО и других видов страхования, в рамках которого гражданин может расторгнуть договор по допуслугам, получить в определенном порядке уплаченную страховую премию без предъявления специальных требований или прохождения специальной административной или судебной процедуры в течении 5 дней после заключения договора.

Что же может сделать страхователь в данной ситуации, он прежде всего должен иметь неопровержимые доказательства того, что дополнительные услуги со стороны страховой компании ему были навязаны. Получить такие доказательства можно любым способом, если он не противоречит действующему законодательству. Это могут быть фото, аудио, видеосъемка, свидетели которые могут подтвердить факт правонарушения со стороны страховщика. Собрав все необходимые доказательства клиент может направить жалобу с приложением всех имеющихся у него доказательств в ЦБ РФ. На основании полученной жалобы ЦБ РФ в рамках своей компетенции принимает меры к страховщику в соответствии с законодательством РФ.

Также немаловажную роль играет такой институт в системе страхования, это пенсионное страхование. И в связи с проведенной пенсионной реформой, когда из заработной платы человека, производятся накопительные отчисления из которых в будущем будет формироваться его пенсия, данный вид страхования является не только самым остро нуждающемся в государственном регулировании со стороны государства, но и от того как будут инвестироваться эти накопления, каковы гарантии их сохранности. Поэтому со стороны государства необходима разработка мер и расширение перечня разрешенных для инвестирования активов, которые будут соответствовать всем требованиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведенных исследований в высшей квалификационной работе по теме: "Государственное регулирование страхового рынка: история развития, проблемы и пути совершенствования", можно сделать следующие выводы и обобщения:

Система страхования современной России представляет собой социально ориентированную систему защиты интересов граждан, организаций и государства, а также механизм формирования инвестиционных ресурсов, способствующих развитию экономики государства и повышения благосостояния граждан.

Страховой рынок представляет собой сложную, постоянно находящуюся в стадии развития систему, это сфера денежных отношений, где объектом купли- продажи выступает страховая защита, а также формируется спрос и предложение на нее. Субъектами данной системы выступают страховые организации, страхователи, страховые продукты, страховые посредники и другие участники.

Государственное регулирование страхового рынка осуществляется государственными органами власти, а точнее Федеральной службой страхового надзора (Росстрахнадзор), с 1 сентября 2013 года данный орган был упразднен Указом Президента РФ от 25 июля 2013 года № 645 и данные полномочия были переданы Департаменту страхового рынка при ЦБ РФ на основании законодательства принятого для регулирования данного вида деятельности.

Рассмотрев основные направления государственного регулирования страхового рынка можно выделить следующие наиболее приоритетные из них - прямое участие государства в становлении страховой системы страны, защита имущественных интересов граждан и юридических лиц, защита и становление национального рынка страховых услуг, государственной надзор и контроль данного вида деятельности, предупреждение и пресечение монополии.

Оценив ситуацию сложившуюся на страховом рынке, можно отметить, что система страхования и страховой рынок в России динамично развивается, возрос объем поступлений и выплат по страховым случаям (Приложение А и Б) Прежде всего потому, что потребность в страховании растет быстрыми темпами, в связи с возросшим интересом потенциальных страхователей.

Также на российском страховом рынке существуют ряд проблем, которые по своей структуре можно разделить на внутренние и внешние. К внешним проблемам можно отнести, проблемы которые носят общегосударственный характер- экономические (инфляция, отсутствие государственной поддержки, низкий финансовый потенциал), юридические (низкий уровень общего законодательного обеспечения страховой деятельности), политические (общеполитическая нестабильность в стране). К внутренним можно отнести проблемы возникающие внутри самой системы рынка страхования- это и низкий профессиональный уровень специалистов в сфере страхования, низкая культура, внутрисистемная разобщенность.

Таким образом, можно сделать вывод, что решение многочисленных проблем возникающих в системе страхования, государство решает с помощью разработки целого ряда комплексных мер, направленных на решение проблем возникающих в этой сфере- принятие новых нормативных документов, применяет экономические инструменты, регулирующие деятельность страхового рынка.

За последние годы в РФ создана довольно большая нормативно- правовая база в виде различных инструкций, указаний, разъяснений, основанных на действующем законодательстве и имеющих обязательный характер для страховщиков. Постоянно ведется работа по принятию новых нормативно-правовых документов, для того чтобы система государственного регулирования соответствовала новым тенденциям возникающим в сфере страховых услуг.

Рассмотрев вопрос о государственных органах, которые регулируют рынок страховых услуг, можно в рамках развития страхового рынка в России предложен целый ряд рекомендаций, которые позволят улучшить работу данных ведомств- это и усовершенствование налогового законодательства в сфере страхования, и создание профессиональных объединений страховых компаний, создание нормативно- правовой базы для развития такого вида страхования как долгосрочное страхование жизни, создание механизмов саморегуляции, создать всех необходимые условия для развития и функционирования обществ взаимного страхования.

На территориальном уровне органы государственного регулирования страхового рынка, прежде всего должны осуществлять свою деятельность в тех рамках, которые определены им законом, грамотно информировать население обо всех положительных сторонах, которые они могут извлечь на страховом рынке, заключив тот или иной договор страхования. Также необходимо со стороны контролирующих органов полное взаимодействие со всеми институтами гражданского общества, которые возникают в сфере страхования. Также необходимо дальнейшая разработка, принятие и реализация различных государственных программ в области института страхования и развития страхового рынка.

Если давать рекомендации самим страховым компаниям, то можно выделить следующие, это расширение спектра предоставляемых в рамках страхования услуг, по наиболее значимым, также расширение агентских сетей, развитие материально- технической базы.

Также можно сделать вывод, что для того чтобы такая область деятельности как страхование соответствовала всем требованиям не только российского законодательства, но и зарубежного необходимо иметь высококвалифицированные кадры, которые смогут наладить грамотную и слаженную работу не только отдельно взятой страховой компании, но и всей отрасли в целом. А для этого необходимо, создать специальные резервные фонды, которые будут финансировать подготовку и переподготовку кадров, направлять своих специалистов на стажировку в самые престижные центры не только в России, но и за границей занимающиеся подготовкой специалистов в области страхования.

Далее можно сделать вывод, что для развития отрасли страхования в целом, государственного регулирования рынка страхования, необходимо как уже отмечалось выше, разработка новых перспективных направлений развития и продвижения их на рынок страхования, учитывая при этом не только политическую, экономическую, социальную обстановку в нашей стране, но и за рубежом. Например, к таким перспективным направлениям как отмечалось ранее относятся антитеррористическое страхование вследствие со всё возрастающей напряженной обстановкой в мире и участившимися случаями терактов, также ипотечное страхование - предпосылками для развития данного вида являются риски связанные с потенциальной неплатежеспособностью клиента. Или такое направление как страхование корпоративных клиентов, так как доля всех поступлений в страховые компании происходит от таких клиентов.

Таким образом, подводя итого проделанной работы, можно сделать вывод, что тема для изучения выбрана правильно, потому что каждый человек не раз в своей жизни столкнется с тем, когда ему придется, например: застраховать свой автомобиль, дом, застраховать свою жизнь, от всяких непредвиденных обстоятельств, от возникновения, которых к сожалению ни кто не может быть застрахован.

В наше время когда на рынке действует такое огромное количество страховых компаний, которые предлагают своим потенциальным клиентам такой огромный спектр услуг в данной сфере, без государственного регулирования, контроля и надзора за их деятельностью просто нельзя обойтись. Область страхования настолько велика в своем разнообразии предоставляемых услуг, что может возникнуть множество возможностей обогатится за счет потенциальных страхователей, а чтобы таких желаний и возможностей не возникло у недобросовестных страховщиков, нужен государственный контроль деятельности рынка страховых услуг.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Российская Газета. – 25 декабря 1993 г

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 26.01.1996 года № 14-ФЗ Часть 2 глава 48 «Страхование» [Электронный ресурс]; –  Режим доступа: Консультант плюс.

3. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-01 (в редакции от 23.07.2013 года) [Электронный ресурс]; –  Режим доступа: Консультант плюс.

4. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.02 г. № 183-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №3432. Ст. 3334.

5. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 г. №314-УП (ред. от 25.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. №1. Ст. 945; Собрание законодательства РФ. 2008. №23. Ст. 1250.

6. Об утверждении положения о федеральной службе страхового надзора: Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. №330 (ред. от 27.01.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. №28. Ст. 2904; Собрание законодательства РФ. 2009. №28. Ст. 3306.

7. Концепция развития страхования в Российской Федерации: одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2002 г. N 1361-р//Собрание законодательства РФ. 2002. №39. Ст. 3852.

8. Алиев Б.Х. Маркетинговые аспекты развития региональных рынков страхования в России / Б. Х. Алиев, Э. С. Вагабова, Р. А. Кадиева // Финансы и кредит. - 2013. - № 15. - С. 15-19

9. Алиев Б.Х. Специфика организации страхового маркетинга в условиях кризиса / Б.Х. Алиев, Э. С. Вагабова, Р. А. Кадиева // Там же. - 2011. - № 23. - С. 22-27

10. Архипов, А. П. Страхование : учебник / А. П. Архипов. – М. : КНОРУС, 2012. – 288 с.

11. Бесфамильная Л.В. Страхование ответственности за качество продукции // Методы оценки соответствия. - 2013. - № 6.-С.14

12. Страховое право: учеб. пособие / Т. В. Геворкян, Н. А. Кучуб. Оренбург, 2013 г. –236с.

13. Ермасов, С. В. Страхование : учеб. для бакалавров / С. В. Ермасов, Н. Б. Ермасова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2012. – 748 с.

14. Зыкова М.Е. Маркетинг в страховом деле // Вестн. ОрёлГИЭТ. – 2012. - № 1/2- с.7.

15. Страховое право: учеб. пособие / Н. А. Игошин, Е. А. Игошина, Л. В. Щербачева. М, 2012.- с.344

16. Колесникова Т.В. Генезис страхового маркетинга в экономической науке // Изв. Иркутской гос. экон. акад. (Байкальский гос. ун-т экономики и права). - 2013. - № 4 – с.72

17. Кучерова Н.В. Тенденции развития страхового маркетинга в России // Изв. Оренбургского гос. аграрного ун-та. - 2012. - Ч. 1, № 4 (28). - С. 154-158

18. Кучерова Н.В. Формирование системы маркетинговой деятельности страховых компаний на развивающихся рынках // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. - 2013. - № 4, апр. - С. 81-86

19. Орланюк-Малицкая Л.А. - Отв. ред., Янова С.Ю. - Отв. ред. Страхование. Учебник для вузов. — М., 2013. — 828 с.

20. Русакова О.И. Роль маркетинговых инструментов в продвижении страховых продуктов на российском рынке / О. И. Русакова, Д. С. Хаустов // Страховое дело. - 2012. - № 1.

21. Русецкая Э.А. Перспективы развития страхования профессиональной ответственности в Российской Федерации / Э.А. Русецкая, В.А. Арустамова // Финансы и кредит. - 2010. - № 20. - С. 46-51.

22. Рынок страхования ответственности в Российской Федерации : анализ, тенденции и перспективы развития / Русецкая Э.А. и др. // Финансы и кредит. - 2010. - № 37. - С. 39-43.

23. Скамай Л. Г. Страховое дело : учебник. - М., 2011. - 344 с.

24. Страхование : учеб. для бакалавров / под ред. Л. А. Орланюк-Малицкой, С. Ю. Яновой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2012. – 869 с. – (Бакалавр. Углубленный курс). – 11 экз. – Рек. УМО.

25. Турбанов А.В. Роль агентства по страхованию вкладов в развитии конкуренции в банковском секторе//Соврем. конкуренция. - 2010. - № 4 (22). - С. 104-110

26. Шахов А.М. Финансовые стратегии обеспечения конкурентоспособности страховых организаций//Упр. экон. системами : электрон. науч. журн. - 2011. - № 2 – с.26

27. Официальный сайт ЦБ РФ http://www.cbr.ru- дата обращения 15 мая 2016 года

28. Сайт “Страхование в России” (http://www.allinsurance.ru/- дата обращения 15 мая 2016 года

29. Сайт “Общества страхователей” (http://www.user.cityline.ru/~kozlitin/- дата обращения 15 мая 2016 года

30. Официальный сайт Эксперт РА - рейтинговое агентство - http://www. raexpert.ru - дата обращения 18 мая 2016 года

31. Официальный сайт Всероссийский Союз Страховщиков www.ins-union.ru дата обращения 18 мая 2016 года

32. Официальный сайт Общество страхователей www.insur.ru дата обращения 20 мая 2016 года

33. Официальный сайт РосБизнесКонсалтинг – Страхование www.rbc.ru/insurance/ - дата обращения 18 мая 2016 года

34. Официальный сайт РАСОВТ (Российская ассоциация страховщиков ответственности автотранспорта) www.rasovt.ru дата обращения 22 мая 2016 года

35. Официальный сайт Министерство финансов Российской Федерации www.minfin.ru- дата обращения 17 мая 2016 года 36. Официальный сайт Российский союз автостраховщиков - http://autoins.ru/ru/index.wbp - дата обращения 19 мая 2016 года

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Список страховых компаний на 26 мая 2016 года действие лицензий ограничено по данным рейтингового агентства Эксперт РА

№	Рег.№	Название страховой организации	Город	Текущий статус лицензии	История изменения статусов
					Номер приказа	Дата подписания приказа	Дата вступления в силу	Статус по приказу	Примечание
1	263	ЖАСО	Москва	Ограничена	ОД-1532	18.05.2016	20.05.2016	Ограничена	Ограничено действие лицензии на ОСАГО
2	1826	НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ ГРУППА	Долгопрудный	Ограничена	ОД‑1251	13.04.2016	15.04.2016	Ограничена	Ограничено действие лицензиии по ОСАГО, ОПО и ответственности перевозчиков
					ОД-3407	01.12.2015	09.12.2015	Ограничена	Ограничено действие лицензии на обязательное страхование ответственности перевозчиков
					ОД-1382	18.06.2015	22.06.2015	Отозвана по виду	Прекращено действие лицензии на обязательное страхование ответственности владельца опасного объекта

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ А

					ОД-764	09.04.2015	15.04.2015	Ограничена	ограничено действие лицензии по ОСАГО
3	1595	ЖАСКО	Вологда	ограничена	ОД-3258	19.11.2014	26.11.2014	Ограничена	Ограничено действие лицензии С № 1595 35 от 06.04.2006 на осуществление страхования по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте
					12-573/пз-и	13.03.2012	23.03.2012	Отозвана по виду	Прекращено действие лицензии на перестрахование
4	3947	АИГ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ	Москва	Ограничена	ОД-2554	24.09.2015	30.09.2015	Ограничена	Ограничено действие лицензии на ОСАГО
5	3804	АДМИРАЛ (ООО "СК АДМИРАЛ")	Ростов-на-Дону	Ограничена	12-1929/пз-и	26.07.2012	01.08.2012	Ограничена	Ограничено действие лицензии по страхованию на случай смерти и дожития

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Поступления по добровольному и обязательному страхованию по регионам за 12 месяцев 2015- 2014 г.г. по данным ЦБ РФ

№ п\п	Регион	(тыс.руб.+% от всего рынка) 2015 г.	(тыс.руб.+% от всего рынка) 2014 г.
1	Москва	495 754 112 (48,42%)	482 892 342 (48,49%)
2	Санкт-Петербург	73 449 827 (7,17%)	67 395 691 (6,82%)
3	Московская область	30 969 129 (3,03%)	27 200 032 (2,75%)
4	Республика Татарстан	23 940 391 (2,34%)	25 505 107 (2,58%)
5	Краснодарский край	23 047 200 (2,25%)	21 140 749 (2,14%)
6	Свердловская область	21 104 995 (2,06%)	20 917 898 (2,12%)
7	Самарская область	16 637 336 (1,63%)	19 286 640 (1,95%)
8	Нижегородская область	15 382 057 (1,50%)	15 024 508 (1,52%)
9	Челябинская область	14 475 104 (1,41%)	13 888 310 (1,41%)
10	Республика Башкортостан	13 809 333 (1,35%)	13 616 838 (1.38%)
11	Ханты-Мансийский АО-Югра	12 858 206 (1.26%)
12	Новосибирская область	12 092 473 (1.18%)	11 141 358 (1.13%)
13	Ростовская область	12 071 555 (1.18%)	12 287 717 (1.24%)
14	Пермский край	11 256 917 (1.10%)	10 711 926 (1.08%)
15	Красноярский край	10 050 176 (0.98%)	10 806 804 (1.09%)
16	Тюменская область без данных по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу	9 810 928 (0.96%)
17	Иркутская область	9 115 775 (0.89%)	9 573 174 (0.97%)
18	Кемеровская область	9 092 564 (0.89%)	8 631 068 (0.87%)
19	Приморский край	7 966 250 (0.78%)	7 125 517 (0.72%)
20	Воронежская область	7 813 027 (0.76%)	7 478 412 (0.76%)
21	Ставропольский край	7 642 454 (0,75%)	7 338 970 (0.74%)
22	Саратовская область	7 011 444 (0,69%)	7 799 488 (0.79%

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Б

23	Волгоградская область	6 886 934 (0,67%)	7 236 578 (0.73%)
24	Оренбургская область	6 430 791 (0,63%)	6 760 263 (0.68%)
25	Хабаровский край	6 066 062 (0,59%)	5 996 081 (0.61%)
26	Тульская область	6 020 037 (0.59%)	4 500 187 (0.46%)
27	Омская область	5 934 607 (0.58%)	5 856 465 (0.59%)
28	Вологодская область	5 741 594 (0.56%)	5 470 075 (0.55%)
29	Удмуртская Республика	5 716 678 (0.56%)	5 282 349 (0.54%)
30	Алтайский край	5 375 653 (0.53%)	4 540 698 (0.46%)
31	Владимирская область	5 160 042 (0.50%)	4 706 600 (0.48%)
32	Ленинградская область	4 989 426 (0.49%)	3 843 391 (0.39%)
33	Ярославская область	4 978 684 (0.49%)	4 757 850 (0.48%
34	Белгородская область	4 846 333 (0.47%	4 924 763 (0.50%)
35	Рязанская область	4 601 416 (0.45%	4 170 543 (0.42%)
36	Ульяновская область	4 395 454 (0.43%)	4 162 124 (0.42%)
37	Тверская область	4 279 505 (0.42%)	3 817 565 (0.39%)
38	Кировская область	4 145 655 (0.41%)	3 964 189 (0.40%)
39	Архангельская область без данных по Ненецкому автономному округу	4 128 950 (0.40%)	4 018 615 (0.41%
40	Калининградская область	3 971 222 (0.39%)	3 567 358 (0.36%)
41	Чувашская Республика - Чувашия	3 847 309 (0.38%)	3 795 689 (0.38%)
42	Томская область	3 808 027 (0.37%)	3 629 585 (0.37%)
43	Пензенская область	3 627 578 (0.35%)	3 458 816 (0.35%)
44	Смоленская область	3 563 829 (0.35%)	3 376 919 (0.34%)
45	Республика Коми	3 547 785 (0.35%)	3 263 722 (0.33%)
46	Калужская область	3 520 151 (0.34%)	3 433 548 (0.35%)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Б

47	Липецкая область	3 410 382 (0.33%)	3 364 808 (0.34%)
48	Астраханская область	3 340 072 (0.33%)	3 253 251 (0.33%)
49	Мурманская область	3 310 302 (0.32%)	3 209 061 (0.33%)
50	Брянская область	3 236 574 (0.32%)	2 843 964 (0.29%)
51	Курская область	3 202 458 (0.31%)	2 974 545 (0.30%)
52	Ямало-Ненецкий автономный округ	3 182 654 (0.31%)
53	Республика Саха (Якутия)	3 006 355 (0.29%)	3 252 266 (0.33%)
54	Ивановская область	2 919 946 (0.28%)	2 544 509 (0.26%)
55	Республика Карелия	2 557 144 (0.25%)	2 476 043 (0.25%)
56	Тамбовская область	2 395 051 (0.23%)	2 627 605 (0.27%)
57	Новгородская область	2 135 411 (0.21%)	2 026 762 (0.21%)
58	Республика Мордовия	2 115 840 (0.21%)	1 936 014 (0.20%)
59	Республика Марий Эл	2 070 137 (0.20%)	1 820 269 (0.18%)
60	Сахалинская область	2 017 417 (0,19%)	1 994 680 (0.20%)
61	Амурская область	1 974 282 (0.19%)	1 920 206 (0.19%)
62	Республика Бурятия	1 950 536 (0.19%)	2 154 039 (0.22%)
63	Курганская область	1 925 235 (0.19%)	1 917 103 (0.19%)
64	Орловская область	1 889 687 (0.19%)	1 832 971 (0.19%)
65	Костромская область	1 847 797 (0.18%)	1 550 708 (0.16%)
66	Забайкальский край	1 840 064 (0.18%)	1 852 862 (0.19%)
67	Псковская область	1 791 268 (0.18%)	1 559 419 (0.16%)
68	Республика Дагестан	1 746 944 (0.17%)	1 398 164 (0.14%)
69	Республика Хакасия	1 173 714 (0.12%)	1 149 063 (0.12%)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Б

70	Кабардино-Балкарская Республика	938 412 (0.09%)	922 283 (0.09%)
71	Камчатский край	784 948 (0.08%)	831 506 (0.08%)
72	Республика Северная Осетия-Алания	765 402 (0.08%)	586 321 (0.06%)
73	Республика Адыгея	713 055 (0.07%)	586 631 (0.06%)
74	Чеченская Республика	604 452 (0.06%)	634 140 (0.06%)
75	Карачаево-Черкесская Республика	560 565 (0.06%)	574 342 (0.06%)
76	Магаданская область	552 634 (0.05%)	506 735 (0.05%)
77	Чукотский автономный округ	506 504 (0.05%)	73 437 (0.01%)
78	Республика Крым	470 312 (0.05%)	151 160 (0.02%)
79	Республика Алтай	444 112 (0.04%)	244 564 (0.03%)
80	Еврейская автономная область	394 926 (0.04%)	297 087 (0.03%)
81	Республика Калмыкия	342 650 (0.03%)	463 782 (0.05%)
82	Республика Тыва	288 339 (0.03%)	356 555 (0.04%)
83	Республика Ингушетия	262 473 (0.03%)	310 770 (0.03%)
84	Севастополь	105 765 (0.01%)	24 687 (0.00%)
85	Ненецкий автономный округ	97 054 (0.01%)
86	Байконур	13 470 (0.00%)	92 051 (0.01%)
	Итого	1 023 819 318 (100%)	987 772 587 (100%)

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Выплаты по добровольному и обязательному страхованию по регионам за 12 месяцев 2015 года по данным рейтингового агентства Эксперт РА

№	Регион	(тыс.руб. + % от всего рынка)
1	Москва	248 908 691 (48.88%)
2	Санкт-Петербург	38 622 398 (7.59%)
3	Республика Татарстан	12 644 284 (2.48%)
4	Краснодарский край	11 629 608 (2.28%)
5	Московская область	11 541 078 (2.27%)
6	Свердловская область	10 231 874 (2.01%)
7	Нижегородская область	9 084 975 (1.78%)
8	Челябинская область	8 610 608 (1.69%)
9	Самарская область	8 280 133 (1.63%)
10	Республика Башкортостан	7 580 179 (1.49%)
11	Ханты-Мансийский автономный округ - Югра	7 139 598 (1.40%)
12	Ростовская область	6 103 513 (1.20%)
13	Пермский край	5 668 690 (1.11%)
14	Новосибирская область	5 321 792 (1.05%)
15	Красноярский край	5 185 723 (1.02%)
16	Тюменская область без данных по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу	4 797 548 (0.94%)
17	Кемеровская область	4 644 957 (0.91%)
18	Иркутская область	4 492 226 (0.88%)
19	Ставропольский край	4 223 426 (0.83%)
20	Саратовская область	4 151 570 (0.82%)
21	Волгоградская область	4 104 184 (0.81%)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ В

22	Воронежская область	3 843 739 (0.76%)
23	Приморский край	3 381 001 (0.66%)
24	Оренбургская область	3 248 459 (0.64%)
25	Вологодская область	3 040 919 (0.60%)
26	Омская область	2 743 786 (0.54%)
27	Удмуртская Республика	2 723 821 (0.54%)
28	Ярославская область	2 625 005 (0.52%)
29	Хабаровский край	2 579 424 (0.51%)
30	Владимирская область	2 414 041 (0.47%)
31	Алтайский край	2 296 347 (0.45%)
32	Архангельская область без данных по Ненецкому автономному округу	2 295 260 (0.45%)
33	Рязанская область	2 255 130 (0.44%)
34	Тульская область	2 143 540 (0.42%)
35	Белгородская область	2 098 820 (0.41%)
36	Кировская область	2 098 066 (0.41%)
37	Ивановская область	2 041 514 (0.40%)
38	Мурманская область	1 947 993 (0.38%)
39	Тверская область	1 939 422 (0.38%)
40	Липецкая область	1 896 818 (0.37%)
41	Ямало-Ненецкий автономный округ	1 808 763 (0.36%)
42	Томская область	1 778 845 (0.35%)
43	Калужская область	1 776 997 (0.35%)
44	Чувашская Республика - Чувашия	1 757 497 (0.35%)
45	Ульяновская область	1 730 689 (0.34%)
46	Калининградская область	1 715 409 (0.34%)
47	Ленинградская область	1 646 184 (0.32%)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ В

48	Пензенская область	1 639 040 (0.32%)
49	Курская область	1 570 824 (0.31%)
50	Республика Коми	1 540 710 (0.30%)
51	Смоленская область	1 534 431 (0.30%)
52	Астраханская область	1 509 524 (0.30%)
53	Брянская область	1 422 729 (0.28%)
54	Республика Саха (Якутия)	1 272 294 (0.25%)
55	Республика Карелия	1 163 189 (0.23%)
56	Республика Бурятия	1 123 983 (0.22%)
57	Республика Мордовия	1 070 683 (0.21%)
58	Новгородская область	1 023 338 (0.20%)
59	Тамбовская область	1 017 410 (0.20%)
60	Курганская область	908 396 (0.18%)
61	Орловская область	882 147 (0.17%)
62	Республика Марий Эл	874 345 (0.17%)
63	Амурская область	868 164 (0.17%)
64	Республика Дагестан	795 611 (0.16%)
65	Костромская область	729 743 (0.14%)
66	Псковская область	684 040 (0.13%)
67	Забайкальский край	636 609 (0.13%)
68	Сахалинская область	636 066 (0.13%)
69	Республика Хакасия	595 447 (0.12%)
70	Кабардино-Балкарская Республика	431 365 (0.09%)
71	Республика Адыгея	430 797 (0.09%)
72	Карачаево-Черкесская Республика	386 178 (0.08%)
73	Камчатский край	285 736 (0.06%)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ В

74	Республика Северная Осетия-Алания	237 255 (0.05%)
75	Чеченская Республика	220 546 (0.04%)
76	Республика Калмыкия	174 697 (0.03%)
77	Магаданская область	164 865 (0.03%)
78	Республика Тыва	142 732 (0.03%)
79	Республика Ингушетия	119 267 (0.02%)
80	Республика Алтай	109 850 (0.02%)
81	Еврейская автономная область	91 559 (0.02%)
82	Республика Крым	66 185 (0.01%)
83	Ненецкий автономный округ	31 981 (0.01%)
84	Севастополь	16 969 (0.00%)
85	Чукотский автономный округ	13 757 (0.00%)
86	Байконур	471 (0.00%)
		509 217 477 (100.00%)

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Отозваны лицензии: по данным рейтингового агентства Эксперт РА на 26 мая 2015 года

Страховой компании навсегда запрещено заключать договоры по всем видам страхования. Компания должна исполнить обязательства и прекратить работу.

ООО «Страховая компания «Авест» (Приказ ФССН № 95 от 26.05.2005г.)

ООО «Западно-Сибирская транспортная страховая компания» (Приказ ФССН № 95 от 26.05.2005г.)

ЗАО «Акционерная страховая компания «Доверие» (Приказ ФССН № 129 от 07.07.2005г.)

ООО «Евро-Азиатская страховая компания» (Приказ ФССН № 148 от 08.08.2005г.)

ОАО «Страховое общество содружества независимых государств» (Приказ ФССН № 159 от 02.09.2005г.)

ООО «Страховая компания «Наша Надежда» (Приказ ФССН № 417 от 02.12.2005г.)

ООО «Страховая компания «БОРК»

(прежнее наименование — ООО «Страховая компания «Универсальный полис») (Приказ ФССН № 444 от 09.12.2005г.)

ЗАО «Страховая компания «Фиделити-Резерв» (Приказ ФССН № 482 от 23.12.2005г.)

ОАО «Росмедстрах» (Приказ ФССН № 457 от 28.04.2006г.)

ООО «Страховая компания «СК «Природа» (Приказ ФССН № 661 от 16.06.2006г.)

ООО «Страховая компания «УНИКУМ» (прежнее наименование — ООО «Страховая компания «Генстрахование»)(Приказ ФССН № 62 от 26.01.2007г.)

ООО СК «Пирамида» (Приказ ФССН № 1022 от 24.11.2006г.)

ОАО «Генеральная страховая компания» (Приказ ФССН № 88 от 02.02.2007г.)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ЗАО «Межрегиональное Страховое Соглашение» (Приказ ФССН № 582 от 08.06.2007г.)

ОАО «Акционерная страховая компания «Инвестстрах-Агро» (Приказ ФССН № 1291 от 21.12.2007г.)

ООО «Народная страховая компания «Рекон» (Приказ ФССН № 88 от 14.03.2008г.)

ООО «Страховая компания «Айболит» (Приказ ФССН № 90 от 14.03.2008г.)

ООО «Страховое общество Зенит» (Приказ ФССН № 96 от 20.03.2008г.)

ООО «Промышленно-страховой альянс» (Приказ ФССН № 320 от 01.08.2008г.)

ООО «Северо-западная страховая компания» (Приказ ФССН № 459 от 10.10.2008г.)

ООО Страховая компания «Уралкооп-Полис» (Приказ ФССН № 551 от 21.11.2008г.)

ОАО «Акционерное страховое общество «ЛИДЕР» (Приказ ФССН № 629 от 19.12.2008г.)

ООО «Генеральный Страховой Альянс» (Приказ ФССН № 33 от 30.01.2009г.)

ООО «СО «АСТО Гарантия» (Приказ ФССН № 35 от 30.01.2009г.)

ООО «Страховая компания «ДЖЕНЕРАЛ РЕЗЕРВ» (Приказ ФССН № 93 от 20.02.2009г.)

ООО «РуссоБалт» (Приказ ФССН № 114 от 05.03.2009г.)

ОАО «Русская Страховая Компания» (Приказ ФССН № 164 от 16.04.2009г.)

ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» (Приказ ФССН № 167 от 16.04.2009г.)

ОАО «Страховая фирма «АСОПО» (Приказ ФССН № 168 от 16.04.2009г.)

ООО «Страховая группа «Корона» (Приказ ФССН № 169 от 16.04.2009г.)

ЗАО «САО «Метрополис» (Приказ ФССН № 217 от 30.04.2009г.)

ООО «Страховая компания «УРАЛРОС» (Приказ ФССН № 275 от 28.05.2009г.)

ЗАСО «КОНДА» (Приказ ФССН № 307 от 10.06.2009г.)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ООО «Страховое общество «ПОДДЕРЖКА — ГАРАНТ» (Приказ ФССН № 362 от 07.07.2009г.)

ООО «Страховая копания «Финист — МК» (Приказ ФССН № 363 от 07.07.2009г.)

ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» (Приказ ФССН № 468 от 03.09.2009г.)

ЗАО «СО «ЛК-Сити» (Приказ ФССН № 523 от 02.10.2009г.)

ЗАО «СК «СВОД» (Приказ ФССН № 525 от 02.10.2009г.)

ООО «Горстрах» (Приказ ФССН № 670 от 17.12.2009г.)

ООО «ИМПЕРИЯ страхования» (Приказ ФССН № 72 от 17.02.2010г.)

ЗАО «РУКСО» (Приказ ФССН № 103 от 04.03.2010г.)

ООО «СК «Арбат» (Приказ ФССН № 102 от 04.03.2010г.)

ОАО СК «Русский мир» (Приказ ФССН № 200 от 16.04.2010г.)

ОАО Страховая компания «СКМ» (Приказ ФССН № 222 от 29.04.2010г.)

ОАО «СК «Урал АИЛ» (Приказ ФССН № 306 от 10.06.2010г.)

ОАО СК «Царица» (Приказ ФССН № 337 от 24.06.2010г.)

ЗАО СО «АСОЛЬ» (Приказ ФССН № 399 от 23.07.2010г.)

ООО СК «Национальное качество» (Приказ ФССН № 426 от 05.08.2010г.)

СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» (Приказ ФССН № 425 от 05.08.2010г.)

ООО СФ «Вест-Акрас» (Приказ ФССН № 524 от 30.09.2010г.)

ЗАО «ТПСО» (Приказ ФССН № 543 от 14.10.2010г.)

ОАО «СК «Трансгарант» (Приказ ФССН № 544 от 14.10.2010г.)

ЗАО «ЖАСО-М» (Приказ ФССН № 601 от 12.11.2010г.)

ООО «СО Спортстрахование» (Приказ ФССН № 663 от 10.12.2010г.)

ООО СК «РОСИНВЕСТ» (Приказ ФССН № 664 от 10.12.2010г.)

ООО СК «Север Полис» (Приказ ФССН № 665 от 10.12.2010г.)

ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (Приказ ФСФР № 11-1239/пз-и от 24.05.2011г.)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ОАО «СК «ГАРМЕД» (Приказом ФСФР № 11-1839/пз-и от 21.07.2011)

ОАО «ЭСКО» (Приказом ФСФР № 11-1839/пз-и от 21.07.2011 )

ОАО «Росстрах» (Приказ ФСФР № 11-2361/пз-и от 16.09.2011 г.)

ОАО СК «Ростра» (Приказ ФСФР № 11-3507/пз-и от 22.12.2011 г.)

ООО «СК КГ» (ФСФР № 12-554/пз-и от 06.03.2012)

ЗАО «СК «НИКА Плюс» (Приказ ФСФР № 12-897/пз-и от 05.04.2012 г.)

ЗАО СК «РСТ» (Приказ ФСФР № 12-898/пз-и от 05.04.2012г.)

ЗАО «СОПО РТ» (Приказом ФСФР № 12-1032/пз-и от 17.04.2012г.)

ОАО «СГ «Региональный Альянс» (Приказ ФСФР № 12-1726/пз-и от 10.07.2012 г.)

ООО «СГ «Адмирал» (Приказ ФСФР № 12-1886/пз-и от 24.07.2012 г.)

ОАО «ВСПК» (Приказ ФСФР № 12-2187/пз-и от 23.08.2012 г.)

ЕРМАК (рег. № 3347) отозвана 31.12.2014, , приказом Банка России от 30.12.2014 № ОД-3747

АРКАДА (рег. № 3887)отозвана 10.12.2014, , приказом Банка России от 04.12.2014 № ОД-3401

ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ (рег. № 2240) отозвана 26.11.2014, , приказом Банка России от 19.11.2014 № ОД-3259

ИСЛА (рег. № 3950) отозвана 19.11.2014, , приказом Банка России от 14.11.2014 № ОД-3200

СДС-Медицина (бывш. ГСМК) (рег. № 3150) отозвана 19.11.2014, , приказом Банка России от 11.11.2014 № ОД-3180

Уверенность (бывш. НКМ-Уверенность) (рег. № 3925) отозвана 07.11.2014, , приказом Банка России от 29.10.2014 № ОД-3077

Центр медицинского страхования «Здраво» (рег. № 4236) отозвана 07.11.2014, , приказом Банка России от 29.10.2014 № ОД-3076

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Инстант Гарант (бывш. АМУР) (рег. № 3885) отозвана 22.10.2014, , приказом Банка России от 14.10.2014 № ОД-2848

Общество страхования жизни «Россия» (рег. № 3979) отозвана 01.10.2014, , приказом Банка России от 25.09.2014 № ОД-2611

СОЦИАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ (рег. № 3843) отозвана 01.10.2014, , приказом Банка России от 25.09.2014 № ОД-2613

ЛИТЕР-ПОЛИС (рег. № 31) отозвана 17.09.2014, , приказом Банка России от 12.09.2014 № ОД-2499

АРКА-СТРАХОВАНИЕ (рег. № 1057) отозвана 17.09.2014, , приказом Банка России от 12.09.2014 № ОД-2498

ВОСХОЖДЕНИЕ (рег. № 3709) отозвана 27.08.2014, , приказом Банка России от 21.08.2014 № ОД-2182

СОГАЗ-АГРО (рег. № 3297) отозвана 23.07.2014, , приказом Банка России от 17.07.2014 № ОД-1827

ЭВЕРЕСТ (рег. № 3620) отозвана 20.06.2014, , приказом Банка России от 10.06.2014 № ОД-1355

СЛАВЯНСКАЯ (бывш. АВИСТА-ГАРАНТ) (рег. № 1127) отозвана 05.06.2014, , приказом Банка России от 27.05.2014 № ОД-1175

ЮНИОН СО (рег. № 3738) отозвана 28.05.2014, , приказом ЦБ РФ от 20.05.2014 № ОД-1080

СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ СВЯТОГО АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО (рег. № 3432) отозвана 08.05.2014, , в связи с отказом от деятельности приказом ЦБ РФ от 30.04.2014 № ОД-885

ИНФОРМСТРАХ (рег. № 86) отозвана 07.03.2014, , приказом Банка России № 14-380/пз-и от 27.02.2014

1 Страховое право: учебное пособие /Н.А.Игошин, Е.А.Игошина, Л.В. Щербачева. М.-2012, с.-15

2 Страхование: учебник для вузов /Л.А. Орланюк-Малицкая., М., 2013. - С-19

3 Федеральный закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-01- ФЗ от 27.11.1992.(в редакции от 23.07.2013 г.)

4 Архипов А.П. Страхование: учебник /А.П.Архипов.- М., 2012.- С.-26

5 Федеральный закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-01- ФЗ от 27.11.1992.(в редакции от 23.07.2013 г.)

6 Ермасов С.В. Страхование: учебник для бакалавров/Ермасов С.В., Ермасова Н.Б., - М.,2012 г.- С.45

7 Ермасов С.В. Страхование: учебник для бакалавров/Ермасов С.В., Ермасова Н.Б., - М.,2012 г.- С.78

8 Ермасов С.В. Страхование: учебник для бакалавров/Ермасов С.В., Ермасова Н.Б., -М.,2012. - С.84

9 Федеральный закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-01- ФЗ от 27.11.1992.(в редакции от 23.07.2013 г.)

10 Геворкян Т.В., Кучуб Н.А.. Страховое право: учебное пособие. Оренбург, 2013- С.69

11 Скамай Л.Г. Страховое дело: учебник /Л.Г.Скамай – М., 2011.- С.154

12 Скамай Л.Г. Страховое дело: учебник /Л.Г.Скамай – М., 2011. - С.178

13 Скамай Л.Г. Страховое дело: учебник /Л.Г.Скамай – М., 2011. - С.198

14 Орланюк-Малицкая Л.А.Страхование: учебник для вузов.- М.,2013.- С.-236

15 Взято автором с официального сайта ЦБ РФ http://www.cbr.ru/

16 Составлено автором по официальным данным с сайта ЦБ РФ http://www.cbr.ru/

17 Составлено автором по официальным данным с сайта ЦБ РФ http://www.cbr.ru/

18 Данные взяты с официального сайта ЦБ РФ http://www.cbr.ru/

19 Составлено автором по официальным данным Эксперт РА - рейтинговое агентство - http://www. raexpert.ru

83