- •Тематичний план дисципліни
- •Тема 1. Предмет, завдання і зміст дисципліни
- •Тема 2. Зовнішньоекономічні контракти та особливості відображення інформації в системі обліку
- •Тема 3. Облік операцій з експорту
- •Тема 4. Облік операцій з імпорту
- •Тема 5. Облік бартерних (товарообмінних) операцій та операцій з давальницькою сировиною.
- •Тема 6. Облік інвестиційних операцій.
- •Тема 7. Облік валютно-фінансових операцій у зовнішньоекономічній діяльності
- •Методичні матеріали до вивчення лекційного курсу
- •Тема 1. Предмет, завдання і зміст дисципліни
- •Тема 8. Облік операцій на підприємствах з іноземними інвестиціями
- •Контрольні питання:
- •Тема 2. Зовнішньоекономічні контракти та особливості відображення інформації в системі бухгалтерського обліку
- •Контрольні питання:
- •Тема 3. Облік операцій з експорту.
- •Експорт товарів: оподаткування та бухгалтерський облік
- •Контрольні питання:
- •Тема 4. Облік операцій з імпорту
- •Контрольні питання:
- •Тема 5. Облік бартерних (товарообмінних) операцій та операцій з давальницькою сировиною.
- •2. Оподаткування зовнішньоекономічних товарообмінних операцій
- •Контрольні питання:
- •Контрольні питання:
- •Тема 6. Облік інвестиційних операцій.
- •2. Організація обліку фінансових інвестицій
- •3. Особливості аналітичного та синтетичного обліку фінансових інвестицій
- •Тема 7. Облік валютно-фінансових операцій у зовнішньоекономічній діяльності підприємства
- •2. Документарний акредитив:
- •3. Інкасо:
- •Контрольні питання:
- •Тема 8. Облік операцій на підприємствах з іноземними інвестиціями
- •Відображення в обліку новоствореного підприємства внесення до його ск іноземних інвестицій
- •Контрольні питання:
- •Список рекомендованої літератури
- •Інформаційні ресурси
- •Офіційний сайт Кабінету міністрів України [Електронний ресурс]/ Режим доступу: http://www.Kmu.Gov.Ua
Контрольні питання:
Порядок проведення підготовки до укладання угоди з контрагентом?
Фактори, які необхідно вивчати під час складання зовнішньоекономічного контракту.
Основні умови зовнішньоекономічного контракту.
Поняття та функції договору.
Типова форма зовнішньоекономічного контракту.
Роль базисних умов поставок при складанні договорів (контрактів).
Зміст базисних умов поставки на умовах Е групи.
Зміст базисних умов поставки на умовах F групи.
Зміст базисних умов поставки на умовах Д групи.
Зміст базисних умов поставки на умовах С групи.
Вимоги до бартерних контрактів.
Вимоги до контрактів на переробку давальницької сировини.
Зміст комісійних контрактів, їх особливість.
Зміст консигнаційних контрактів, їх особливість.
В якій валюті проводяться розрахунки по зовнішньоекономічних договорах?
Які існують транспортні умови зовнішньоекономічних угод.
Тема 3. Облік операцій з експорту.
Експорт — це продаж товарів чи послуг іноземним суб'єктам господарської діяльності та вивезення продукції за межі митного кордону України з метою отримання доходів від виробничої або інших форм господарської діяльності.
Види експортних операцій:
— експорт товару за наявні грошові кошти;
— експорт товару в межах державного або комерційного кредиту, або за рахунок відстрочки платежу;
— експорт товару на умовах консигнаційної угоди;
— експорт товару на умовах бартерної угоди;
— експорт товару в рахунок надання допомоги.
Експорт робіт, послуг класифікується як експорт капіталу, тобто як вивезення за межі України капіталу в будь-якій формі з метою отримання прибутку від виробничої та інших форм господарської діяльності.
В основі облікової вартості товарів лежить їх фактична вартість. Вона залежить від виду експортної операції.
Витрати на експорт товарів складаються з чотирьох основних елементів: витрати виробника товару, витрати в країні експортера, витрати на основне перевезення, витрати в країні імпортера.
Важливою проблемою експортних операцій є визначення моменту й умов відвантаження товару.
Однією з головних умов, що повинні бути передбачені в контракті, є базисні умови постачання товарів.
Основними завданнями обліку експортних операцій є:
— формування достовірності інформації про реалізацію експортних товарів;
— своєчасне виявлення та правильне визначення фінансового результату від експорту;
— формування достовірності інформації про стан розрахунків з іноземними покупцями та посередниками;
— формування достовірності інформації про курсові різниці.
Підставою для обліку експортних товарів та їх руху є оформлені відповідним чином товаросупровідні, транспортні, експедиторські, страхові, складські, розрахункові, митні, претензійно-арбітражні, а також банківські документи.
Експорт товарів: оподаткування та бухгалтерський облік
З 1 квітня 2011 року відбулися значні зміни в порядку оподаткування експортних операцій, пов'язані з тим, що законодавець спробував максимально наблизити порядок обчислення податку на прибуток до бухгалтерського обліку. На жаль, це починання не було втілено в життя повною мірою: в тексті ПКУ все одно залишилось безліч норм, які можна тлумачити по-різному, в тому числі зовсім не так, як це передбачено «бухобліковими» нормами.
У цій статті намагатимемося з'ясувати, чи належать норми, що регламентують оподаткування операцій з експорту товарів, до норм, які допускають множинні тлумачення, і розпочнемо з аналізу правил бухгалтерського обліку.
Бухгалтерський облік експорту товарів
Оскільки товари, відвантажені на експорт, оплачуються в іноземній валюті, при відображенні експортних операцій в бухгалтерському обліку підприємства мають керуватися спеціальним «валютним» стандартом — ПБО-21.
Відповідно до п.5 цього ПБО «операції є іноземній валюті під час первісного визнання відображаються у валюті звітності1 шляхом перерахунку суми в іноземній валюті із застосуванням валютного курсу на дату здійснення операції*. При цьому під датою здійснення операції розуміють дату визнання активів, зобов'язань, власного капіталу, доходів і витрат. Ця норма відповідає нормі, сформульованій у ст.5 Закону про бухоблік2, згідно з якою, що операції в іноземній валюті при їх відображенні в бухгалтерському обліку перераховуються у валюту звітності — гривні.
Зазначені норми разом з іншими нормами ПБО-21 дозволяють стверджувати, що з метою «валютного» обліку при здійсненні експортних операцій підприємство має звернути увагу на те, яка подія відбулася першою:
♦ варіант 1 — оплата товарів, що експортуються, відбулася до того, як товари було відвантажено (інакше кажучи, було отримано передоплату за товари);
♦ варіант 2 — спочатку було відвантажено товари, а оплата за товари надійшла після їх відвантаження.
Може статися так, що підприємство отримує часткову оплату за партію товарів, потім відвантажує всю партію, а частину оплати цієї партії товарів, що залишилася, отримує після відвантаження. Або спочатку відвантажує частину партії товарів, потім отримує оплату за всю партію і лише тоді завершує виконання своїх договірних зобов'язань шляхом відвантаження частини партії товарів, що залишилася. Проте облік таких операцій нічим особливим не відрізняється. До кожної з частин таких операцій «оплата частини товарів — відвантаження оплаченої частини» або «відвантаження частини товарів — оплата цієї частини» слід застосовувати загальні правила.
Ці правила (з урахуванням норм ПБО-21 та Інструкції № 291) можна сформулювати так. Перша подія — отримання оплати товарів, що експортуються, друга подія — їх відвантаження.
У такому разі:
♦ виникає кредиторська заборгованість підприємства перед нерезидентом за оплаченими, але не відвантаженими товарами. Отримання авансу (попередньої оплати за товари, що підлягають відвантаженню) відображається за кредитом субрахунку 681 «Розрахунки за авансами одержаними» в гривневому еквіваленті, який розраховано виходячи з валютного курсу НБУ, що діє на дату отримання авансу (п.5 ПБО-21);
♦ кредиторська заборгованість, що виникла внаслідок отримання авансу за товари, вважається немонетарною статтею балансу (п.4 ПБО-21);
♦ така кредиторська заборгованість не підлягає перерахуванню в гривневий еквівалент у разі зміни валютного курсу НБУ на дату балансу (дати балансів) (пп.«б» п.7 ПБО-21);
♦ за наявності всіх умов, зазначених у п.8 ПБО-15 (зокрема, передачі нерезиденту всіх вигод і ризиків, пов'язаних з правом власності на товари), визнається дохід від реалізації. Цей дохід оцінюється в гривнях, виходячи з валютного курсу НБУ, який діяв на дату отримання авансу (п.6 ПБО-21);
♦ у разі отримання від нерезидента авансових платежів в іноземній валюті частинами та відвантаження нерезиденту товарів частинами дохід від реалізації товарів визнається в сумі авансових платежів із застосуванням валютних курсів НБУ, виходячи з послідовності отримання авансових платежів (п.6 ПБО-21).
Перша подія — відвантаження товарів на експорт, друга подія — отримання оплати за відвантажені товари.
При такому варіанті:
♦ на дату виконання всіх умов, зазначених у п.8
ПБО-15 (зокрема, у разі передачі нерезиденту всіх вигод і ризиків, пов'язаних з правом власності на товари), визнається дохід від реалізації товарів, який у гривневому еквіваленті оцінюється за валютним курсом НБУ, що діяв на дату такої реалізації (п.5 ПБО-21),
♦ одночасно виникає дебіторська заборгованість нерезидента перед підприємством, гривневий еквівалент якої визначається за тим самим курсом. Облік розрахунків з нерезидентами ведеться на субрахунку 362 «Розрахунки з іноземними покупцями*. Така дебіторська заборгованість нерезидента перед підприємством вважається монетарною статтею балансу (п.4 ПБО-21);
♦ така дебіторська заборгованість, як монетарна стаття балансу, підлягає перерахуванню на дату балансу (цати балансів) з використанням валютного курсу НБУ (пп.«а» п.7 ПБО-21). Уразі якщо валютний курс НБУ на дату виникнення дебіторської заборгованості відрізняється від валютного курсу НБУ на дату балансу, виникає курсова різниця. Курсова різниця від перерахунку монетарної дебіторської заборгованості за відвантажені товари включається до складу операційних доходів (витрат) і відображається на субрахунку 714 «Дохід від операційної курсової різниці» (або на субрахунку 945 «Витрати від операційної курсової різниці») (п.8 ПБО-21);
♦ у разі отримання оплати за товари дебіторська заборгованість нерезидента перед підприємством як монетарна стаття балансу також підлягає перерахунку за валютним курсом НБУ. У разі якщо валютний курс НБУ на дату здійснення розрахунків відрізняється від валютного курсу НБУ на дату останнього перерахунку, виникає курсова різниця (п.8 ПБО-21). У регістрах бухгалтерського обліку така курсова різниця відображається в тому самому порядку, який описано вище.
Курсова різниця за дебіторською заборгованістю визначається як добуток суми іноземної валюти, яку нерезидент винен підприємству, і різниці валютних курсів. А саму різницю визначають як курс НБУ на дату визначення курсових різниць (дату балансу або дату розрахунків) «мінус» курс НБУ на попередню дату (дату визнання заборгованості або дату балансу).
Якщо курс НБУ на дату визначення курсових різниць більше за курс НБУ на попередню дату, сума заборгованості нерезидента перед підприємством в гривневому еквіваленті зростає, тому виникає дохід. Якщо курс НБУ на дату визначення курсових різниць менше за курс НБУ на попередню дату, сума заборгованості нерезидента перед підприємством в гривневому еквіваленті зменшується, тому виникають витрати.
Податок на прибуток при експорті товарів
Правила податкового обліку, які слід застосовувати під час здійснення експортних операцій, сформульовано в спеціальній нормі — п. 153.1 ст.153 ПКУ «Оподаткування операцій з розрахунками віноземній валюті». При цьому експортер має звернути увагу на два підпункти зазначеного пункту — пп. 153.1.1 і 153.1.3 (звичайно, крім норм, що регулюють оподаткування операцій з придбання та продажу валюти).
У пп. 153.1.1 ст.153 ПКУ сформульована така норма.
Підпункт 153.1.1 ст.153 ПКУ
Доходи, отримані/нараховані платником податку в іноземній валюті у зв'язку з продажем товарів, виконанням робіт, наданням послуг, у частині їхньої вартості, що не була сплачена в попередніх звітних податкових періодах, перераховуються в національну валюту за офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату визнання таких доходів згідно з цим розділом, а в частині раніше отриманої оплати за курсом, що діяв на дату її отримання.
Підпункт 153.1.3 ст.153 ПКУ встановлює, що визначення курсових різниць від перерахунку операцій в іноземній валюті, заборгованості та іноземної валюти здійснюється відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку. Визначено, що прибуток (позитивне значення курсових різниць) враховується при цьому у складі доходів платника податку, а збиток (від'ємне значення курсових різниць) враховується у складі його витрат.
Якщо вимоги пп.153.1.1 і 153.1.3 ст.153 ПКУ порівняти із загальними вимогами розділу III цього Кодексу, можна дійти таких висновків.
По-перше, під час здійснення операцій з експорту товарів формуються такі податкові показники, як:
♦ дохід від реалізації товарів;
♦ доходи (витрати), пов'язані з перерахунком курсових різниць.
По-друге, оподаткування операцій з реалізації товарів на експорт нічим особливим (якщо не брати до уваги вплив валютної складової) не вирізняється.
Отримання інвалютного авансу за товари, що підлягають відвантаженню, не є податковою подією. А от реалізація товарів у податковому обліку відображається.
Відповідно до п.152.3 ст.152 ПКУ «доходи і витрати нараховуються з моменту їх виникнення згідно з правилами, встановленими цим розділом3, незалежно від дати надходження або сплати коштів, якщо інше не встановлено цим розділом». Підпунктом 153.1.1 ст. 153 ПКУ при цьому визначено, що датою визнання доходів в іноземній валюті є дата «визнання таких доходів згідно з цим розділом» (тобто розділом III Кодексу). А розділ III Кодексу стверджує, що суми авансів (попередньої оплати), отримані в рахунок оплати товарів, для визначення об'єкта оподаткування не враховуються (пп. 136.1.1 ст.ІЗбПКУ). Водночас відповідно до п. 137.1: на дату переходу до покупця права власності на такі товари визнається дохід від реалізації товарів.
По-третє, сума інвалютного доходу переводиться в гривні. І хоча дохід визнається на дату реалізації товарів, а не на дату отримання коштів в оплату таких товарів, саме від дати отримання попередньої оплати за товари залежить застосовуваний курс НБУ, а отже, і сума доходу в гривневому еквіваленті.
Щоправда, ПКУ допускає різні тлумачення в частині встановлення дати, на яку потрібно орієнтуватися Під час розрахунку суми доходу. Ці тлумачення обумовлені невдалим формулюванням пп.153.1.1 ст.153 Кодексу, в якому міститься дивна вказівка. Відповідно до неї перераховувати суму інвалютного доходу в гривні за курсом НБУ, що діє на дату реалізації Товарів, потрібно «у частині їхньої вартості, що не була сплачена в попередніх звітних податкових періодах».
Що ж виходить у разі формального прочитання цього «пасажу»? Начебто, якщо отримання авансу за товари і реалізація товарів відбулися в одному звітному податковому періоді, то суму доходу від реалізації товарів слід визначати за курсом НБУ, що діє на дату визнання доходу. А от якщо отримання авансу та реалізація товарів відбулися в різних звітних податкових періодах, то для визначення суми інвалютного доходу слід брати курс НБУ на дату отримання авансу.
Однак, на думку автора, це просто чергове невдале формулювання норми податкового законодавства.
Так, відповідно до п. 152.9 ст,152 ПКУ з метою обчислення податку на прибуток використовуються такі звітні податкові періоди, як календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Тому різні звітні періоди з метою обчислення податку на прибуток — навіть не квартали, а один з минулих років і один з «внутрішньорічних» періодів поточного року.
Наприклад, якщо попередню оплату було отримано в І кварталі 2012 року, а реалізація товарів І відбулася в II кварталі цього ж року, то з метою обчислення податку на прибуток і оплата товарів, і їх реалізація відбулися в одному звітному податковому періоді. І лише якщо попередня оплата була отримана в III кварталі 2011 року, а реалізація товарів відбулася в І кварталі 2012 року, можна вважати, що оплата товарів та їх реалізація відбулися в різних звітних податкових періодах. Чи є в цьому якийсь сенс? Навряд чи.
Тому, мабуть, слід звернути увагу на останню фразу пп. 153.1.1 ст.153 ПКУ, яка визначає, що «в частині раніше отриманої оплати» перераховувати суму інвалютного доходу потрібно «за курсом, що діяв на дату ЇР отримання».
Тоді порядок визначення суми доходу з метою обчислення податку на прибуток буде максимально наближений до правил бухгалтерського обліку. А це не лише логічно, а й вписується в прагнення законодавця зближувати податковий і бухгалтерський облік. Тобто сума доходу від реалізації товарів, виражена в гривневому еквіваленті, залежить від того, яка подія відбулася першою (реалізація товарів чи їх оплата):
♦ варіант 1 — першою подією у разі реалізації товарів на експорт є отримання від нерезидента авансу (попередньої оплати). У разі отримання коштів дохід у податковому обліку не визнається, проте слід зафіксувати встановлений НБУ курс гривні до іноземної валюти, який діяв на дату отримання оплати. Надалі, при реалізації товарів, визнається дохід у сумі, визначеній за курсом НБУ, який діяв на дату отримання авансу;
♦ варіант 2 — першою подією для підприємства є відвантаження товарів на експорт (авансу не було). У цьому разі на дату передачі права власності на товари визнається дохід, сума якого в гривневому еквіваленті визначається за курсом НБУ, який діяв на дату такого визнання. Подальше отримання оплати за товари ніяк не впливає на суму доходу, тобто сума доходу не коригується.
Отримання оплати за товари та їх відвантаження можуть здійснюватися частинами. У такому разі описані вище правила застосовуються до кожної частини операції з експорту товарів окремо. Тобто в частині вартості товарів, щодо якої здійснено передоплату, дохід визнається на дату відвантаження за валютним курсом НБУ, що діє на дату отримання передоплати, в несплаченій частині дохід визнається на дату відвантаження цієї частини товарів за валютним курсом НБУ, що діє на дату відвантаження.
По-четверте, в податковому обліку розраховуються курсові різниці за заборгованістю в іноземній валюті. Відповідно до пп. 153.1.3 ст. 153 ПКУ розраховуються вони за правилами бухгалтерського обліку, тільки збільшують не бухгалтерські доходи і витрати, а податкові.
У разі відвантаження товарів курсові різниці є можливими лише у випадку, якщо перед підприємством виникла дебіторська заборгованість нерезидента — за відвантажені, але не оплачені товари (або в сумі неоплаченої нерезидентом частини вартості товарів). З метою бухгалтерського обліку саме така заборгованість вважатиметься монетарною статтею балансу, тобто такою, що підлягає перерахунку в гривневий еквівалент на дату балансу і на дату її погашення за валютним курсом НБУ, встановленим на зазначені дати.
При цьому жодних питань щодо застосування пп. 153.1.3 ст.153 ПКУ в експортера не має виникати. Прибуток, тобто штативне значення курсових різниць, має обліковуватися у складі доходу, а збиток, тобто від'ємне значення курсових різниць, — у складі витрат.
Витрати від курсових різниць через пряму норму пп.138.10.4 ст.138 ПКУ обліковують у складі інших операційних витрат. Доходи від курсових різниць відносять до складу інших доходів. Відповідно до пп.135.5.11 ст.135 ПКУ до складу таких доходів відносять доходи, визначені в ст. 153 Кодексу.
ПДВ при експорті товарів
Операція з експорту товарів (супутніх послуг) «якщо їх експорт підтверджений митною декларацією, оформленою відповідно до вимог митного законодавства», оподатковується за нульовою ставкою ПДВ (пп.195.1.1 СТ.195ПКУ).
Відповідно до п.18 розділу III Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 25.11.2011 р. № 14925, уразі наявності експортних операцій (при заповненні рядка 2.1 декларації з ПДВ) до декларації додаються оригінали митних декларацій. Платники податків, які подають податкову звітність в електронному вигляді, оригінали митних декларацій подають окремо в порядку, визначеної! для подання «паперової» податкової звітності.
Експорт товарів на прикладах
Наведемо приклади відображення в податковому і бухгалтерському обліку операцій з експорту товарів, розрахунками в іноземній валюті для двох варіантів: *
♦ варіант 1 — оплата товарів, що експортуються, відбулася до їх відвантаження. Цей варіант по казано на прикладі 1;
♦ варіант 2 — відвантаження товарів на експорт відбулось до їх оплати. Цей варіант показані на прикладі 2.
Підприємство — резидент України (платник податку на прибуток і платник ПДВ) 15 березня 2012 року придбало товари на митній території України за ціною 180000 грн (утому числі ПДВ — 30000 грн.) для виконання договору укладеного з нерезидентом України, на продаж цьому нерезиденту товарів за ціною 30000 дол. США
При цьому 28 березня 2012 року від нерезидента було отримано передоплату за товари в сумі 300Щ дол. США, а 11 травня того самого року товарі було відвантажено на експорт.
Відображення описаних операцій у бухгалтерської му обліку та їх оподаткування наведено в табл. 1. Валю| тні курси НБУ — умовні (такі курси прийнято для! демонстрації того, як обліковується їх коливання). 1
Таблиця 1. Облік експорту товарів (перша подія - отримання передоплати)
№ з/п |
Дата |
Зміст бухгалтерського запису або податкова подія |
Курс НБУ, грн. за 1 дол
|
Бухгалтерський облік |
Податковий облік
|
|||
|
|
|
|
дебет |
кредит |
сума, дол/ грн. |
дохід |
витрати |
1 |
Придбання товарів |
|
||||||
1.1 |
15.03. 2012 р. |
Придбано товари на митній території України |
— |
281 |
361 |
150000 |
— |
_ |
*У податковому обліку витрати в сумі 150000 грн. формуватимуть податкову собівартість товарів при їх реалізації |
|
|||||||
1.2 |
15.03. 2012 р. |
Відображено податковий лькредит з ПДВ |
— |
641 |
361 |
30000 |
— |
— |
2 |
Продаж товарів на експорт |
|
||||||
2.1 |
28.03.2012 р. |
Отримано передоплату за товари від нерезидента (30000 дол. США х 7,97 грн.) |
7,97 |
312 |
681* |
30000 239100 |
— |
— |
* На дату балансу (31.03.2012 р.) ні в бухгалтерському, ні в податковому обліку перерахунок заборгованості для виявлення курсових різниць не здійснюється, оскільки в результаті отримання від нерезидента передоплати виникла немонетарна стаття бал, |
|
|||||||
2.2 |
11.05.2012 р. |
Відвантажено товари на експорт |
7,99 |
362 |
702 |
30000*. 239100 |
239100 |
— |
*Хоча валютний курс НБУ змінився; Дохід нараховують за курсом НБУ, який діяв на дату отримання передоплати |
|
|||||||
2.3 |
11.05.2012 р. |
Списано собівартість товарів, відвантажених на експорт |
— |
902 |
281 |
150000 |
— |
150000 |
2.5 |
11.05.2012 р. |
Проведено взаємозалік заборгованостей* |
7,99 |
681 |
362 |
30000 239100 |
— |
— |
*Оскільки кредиторська заборгованість за отриманою передоплатою — немонетарна стаття балансу, курсова рівниця не виникає |
|
|||||||
Підприємство — резидент України (платник податку на прибуток і платник ПДВ) -чмЯіИиІ1 "V-/ /5 березня 2012 року придбало товари на митній території України за ціною 180000 грн. (у тому числі ПДВ — 30000 грн.) для виконання договору, укладеного з нерезидентом України, на продаж цьому нерезиденту товарів за ціною 30000 дол. США.
При цьому 28 березня 2012 року товари було відвантажено нерезиденту в повному обсязі, а 11 травня того самого року підприємство отримало оплату за товари.
Відображення описаних операцій у бухгалтерському обліку та їх оподаткування наведено в табл.2. Валютні курси НБУ — умовні.
Таблиця 2. Облік експорту товарів (перша подія - відвантаження)
|
Дата |
Зміст бухгалтерського запису або податкова подія |
Курс НБУ, грн. за 1 дол. |
Бухгалтерський облік |
Податковий облік |
|||
|
|
|
|
дебет |
кредит |
сума, дол./ грн. |
дохід |
витрати |
1 |
Придбання товарів |
|||||||
1.1 |
15.03.2012 р. |
Придбано товари на митній території України |
— |
281 |
361 |
150000 |
— |
—* |
*У податковому обліку витрати в сумі 150000 грн. формуватимуть податкову собівартість товарів при їх реалізації |
||||||||
1.2 |
15.03.2012 р. |
Відображено податковий кредит з ПДВ |
— |
641 |
361 |
30000 |
— |
— |
2 |
Продаж товарів на експорт |
|||||||
2.1 |
28.03.2012 р. |
Відвантажено товари на експорт |
7,97 |
362* |
702 |
30000** 239100 |
239100** |
— |
*Дебіторська заборгованість нерезидента перед підприємством — монетарна стаття балансу. ** І в бухгалтерському, і в податковому обліку сума доходу визначається в результаті перерахунку вартості товарів за валютним курсом НБУ, що діє на дату реалізації товарів |
||||||||
2.2 |
28.03.2012 р. |
Списано собівартість товарів, відвантажених на експорт |
— |
902 |
281 |
150000 |
— |
150000 |
2.3 |
31.03.2012 р. |
Визначено курсову різницю на дату балансу (30000 дол. США х (8,00 грн. - 7,97 грн.)) |
8,00 |
362* |
714 |
900* |
900* |
— |
*Оскільки в обліку є заборгованість нерезидента перед підприємством, яка має статус монетарної статті балансу, і в бухгалтерському, і в податковому обліку на дату балансу здійснюється перерахунок заборгованості з метою визначення курсової різниці |
||||||||
2.4 |
11.05.2012 р. |
Відображено отримання оплати за товари від нерезидента (30000 дол. США х 7,99 грн.) |
7,99 |
312 |
362 |
30000 239700 |
— |
— |
2.5 |
11.05.2012 р. |
Відображено курсову різницю на дату погашення дебіторської заборгованості (30000 дол. США х (7,99 грн. - 8,00 грн.)) |
7,99 |
945 |
362 |
300* |
— |
300* |
* І бухгалтерському і в податковому обліку при погашенні дебіторської заборгованості – монетарної статті балансу – визначається курсова різниця |
||||||||
Як бачимо, порядок податкового обліку операцій з експорту товарів аналогічний порядку бухгалтерського обліку таких самих операцій. Різниця може бути у визначенні сум доходів, визнаних під час продажу товарів нерезиденту. Згідно з пп. 153.2.1 і 153.2.3 ст. 153 ПКУ дохід, отриманий платником податків від продажу товарів особам, які не є платниками податку на прибуток, визначається відповідно до договірних цін, але не менше звичайних цін на такі товари, що діяли на дату продажу, «уразі, якщо договірна ціна на такі товари... відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари».
