1. Виробничий потенціал:
використовуючи дані табл. 2.2, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:
Кевк.1= |
( |
8,3 |
х |
945 |
: |
220 |
) = |
35,652 |
(грн./ грн.); |
Кевк.2= |
( |
8,58 |
х |
985 |
: |
240 |
) = |
35,214 |
(грн./ грн.); |
Кевк.3= |
( |
9,33 |
х |
1035 |
: |
260 |
) = |
37,141 |
(грн./ грн.); |
використовуючи дані табл. 2.2, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:
|
3175 |
(тис. грн.;) |
2= |
3475 |
(тис. грн.); |
3= |
3575 |
(тис. грн.); |
1=
використовуючи дані табл. 2.2, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:
1= |
2085 |
(тис. грн.); |
2= |
2230 |
(тис. грн.); |
3= |
2350 |
(тис. грн.); |
використовуючи дані табл. 2.2, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:
1= |
115 |
(осіб); |
2= |
120 |
(осіб); |
3= |
125 |
(осіб); |
визначаємо вартість трудового потенціалу:
ТП1= |
35,652 |
х |
115 |
= |
4100,01 |
(тис. грн.); |
ТП2= |
35,214 |
х |
120 |
= |
4225,65 |
(тис. грн.); |
ТП3= |
37,141 |
х |
125 |
= |
4642,57 |
(тис. грн.); |
визначаємо вартість виробничого потенціалу:
ВП1= |
3175,00 |
+ |
2085,00 |
+ |
4100,01 |
= |
9360,01 |
(тис. грн.); |
ВП2= |
3475,00 |
+ |
2230,00 |
+ |
4225,65 |
= |
9930,65 |
(тис. грн.); |
ВП3= |
3575,00 |
+ |
2350,00 |
+ |
4642,57 |
= |
10567,57 |
(тис. грн.). |
Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 2.4).
Таблиця 2.4
Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу
Пері-од |
Вироб-ничий потен-ціал, тис. грн. |
У тому числі, тис. грн. |
% |
Структура потенціалу, % |
Темпи зміни структури |
||||||
|
|
ТП |
|
|
ТП |
|
|
ТП |
|||
1-й рік |
9360,01 |
3175,00 |
2085,00 |
4100,01 |
100 |
33,9 |
22,3 |
43,8 |
- |
- |
- |
2-й рік |
9930,65 |
3475,00 |
2230,00 |
4225,65 |
100 |
35,0 |
22,5 |
42,6 |
1,1 |
0,2 |
-1,3 |
3-й рік |
10567,57 |
3575,00 |
2350,00 |
4642,57 |
100 |
33,8 |
22,2 |
43,9 |
-0,1 |
0,0 |
0,1 |
Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 2.1).
Рисунок 2.1. Структура виробничого потенціалу
Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних засобів не залишалась сталою величиною. Протягом першого року її частка збільшилась на 1,1%, але вже протягом наступного року зменшилась на 1,2%. Аналогічним чином змінювалась вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка збільшилась на 0,2%, але вже протягом наступного року зменшилась на 0,3%. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 42,6 до 43,9%). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 22,2 до 22,5%. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною.