- •1.1. Методичні вказівки до виконання практичної частини розрахунково-графічної роботи.
- •Варіанти практичного завдання 1 розрахунково-графічної роботи
- •Виробництво, розподіл і збут продукції
- •Організаційна структура і менеджмент
- •Маркетинг
- •Фінанси
- •Для внесення пропозиції щодо обсягу фінансового потенціалу в умовах самозбереження підприємства характеристика самозбереження підприємства подана у табл. 2.1.
- •Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства
- •Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану
- •1. Виробничий потенціал:
- •2. Науково-технічний потенціал
- •Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного потенціалу
- •Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства
- •Виробництво, розподіл і збут продукції
- •Організаційна структура і менеджмент
- •Маркетинг
- •Фінанси
Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного потенціалу
Період |
Науково-технічний потенціал, тис. грн. |
У тому числі, тис. грн. |
% |
Структура потенціалу, % |
Темпи зміни структури |
|||
Піннов. |
Птехн. |
Піннов. |
Птехн. |
Піннов. |
Птехн. |
|||
1-й рік |
5797,53 |
5128,50 |
669,03 |
100 |
88,46 |
11,54 |
|
|
2-й рік |
6781,02 |
5990,25 |
790,77 |
100 |
88,34 |
11,66 |
-0,12 |
+0,12 |
3-й рік |
7499,38 |
6665,63 |
833,75 |
100 |
88,88 |
11,12 |
+0,42 |
-0,42 |
Висновок. Структура науково-технічного потенціалу є достатньо стабільною. Протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки інноваційного потенціалу (на 0,42% протягом трьох років) та відповідне зменшення частки технологічного потенціалу. Більшу частину в структурі науково-технічного потенціалу становить інноваційний потенціал (88,46 –88,88% відповідно за періоди).
На підставі проведених розрахунків визначимо загальну вартісну оцінку потенціалу підприємства за досліджуваний період (зведені дані подані в табл. 2.6).
Рисунок 2.2. Структура науково-технічного потенціалу
Таблиця 2.6
Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства
№ з/п |
Найменування показника |
Роки |
||
1 |
2 |
3 |
||
1 |
Виробничий потенціал, тис. грн. |
9360,01 |
9930,65 |
10567,57 |
2 |
Науково-технічний потенціал, тис. грн. |
5797,53 |
6781,02 |
7499,38 |
3 |
Потенціал підприємства як спроможність, тис. грн. |
15157,54 |
16711,67 |
18066,95 |
Розглянемо структуру потенціалу підприємства як спроможність у табличній формі, її зміни та зобразимо графічно.
Рисунок 2.3. Структура потенціалу підприємства
Таблиця 2.7
Аналіз структури і динаміки зміни структури потенціалу підприємства
Період |
Потенціал підприємства, тис. грн. |
У тому числі, тис. грн. |
% |
Структура потенціалу, % |
Темпи зміни структури |
|||
ВП |
Пнт |
ВП |
Пнт |
ВП |
Пнт |
|||
1-й рік |
15157,54 |
9360,01 |
5 797,53 |
100 |
61,75 |
38,25 |
|
|
2-й рік |
16711,67 |
9930,65 |
6 781,02 |
100 |
59,42 |
40,58 |
-2,33 |
2,33 |
3-й рік |
18066,95 |
10567,57 |
7 499,38 |
100 |
58,49 |
41,51 |
-3,26 |
3,26 |
Висновок. Структура потенціалу підприємства як спроможності є достатньо стабільною. Але протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки науково-технічного потенціалу (протягом другого року його вага в структурі потенціалу збільшилась на 2,33%, а протягом останніх двох років – на 3,26%) та відповідне зменшення частки виробничого потенціалу. Більшу частину в структурі потенціалу підприємства як спроможності становить виробничий потенціал (близько 60%).
Проводимо розрахунок самозбереження підприємства, використовуючи дані, розраховані в роботі та вихідні дані (рівень самозбереження) в табл. 2.3.
Рівень самозбереження має значення –170%.
1-й рік |
|
(тис. грн.); |
2-й рік |
|
(тис. грн.); |
3-й рік |
|
(тис. грн.); |
На першому рівні самозбереження при значенні –170% існує загроза ліквідації підприємства, оскільки фінансовий потенціал протягом періодів, що вивчаються, має від’ємне значення, тобто не забезпечує існування потенціалу.
Рівень самозбереження має значення – 37%.
1-й рік |
|
(тис. грн.); |
2-й рік |
|
(тис. грн.); |
3-й рік |
|
(тис. грн.). |
На другому рівні самозбереження при значенні – 37% для існування потенціалу необхідно прийняти рішення про реорганізацію, підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства.
3-й рівень самозбереження має значення 0%, отже, на даному рівні відбувається звичайна боротьба за виживання.
4-й рівень самозбереження має значення +13%.
1-й рік |
|
(тис. грн.); |
2-й рік |
|
(тис. грн.); |
3-й рік |
|
(тис. грн.). |
На четвертому рівні самозбереження при значенні +13% на підприємстві існують умови для нормального функціонування підприємства.
5-й рівень самозбереження має значення +270%.
1-й рік |
|
(тис. грн.); |
2-й рік |
|
(тис. грн.); |
3-й рік |
|
(тис. грн.). |
На п’ятому рівні самозбереження при значенні +270% на підприємстві встановлюється сприятлива ситуація для функціонування потенціалу.
На наступному етапі розрахунки потрібно узагальнити в табл. 2.8 та зробити відповідні висновки.
Таблиця 2.8
Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства
№ |
Найменування показника |
Позначен- ня |
Одиниця виміру |
Роки |
||
1 |
2 |
3 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Коефіцієнт еквівалентності |
Кекв. |
грн./грн. |
35,652 |
35,214 |
37,141 |
2 |
Трудовий потенціал |
ТП |
тис. грн. |
4100,01 |
4225,65 |
4642,57 |
3 |
Виробничий потенціал |
ВП |
тис. грн. |
9360,01 |
9930,65 |
10567,57 |
4 |
Інноваційний потенціал |
Піннов |
тис. грн. |
5128,50 |
5990,25 |
6665,63 |
5 |
Технологічний потенціал |
Птехн |
тис. грн. |
669,03 |
790,77 |
833,75 |
6 |
Науково-технічний потенціал |
Пнт. |
тис. грн. |
5797,53 |
6781,02 |
7499,38 |
7 |
Потенціал як спроможність |
Пп. |
тис. грн. |
15157,54 |
16711,67 |
18066,95 |
8 |
Фінансовий потенціал |
ФП |
|
|
|
|
|
Рівень самозбереження –170% |
|
тис. грн. |
-21653,63 |
-23873,81 |
-25809,92 |
|
Рівень самозбереження –37% |
|
тис. грн. |
24059,59 |
26526,46 |
28677,69 |
|
Рівень самозбереження +13% |
|
тис. грн. |
13413,75 |
14789,09 |
15988,45 |
|
Рівень самозбереження +270% |
|
тис. грн. |
4096,63 |
4516,67 |
4882,96 |
Варіанти для виконання практичного завдання 2 контрольної роботи наводяться у дод. Б табл. Б.1 і табл. Б.2. Обираються за списком в журналі.
Додаток А
Таблиця А.1.
