Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бакалавриат АПП 2014.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
172 Кб
Скачать
☆

68. Рассмотрение дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда

РФ в судебном заседании.

Президиум ВАС РФ является единственным судебно-надзорным органом и действует коллегиально, в составе Председателя ВАС РФ, заместителей Председателя ВАС РФ и председателей судебных составов ВАС РФ. Президиум рассматривает дело не позднее чем в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о передаче дела в Президиум.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ вправе:

1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения;

2) отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен;

3) отменить судебный акт полностью или в части и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;

4) отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;

5) оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов.

Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора:t

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Постановление Президиума ВАС РФ принимается большинством голосов судей. Председательствующий в заседании голосует последним. При равенстве голосов судей заявление или представление оставляется без удовлетворения, а судебный акт - без изменения.

69. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.

Основания к изменению и отмене решений, постановлений – это указанные в законе обстоятельства, при наличие которых суд надзорной инстанции обязан изменить или отменить вынесенное АС решение, постановление.

Основания к изменению и отмене решений, постановлений:

1. незаконность суд.акта (если суд нарушил или неправильно применил нормы матер-го и

процес.права)

2. необоснованность суд.акта (неполное выяснение АС обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, к-ые суд считает установленными; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, постановлении, обст-вами дела.

63. Порядок принятия постановления судом, пересматривающим дела в порядке

надзора. Обязательность содержащихся в нем указаний.

Ст.189. Порядок принятия постановления. Президиум ВАС РФ принимает судебные

акты в форме постановлений. Он правомочен решать вопросы при наличии

большинства членов Президиума. Постановления принимаются открытым

голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов

Президиума. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Постановление Президиума подписывается Председателем ВАС РФ, а в его

отсутствие - исполняющим обязанности Председателя. Постановление Президиума

вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Ст.190. Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в

порядке надзора. Президиум должен четко изложить мотивы отмены и указать в

своем постановлении, какие доказательства следует истребовать, а также какие

другие действия необходимо совершить при новом рассмотрении дела. Эти

указания должны быть выполнены судом, вновь рассматривающим данное дело,

поскольку они направлены на всестороннее и полное выяснение значимых для дела

обстоятельств. Вместе с тем права судебно - надзорного органа давать указания

нижестоящему суду и совершать иные изложенные в законе действия существенно

ограничены. Эти ограничения объясняются действием в арбитражном

судопроизводстве принципа независимости судей и подчинения их только закону.

Если судебно - надзорный орган, нарушив закон, даст нижестоящему суду

указания по вопросам, перечисленным в ч. 2 ст. 190, то арбитражный суд, вновь

рассматривающий дело, вправе не считаться с такими указаниями.