70. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда рф.

Президиум ВАС рассмотрев дело в порядке надзора вправе:

1. оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом решение или постановление является законным и обоснованным , а мотивы протеста- несущественными для дела. Проверяя дело в полном объеме, Президиум ВАС может выявить отдельные процессуальные нарушения не повлиявшие на правильность вынесенного решения

2. отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение

3. изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. Право изменить решение постановление возникает у президиума вас при тех же условиях что и право на вынесение нового решения

4. отменить решение, постановление полностью или прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части

5. оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. В этом случае в постановлении Президиум ВАС должен привести как мотивы по которым он отменяет состоявшиеся по делу решения, так и аргументы по которым он пришел к выводу о необходимости оставить в силе данное решение

71. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда рф. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении.

1. номер дела, дата и место принятия постановления, состав суда, принявшего постановление

2. наименование лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядка надзора, его процессуальное положение

3. наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии лиц, присутствовавших в суд.заседании с указанием их полномочий

4. наименование арбитражных судов рассматривавших дело в первой апелляционной, кассационной инстанциях сведения о принятых по делу судебных актах, краткое содержание оспариваемого судебного акта

5. доводы, содержащиеся в заявлении или представлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора и требования заявителя

6. возражения, содержащиеся в отзыве на заявление или представление о пересмотре дела в порядке надзора

7. объяснение лиц участвующих в деле и присутствовавших в суд.заседании

8. основания для изменения или отмены судебного акта установленные судом со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты

9. мотивы принятого постановления

10. выводы и решения по результатам рассмотрения заявления или представления

11. действия которые должны быть выполнены лицами участвующими в деле и арбитражным судом при направлении дела на новое рассмотрение

Постановление вступает в законную силу со дня принятия копии направляются лицам, участвующим в деле в 5 -дневный срок со дня принятия. Постановление публикуется в Вестнике ВАС РФ

72. Понятие и сущность производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения. Однако они не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассмотревшему дело, в силу объективных обстоятельств, независящих от заявителя и суда.

Основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле;

7) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является вступивший в законную силу судебный акт.

Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия указанных обстоятельств, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение.

Принятое к производству заявление арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.