- •§2. История открытия реакций колебательного режима
- •§3. Колебательные реакции – повод к развитию неравновесной термодинамики
- •§4. Синергетика – теория самоорганизации.
- •§5. Общие положения о периодических реакциях
- •§6. Математическая модель колебательных реакций
- •6.1 Модель Жаботинского — Корзухина
- •6.2 Орегонатор
- •6.3 Брюсселятор
- •§7. Изучение полного реакционного
- •§9. Проведение и исследование реакций колебательного режима
- •§8. Изучение колец Лизеганга
- •§11. Исследования, включающие работу на приборе NanoEducator le
- •11.1 Прибор NanoEducator le
- •11.2 Изучение реакции Белоусова-Жаботинского
- •11.3 Исследование колец Лизеганга
- •§12. Значение открытия колебательных реакций, концентрационных колец и их целевое применение
- •§13. Выводы
- •§14. Приложение. Список рецептов некоторых колебательных реакций.
- •§15. Библиографический список
§7. Изучение полного реакционного
механизма на примере реакции
Реакция Белоусова - Жаботинского.
она может быть представлена
следующими стадиями.
Рис. 8
BrO− + Br− + 2H+ → HBrO2 + HOBr: k1 - определяет скорость
HBrO2 + Br − + H + → 2HBrO: k2 - расходуется Br–.
Квазистационарное
состояние достигается при [HBrO2]
≈
[BrO−][H
+]
и отношении констант скорости примерно
равном 109
бромида протекают другие стадии (механизм
2):
При уменьшении концентрации
BrO3− + HBrO2 + H+ → 2BrO2* + H2O: k3 - определяет скорость
BrO2* + Сe3+ + H + → HBrO2 + Сe4+: k4 - обе автокаталитические.
Условие
квазистационарности: [HBrO2]
[BrO3-][H+],
k3=104
моль-2
с-1
и
k3/k5=10-4
Бромат и бромид воспроизводятся следующим образом:
2HBrO2 → BrO3− + HBrO + H+
4Ce4++
BrCH(COOH )2
+ H2O
+ HBrO → 2Br−+
4Ce3+
+
3CO2
+ 6H+
.
Br– и BrO3– конкурируют за потребление HBrO2. Автокаталитическое образование HBrO2 прекращается при k2[Br–] > k3[BrO3–]. Понятно, что периодически происходит смена механизмов.
При
условии [Br−]=
5,10-6
От механизма 1 процесс переходит к механизму 2. При этом растет концентрация брома и снова включается механизм 1.
Наблюдаем колебания цвета раствора (соединения церия меняют окраску с бесцветной на желтую). При постоянстве [A] получаем колебания по церию и бромиду с периодом 60 – 100 с. Индукционный период возникновения колебаний в опытах продолжался до 10 мин. Для математического описания процесса Филд, Керес и Нойес предложили схему (орегонатор). Размерность констант скорости (М.с) –1 .
A
+ Y → X + P, k1
= 1,34 X
+ Y → 2P, k2
= 1,6.109 B
(A) + X → 2X + Z, k3,
4
= 8.103 2X
→ P + A, k5
= 4.107 Z
+ B → f Y, k6
значение от ½ до 1. Часто используют
значение 2/3. При моделировании значения
k6 изменяли от 0 до 460.Влияние [H+]
учитывали в значениях констант первых
трех реакций схемы. Моделирование этой
системы как открытой при [H+] = 0,08 M
кинетику процесса и определить
область
колебаний. Здесь ε =
.
Рис. 9
избыток органических соединений,
приводить к колебаниям (рис.9). На рисунке
10 представлены фазовые портреты для
Рис. 10
Позднее была предложена несколько
иная схема реакции Белоусова – Жаботинского,
получившая название радикалатор. Данная схема отличается от схемы орегонатора в основном тем, что здесь малоновая кислота не окисляется сразу до продуктов, а при взаимодействии с Се4+ образует малоновый радикал, который затем может рекомбинировать или окислиться дальше до продуктов под действием BrO2.
Br–
+ HBrO + H+
↔ Br2
+ H2O HBrO2
+ Br–
+ H+
↔ 2HBrO BrO3–
+ Br–
+ 2H+
↔ HBrO2
+ HBrO 2HBrO2
↔ HBrO + BrO3–
+
H+ BrO3–
+
HBrO2
+ H+
↔ Br2O4
+ H2O Br2O4
↔ 2BrO2. Ce3+
+ BrO2.
+ H+
↔ Ce4+
+ HBrO2 Ce4+
+ MA ↔ Ce3+
+ MA.
+ H+ HBrO
+ MA → BrMA + H2O 2MA.
+ H2O
→ Р MA.
+ BrO2.
→
P1
Значения параметров модели:
k1 = 2,1[H], k2 = 2,0.109[H],
k6 = 5,0.109,
k7 = 1,1.109, [H+] = 4,
[BrO3-] = 0,04,
[MA] = 1, [HBrO2] = 10–7,
[Br] = 10–3,
[MA.] = 10–6, [BrO2] = 5,10–9,
[Ce4+] = 10–4.
A + Y → X + P,
A = [BrO3–], X = [HBrO2],
A + X → 2X + 2Z, Z = [Ce4+]
2X → A + P, P = [HBrO]
B+Z → U, B = [органические соединения]
2U → B, U = [MA.]
U+W → P, W = [BrO2.]
Размерности в [М/с]. Было установлено, что в зависимости от соотношения начальных концентраций бромат - аниона и малоновой кислоты механизм может изменяться. Проведение математического моделирования и эксперименты показали, что при соотношении [MA]/[BrO3–] ≈ 1, орегонатор предсказывает колебания, а радикалатор нет. Если значение этой величины велико, то напротив, модель орегонатора не работает, а радикалатор выдает колебательные решения. Т.е. орегонатор работает в области бромидного контроля, а радикалатор – в области радикально - контролируемого механизма с участием малоновой кислоты. [16]
Рис.11
