2.2. Результаты и анализ исследования моделей города Бреста

Объектами эмпирического исследования стали 50 девушек, профессиональных брестских моделей как местного, так и международного уровня. Автор знаком лично с каждой из них, поэтому этап формирования доверия мы успешно миновали. Для большего удобства работа проводилась с каждой индивидуально в виртуальной группе “Модели Бреста”, администратором которой я и являюсь, в социальной сети “ВКонтакте”. Адрес: http://vk.com/models_brest

Обозначим моделей как 100 %. Возраст составил от 16 до 22 лет. (Прил.10)

Рассчитаем это в процентах. 50 моделей – 100%. 16 из них возрастом 19 лет. 16х100% /50= 32%. Аналогичным образом выводим возраст остальных девушек. 18 лет – 16 %, 21 год – 20%, остальные – 32 процента (все те, кому 22, 17, 16, 20 лет).

Рост у девушек составил от 164 см до 181 см. 20% из них 173 см, еще 20% - 174 см. По 8% набралось моделей ростом 175, 177, 179, 181 см. И по 4 процента - девушки ростом 164, 165, 166, 168, 176 см.

Вес моделей от 44 кг до 65 кг.

ИМТ (индекс массы тела), исчисляемый по формуле I = m/h², показал что 20 из испытуемых (40%) имеют анорексическое телосложение, а именно от 15,5 кг/м² до 17,3 кг/м². 12 девушек (24%) страдают дефицитом массы тела: 17,7-18,5 кг/м². И только 18 из них (36%) входят в норму: они набрали 18,8-20,3 кг/м². (прил.11)

Анорексия уже не в моде. С 2006 года Мадрид стал первым городом в мире, где запретили выступать моделям с ИМТ менее 18. Т.е. из опрошенных брестских моделей под этот показатель попало бы 52%. Практически половина. Кроме того, большинство модельеров пришли к выводу, что именно при росте выше 170 см одежда лучше всего облегает тело. Это 76% из опрошенных действующих моделей в Бресте и моделей из Бреста, работающих за рубежом.

Индекс центрального ожирения (ИЦО)= талия/бедра при норме 0,85 и меньше у всех опрошенных показал от 0,6 до 0,75, что несколько ниже нормы. Дефицит массы тела является основной предпосылкой развитию дистрофии.

Практически все без исключения модели астенического телосложения.

В вопросе профессионализма сомневаться не приходится. Вся информация тщательно проверяется и записывается. Модели прошли профессиональное обучение в таких брестских школах красоты, как “Элефант”, ”Модельное Агентство “Новые лица”, “Студия Моды Сергея Нагорного”, “Модельное Агентство “Подиум”, школа красоты Ольги Бобровой “ Bobbymodels” и в открывшейся модельной студии “M.a.Y. model studio”. Девушки имели опыт работы промоутерами на различных акциях, участвовали в рекламах связи, банковских услуг, на белорусском телевидении, в проекте “шубомания”, на показе LE RINA, для фирмы женской одежды «Condra», «Tutti», «Луоми», свадебного салона «Летуаль», в показе свадебных платьев Papilio. Снимались для каталогов брестских швейных фирм. Участвовали и побеждали на ежегодном Фестивале молодых модельеров и дизайнеров в Бресте “Стиль”. Участвовали в международном конкурсе «Роза ветров», «Мельница Моды», «BFW». Участвовали в рекламных показах и презентациях make-up и hair-style. Становились победителями и призёрами различных конкурсов красоты.

Проходили фотосессии у таких именитых мастеров “светописи”, как Ваня Самков, Дарья Копцевич, Слава Журавлевич, Юлия Шляхецкая, Ольга Латышева, Евгений Сафонов, Алена Костючик; фотосъемки для таких дизайнеров как: Наталья Ляховец, Алиса Алисова, Катерина Протасевич. Несколько из опрошенных брестских моделей успешно работают за границей: Нью-Йорк, Токио, Тайпей, Тайвань, Сеул, Корея.

Среди идеалов, на которые равняются модели, не удалось выявить общего кумира, поскольку образы были абсолютно разными по своей сути. Девушки не достигли в этом единодушия. 12 процентов вообще не имеют кумира, образа, на который стоит равняться. Для кого-то это Меган Фокс, Коко Роша, Кейт Мосс, Миранда Керр, Водянова, Пивоварова, Дягилева, Наташа Поли, Кэндис Свэйнпол, Твигги, а для кого-то и Хайди Клум, Анжелина Джолли, Демми Мур, Адриана Лима, Николь Шерзингер, Моника Беллуччи и прочее, прочее, прочее… Примечательно, что у моделей есть даже брестские кумиры, среди которых Дарья Грицук.

Более всего катируются Меган Фокс и Миранда Керр. (прил.12).

Проведенный голландский опросник “Типы нарушения пищевого поведения” (прил.2), позволил нам выявить следующие нарушения в ценностном отношении к пище  и  ее 

 приему, стереотипу питания в обыденных условиях и в ситуации стресса, поведении,  ориентированном на образ собственного тела, и деятельности по  формированию этого  образа. 

Экстернальный тип, в основе которого переедания "за компанию", перекусы на улице,

избыточный прием пищи в гостях, покупки лишних продуктов в магазине, наблюдается у 60% моделей.

Эмоциогенный тип. При этом типе нарушения пищевого поведения стимулом к приему пищи становится не голод, а эмоциональный дискомфорт: человек ест не потому, что

голоден, а потому, что неспокоен, тревожен, раздражен, у него плохое настроение,

он удручен, подавлен, обижен, раздосадован, разочарован, потерпел неудачу, ему

скучно, одиноко и т. д. Другими словами, при эмоциогенном пищевом поведении

человек заедает свои горести и несчастья, заедает свой стресс. Страдает им 25% моделей.

Ограничительного типа, предполагающего пищевые самоограничения и бессистемные слишком строгие диеты, придерживаются 20 процентов опрошенных.

Многочисленные исследования показали тесную связь между уровнем мотивации достижения и успехом в жизнедеятельности. И это не случайно, ибо доказано, что люди, обладающие высоким уровнем этой самой мотивации, ищут ситуации достижения, уверены в успешном исходе, готовы принять на себя ответственность, решительны в неопределенных ситуациях, проявляют настойчивость в стремлении к цели, получают удовольствие от решения интересных задач, не теряются в ситуации соревнования, показывают большое упорство при столкновении с препятствием.

Опросник “Шкала оценки потребности в достижении” дал нам следующую картину. По результатам исследования мы обнаружили, что 45,5% опрошенных девушек имеют низкий уровень стремления к успеху, а 55,5% - средний уровень мотивации достижения к успеху. Под мотивацией достижения понимается стремление к улучшению результатов, неудовлетворенность достигнутым, настойчивость в достижении своих целей, стремление добиваться своего во что бы то ни стало. Это одно из ядерных свойств личности, оказывающих влияние на всю человеческую жизнь. Людям с низким и средним уровнем стремления к успеху необходимо работать над собой и вырабатывать уверенность и целеустремленность!

Стремление заслужить похвалу, одобрение является одной из значимых потребностей человека.

В отличие от мотивации достижения, уровень мотивации одобрения гораздо меньше определяет успех в делах и свершениях. Однако весьма существенно влияет он на качество взаимоотношений с другими людьми вообще и со своим будущим спутником жизни в частности.

И позволяет определить косвенную меру потребности человека в одобрении других людей.

Чем выше эта потребность, тем больше поведение испытуемого соответствует одобряемому образцу. Такие люди не возражают против неинтересной работы, сдерживают свои агрессивные реакции, в целом более конформны, податливы социальным воздействиям.

Опросник “Шкала оценки мотивации одобрения” выявил низкий уровень у моделей, 72% проголосовали “за”. 22% набрали средний уровень мотивации одобрения.

Низкий уровень мотивации одобрения означает сильную и самодостаточную личность, слабо мотивированную желанием понравиться окружающим. Для таких людей гораздо важнее сделать все по-своему. Есть люди, которые идут вперед, не считаясь ни с чьим мнением. Для них цель — превыше всего. И мнение других людей их совершенно не волнует. Потому что пессимисты и перестраховщики найдутся всегда. Есть и обратная сторона медали. Чем меньше нужно одобрение окружающих, тем сложнее находить с ними общий язык.

Чувство тревоги – это ощущение нависшей угрозы. В основе его лежит страх кого-либо или чего-либо потерять. Чувство тоски отличается от чувства тревоги тем, что возникает из-за отсутствия удач, другими словами – неудовлетворенных потребностей развития. Отношение той или другой направленности у каждого человека свое. Шкала самооценки (прил.5) помогла нам исследовать уровень тревожности в данный момент (реактивная тревожность) и уровень тревожности как устойчивой характеристики (личностная тревожность). Расчеты производились по следующим формулам: РТ = ∑_{1 -} ∑_{2 +} 35, ЛТ = ∑_{1 -} ∑_{2 +} 35, где РТ - реактивная тревожность, ЛТ - личностная тревожность. (прил.13,14). При переводе в процентное отношение мы получаем у 82 % моделей низкий уровень реактивной тревожности и 73% - средней личностной тревожности, 18% - высокой личностной тревожности.

Высокая тревожность объясняет такие физиологические процессы организма, как неожиданное сердцебиение, дрожь в некоторых частях тела, появление беспокойных, тревожных мыслей, неуверенность, ощущение беспомощности.

Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени. Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий “веер” ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения. личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Так, лицам с высокой оценкой тревожности следует формировать чувство уверенности и успеха. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности, высокой значимости в постановке задач на содержательное осмысление деятельности и конкретное планирование по подзадачам. Для малотревожных людей, напротив, требуется пробуждение активности, подчеркивание мотивационных компонентов деятельности, возбуждение заинтересованности, высвечивание чувства ответственности в решении тех или иных задач.

Что помогает человеку добиться успеха? Это 1.“упорное утверждение своей личности. Такая психологическая особенность обычно проявляется очень рано, но совсем не обязательно в высоких оценках за учебу. Скорее она выражается в стремлении не подлаживаться под окружающих и идти к собственной цели, не пасуя перед преградами. 2. Способность контактировать с окружающими. Основа этой способности – умение понять психологические особенности коллег и соперников и правильно использовать эту козырную карту в большой игре жизни. 3. Физическая выносливость. Психическая гармония обеспечивает завидное здоровье, которое тоже важный элемент успеха. 4. Удивительная способность точно предвидеть, как будут развиваться события. 5. Особая гибкость. Человек, рожденный для удачи, всегда точно понимает, когда надо признать свое поражение или пойти на разумный компромисс. Он умеет при необходимости быть и очень упорным, но не делает личной трагедии и из отступления, поскольку уверен в своем конечном успехе. 6. Незаурядная способность убеждать других”.

Согласно проведенному тесту “Можете ли вы добиться успеха?”, 61% моделей набрали 140-200 баллов. Они имеют возможности добиться успеха в жизни. В их характере существует хорошее равновесие между инстинктом и разумом, между личной и общественной жизнью, между действием и размышлением.

А вот 39 % моделей должны постоянно контролировать себя и не допускать, чтобы тлеющие в их подсознании конфликтные ситуации вырывались на поверхность и влияли на дальнейшие действия. Они набрали в диапазоне 70-139 баллов. Это не самый низкий показатель, что довольно неплохо.

Основная характеристика преуспевающих людей – их умение оказываться в нужный момент в нужном месте. Это не случайность, а проявление личностных качеств. Можно даже сказать, что именно характер человека помогает ему добиться успеха.

Чтобы узнать, как наши модели себя чувствуют, достаточно ли спят, правильно ли питаются, много ли двигаются, мы провели тест “Ваше самочувствие”. Абсолютно все 100% девушек вошли в среднюю группу диапазона от 235 до 385 баллов. За ту заботу, которую они проявляют о своем теле, в школе бы им поставили «хорошо». Модели заботятся о себе, но этого недостаточно.

Имидж – это образ, включающий наши внешние и внутренние характеристики. Представление о той социальной роли, которую мы выполняем в жизни, о нашем состоянии и обстоятельствах судьбы! Это мнение, сформированное на основе производимого нами впечатления.

У одних оно более управляемое самим человеком, у других – совершенно не контролируемое с его стороны. Но в любом случае представление о нас существует и передается в обществе от человека к человеку, влияя на отношение к нам еще до нашего появления где-либо!

Мы провели тест - опросник "Готовы ли вы к новому облику?"

66,6% моделей прекрасно знают все секреты и рецепты, касающиеся красоты. Они пользуются ими, чтобы выглядеть как можно лучше. Это не самовлюбленность, а просто желание хорошо выглядеть. Девушкам приятно, когда окружение восхищается ими. Можно сказать даже, что они достигли совершенства в уходе за собой.

33,3% опрошенных девушек могли бы действительно хорошо выглядеть и выбрать из собственного типа красоты то, что является самым лучшим, но для этого им не хватает систематичности. И как результат: один день они привлекательны и выглядят прекрасно, в другой - серо, никак. А все потому, что уход за собой и ежедневные процедуры не были доведены до определенного автоматизма. Прекрасно зная, что надо было бы сделать, им не всегда этого хочется.

Прежде всего, таким особам необходимо быть более дисциплинированными, чтобы производить впечатление ухоженного человека не время от времени, а всегда.

Тест - опросник «Видите ли вы себя со стороны?» помог нам определить, насколько хорошо модели представляют, как они выглядят, что об их внешности думают окружающие. Ведь именно эти способности нужны им при смене имиджа.

80% девушек набрали баллы в диапазоне 27-53. Это средний уровень. В чем-то они абсолютно правы, а в чем-то их самооценка внешнего вида неадекватна. Скорее всего, затруднения при построении имиджа возникают лишь в отдельных случаях, которые повторяются не каждый день. Всегда стоит совершенствоваться!

20% опрошенных показали высокий уровень. Модели прекрасно видят себя со стороны и способны взглянуть в большинстве ситуаций на себя глазами собеседника. Но думаем, и в этом случае можно совершенствоваться.