- •Понятие наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
- •Вопрос 2. Обеспечение прав, а также законных интересов наследников как один из фундаментальных принципов классификации наследства.
- •4. Проблемы "расщепления" наследственного статута; коллизии статутов наследования (в силу различной квалификации наследуемого имущества)
- •7. Открытие наследства в силу наследования по закону; аспекты установления права, подлежащего применению
- •Определение применимого права
- •1. Универсальная система:
- •2. Раздельная система:
- •8. Очередность призыва к наследованию; приглашение к наследству внебрачных детей и их восходящих, нисходящих родственников.
- •Вопрос 8 дубль 2.
- •10. Правовое регулирование наследования при смерти супругов в быстрой последовательности, при одновременной смерти; коллизионные и материально–правовые аспекты презумпции пережития.
- •Вопрос 13. Коллизионное регулирования наследственного правопреемства, возникающего в силу составления завещания
- •14. Форма и составление завещания; распоряжения. Совместные и взаимные завещания, распоряжения. Правоопреемство в форме публичного акта
- •15. Завещательное намерение и посмертное распоряжение; требования к форме завещательного намерения, отличия от завещательного акта.
- •17.Завещательная доля из имущества, принадлежащего наследодателю; правило о половине наследственного имущества по завещанию, о наследовании по завещанию в равных долях.
- •18. Обязательная доля по завещанию и предоставление содержания, доля на остаточное имущество и на не конкретизированное наследуемое имущество.
- •19. Статус имущества, поименованного в завещательном распоряжениии (на примере законодательства рф)
- •20. Подназначение наследника по завещанию; передача имущества племянникам и внукам наследодателя, коллизионный и материально-правовой аспекты
- •21. Завещательное возложение и завещательный отказ; правовой статус отказополучателя-легатария; коллизионный и материально-правовой аспекты
- •22. Правовое положение наследников и отказополучаетелей. Материально-правовые уточнения предмета завещательного отказа
- •23. Отмена завещания, внесение изменений в завещательные распоряжения; бремя доказывания отмены завещания; коллизионные и материально-правовые презумции.
- •1. Прямовыраженная отмена завещания.
- •2. Подразумеваемая отмена завещания.
- •24. Международно-правовая унификация, применительно к форме завещательного распоряжения.
- •25. Унификация материально-правового регулирования применительно к исполнению и подписанию завещания.
- •26. Универсальные системы регистрации завещательных распоряжений. Международная сертификация завещаний. Унификация порядка регистрации посмертного правопреемства
- •27. Унификация коллизионного регулирования, применительно к отдельным элементам завещательного правопреемства
- •29. Процедура принятия наследства. Безоговорочное принятие наследства. Принятие в силу нотариального, частного акта. Коллизионный и материально-правовой аспект.
- •Гк рф Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
1. Прямовыраженная отмена завещания.
Такой порядок отмены завещания является действительным только в том случае, если это зафиксировано в новом завещании или в простом нотариально удостоверенном акте (ст. 1035 ФГК), который должен быть составлен в присутствии двух свидетелей. При помощи оформления простого нотариально удостоверенного акта, представляющего собой заявление об изменении воли завещателя, завещатель также может отменить свои предыдущие распоряжения. Такой акт удостоверяется в присутствии двух нотариусов или одного нотариуса и двух свидетелей, что является условием действительности данного акта.
2. Подразумеваемая отмена завещания.
1) несовместимость новых завещательных распоряжений со старыми. Подразумеваемая отмена завещания происходит при составлении нового завещания, содержащего распоряжения, несовместимые с предыдущим завещанием. Так, согласно ст. 1036 ФГК старые распоряжения отменяются новыми в связи с несовместимостью;
2) отчуждение завещателем всего или части завещанного имущества. Отчуждение завещанного имущества подразумевает отмену завещания (ст. 1038 ФГК);
3) физическое уничтожение завещания самим завещателем. Намеренное уничтожение завещания завещателем подразумевает отмену такого завещания. Представляется логичным, что уничтоженное завещание не может вступить в силу, т.к. доказательство существования распоряжений, содержащихся в нем, будет утеряно. Когда уничтожение завещания совершается третьим лицом или происходит в силу обстоятельств, к которым завещатель не имеет никакого отношения, наследники могут на основании свидетельских показаний восстановить уничтоженное завещание при условии, что они смогут также доказать существование данного завещания и его законность с точки зрения соблюдения формы.
Бремя доказывания отмены завещания; коллизионные и материально-правовые презумции: ничего не найдено.
Можно предположить, что бремя доказывания отмены завещания ложится на лицо, заинтересованное в признании действительным последующего завещания, отдельного завещательного распоряжения и т.п. или на наследников по закону, например, которые заинтересованны в признании действительным распоряжения об отмене завещания.
В отношении презумции даже предположений нет. Возможно, речь идет о презумции воли наследодателя (в данном случае – на отмену завещания или на его изменение), а также об общих презумциях о действительности завещания и дееспособности наследодателя при его совершении.
24. Международно-правовая унификация, применительно к форме завещательного распоряжения.
Перечень международных соглашений по вопросам наследования открывает Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (совершена в Гааге 5 октября 1961 г.), которая фактически рассматривает все возможные виды коллизионных привязок, регламентирующих форму завещания. В зависимости от сложившейся ситуации Конвенция предполагает возможность применения законодательства той страны, либо гражданством которой лицо обладало к моменту составления завещания, либо где оно преимущественно проживало. Конвенция 1961 г. допускает, что и законодательство той страны, где постоянно находилось недвижимое имущество, выступающее предметом наследования, также может оказаться полезным при установлении компетентного правопорядка, хотя она предполагает и иные варианты выбора права. В частности, разрешается применение правопорядка той страны, с которой у лица имеется наиболее тесная связь. Предположим, некое лицо проживает не менее пяти лет на территории одного государства, но при этом остается гражданином другого государства. В подобных обстоятельствах Гаагская конвенция 1961 г. позволяет применять право другого государства. При этом указано, что индивид имеет право выбора предпочтительной правовой системы (ст. 3).
Примечательно, что применение коллизионных норм в Конвенции 1961 г. не зависит от требований взаимности. Иными словами, данный акт применяется независимо от того, являются ли наследники, наследодатели и другие заинтересованные лица гражданами государства - участника Конвенции.
Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. Конвенция направлена на создание единообразных материально-правовых норм, устанавливающих форму завещания. Она содержит две группы требований для государств-участников. Во-первых, такое государство вносит в свое законодательство правила составления международного завещания, предусмотренные текстом Конвенции 1973 г. (Приложение 1), либо оно пользуется их переводом на официальный язык данной страны. Вашингтонская конвенция 1973 г. допускает внесение исправлений в правовые документы, чтобы обеспечить вступление в силу Приложения к Конвенции. Во-вторых, договаривающиеся государства обязаны создать институт уполномоченных лиц, которые будут действовать в отношении международного завещания. За пределами государства функциями таких лиц облечены консульские и дипломатические представители.
Согласно Вашингтонской конвенции 1973 г. завещание должно быть собственноручно выполнено наследодателем и им же подписано. Наследодателю вменяется в обязанность сделать об этом заявление в присутствии двух свидетелей и уполномоченного лица. Свидетелям и уполномоченному лицу не обязательно что-либо знать о содержании завещания. В случае, если наследодатель не в состоянии подписать завещание, он оповещает об этом уполномоченное лицо (о чем делается запись в завещании) и указывает, кто подпишет документ от его имени. При этом наследодатель руководствуется правовыми предписаниями того государства, на территории которого действует это уполномоченное лицо (ст. 3-5).
Приведенное многостороннее соглашение является серьезной гарантией принципа свободы завещания. Оно создает условия для справедливой отмены или изменения уже совершенного завещания. Однако Вашингтонская конвенция зачастую не в состоянии разрешить те проблемы, которые возникают уже после вступления завещания в силу. Поэтому ее следует рассматривать в совокупности с другим документом - Гаагской конвенцией относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г.
