Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety Отеч.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
61 Кб
Скачать
☆

86. Судоустройство Московского государства.

Главным судебным органом Бояр­скую думу. Боярский суд составляла приближенная к великому князю аристократия – родовитая знать. Су­дебники определяли размеры судебных пошлин, выделявшихся на содер­жание этого штата. Высшей судебной инстанцией, в случае несогласия с решением суда, был великий князь, который выступал и как непосредственный судья по отношению к своей администрации и к своим слугам. Приказы становятся высшей инстанцией для местных судов. Дела в них решались коллегиаль­но («соопча»), боярином, окольничим или думным дьяком «с товарищи».

Государст­во изымает из ведения церковного суда наиболее важные уголовные дела, вводит так суд по делам церковных и монастырских людей с людьми, не подчиненными церкви. Соборное Уложение сохранило, за церковным судом право выносить решения по церковным делам своих служителей. Патриаршему суду было оставлено также право быть высшей инстанцией в отношении дел религиозного характера, Уложение установило единую процедуру для светского и церковного суда одинаковую ответственность для всех судей за злоупотребления.

87. Судопроизводство Московского государства (состязательный процесс по судебникам 1497 и 1550 гг.)

Состязательный процесс использовался при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Широко применялись свидетельские показания, присяга, ордалии присутствовал широкий набор процессуальных документов: вызов в суд осуществлялся посредством «челобитной», «приставной» или «срочной» грамоты. В судебном заседании стороны подавали «ставочные челобитные», заявляя о своем присутствии. По решенному делу суд выдавал «правовую грамоту», с выдачей которой иск прекращался.

88. Судопроизводство Московского государства (розыскной процесс по судебникам 1497 и 1550 гг.)

По Судебнику 1497г., розыск применялся при рассмотрении наиболее серьёзных уголовных дел, политических преступлений. Суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исключительно по своему усмотрению. Подсудимый объектом процесса. Главный способом выяснения истины - пытка.

В Судебнике 1550г. Розыскной процесс - применялся в наиболее серьезных уголовных делах (государственные преступления, убийства, разбой и др.) Особую роль играли доказательства (поимка с поличным или собственное признание). Для получения последнего применялась пытка. В качестве новой процессуальной меры использовался “повальный обыск” – массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования». По приговору суда “облихованный” не признавший своей вины, мог быть подвергнут тюремному заключению на неопределенный срок. Дело не могло вторично рассматриваться в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило по докладу или жалобе, допускался только апелляционный характер пересмотра. Судебная система состояла из инстанций:1) суд наместников (волостей, воевод), 2) приказной суд, 3) суд Боярской Думы или великого князя.