9. Обсуждение

Обсуждение ни в коей мере не повторяет результатов. Цель его – дать читателю интерпретацию данных, представленных в разделе "Результаты", связав с имеющейся научной литературой.

Обсуждение - это самая трудная часть статьи. Поэтому многие авторы или делают распространённую ошибку, повторяя здесь в других фразах то, что они уже сказали в разделе результатов, либо вовсе избегают писать обсуждение, предоставив это на труд читателя, а сами ограничиваются написанием выводов. Обсуждение обычно в 2-3 раза (около 1500 слов) длиннее введения. Желательно, чтобы выводы обсуждения были очень строгими, следует избегать неопределенных оборотов типа "нам представляется", "по-видимому" и пр.

Последовательность обсуждения обычно соответствует последовательности изложения вами результатов. Но это простейший путь – от частного к общему. Можно выбрать более сложный путь обсуждения результатов – обсуждение общих проблем, аргументируемых вашими эмпирическими данными, представленными в предыдущем разделе. Однако, это опасный путь, когда вам грозят выводы “космического масштаба". Если вы станете экстраполировать свои данные за пределы того, что вам получено, это может вызвать сомнение и в тех выводах, которые подкреплены эмпирическими данными. Поэтому не надо чрезмерных обобщений. Между тем, не избегайте спекулятивных обобщений, если они представляются вам уместными. Просто чётко отметьте их спекулятивный, гипотетический характер.

В целом структура "Обсуждения" может иметь следующий вид:

1. обсуждение наблюдений в комплексе всех представленных в работе данных;

2. обсуждение исключений, вариабельности данных и т.п.;

3. отношение ваших данных к другим опубликованным работам;

4. теоретические или практические следствия из ваших наблюдений;

5. основные выводы и их важность.

Одна из трудностей при написании статьи заключается в определении, где заканчивается описание результатов и начинается их обсуждение. Раздел Обсуждение самый трудный раздел для написания. В отличие от раздела Результаты, который имеет дело с фактами, раздел Обсуждение – это идеи, предположения о полученных фактах, сравнение полученных собственных результатов с результатами других авторов. С одной стороны, раздел Обсуждение должен быть более теоретическим, обобщающим, абстрактным, интегрированным с общей проблемой. С другой стороны, этот раздел наиболее тесно связан с реальным миром, поскольку в нем раскрывается значение полученных результатов и их дальнейшее применение.

Редакторы журналов отвергают многие статьи из-за плохо написанного обсуждения результатов, несмотря на то, что сами по себе результаты интересны и хорошо представлены. Более того, истинное значение результатов может быть совершенно скрыто неправильной интерпретацией, что также приводит к отказу в публикации. Чаще всего раздел Обсуждение слишком длинный и многословный, что указывает на сомнения автора в своих результатах и их интерпретации.

Порядок написания

В обсуждении вы двигаетесь от специфической информации разделов Методы и Результаты к более общей интерпретации результатов. Таким образом, организация идей в обсуждении – от частного к общему. В обсуждении можно

 перечислить основные результаты, независимо от того, поддерживают или опровергают они проверяемую гипотезу, находятся в согласии или в противоречии с данными других исследователей;

 обобщить результаты;

 сравнить результаты с данными других исследователей;

 привести возможные объяснения сходства и противоречий с другими исследованиями;

 напомнить о цели и гипотезе исследования;

 обсудить соответствуют ли полученные результаты гипотезе исследования;

 указать на ограничения исследования и обобщения его результатов;

 предложить практическое применение;

 предложить направление для будущих исследований;

Однако предложенный список не исчерпывает того, что можно написать в Обсуждении. Это самое подходящее место для ваших мыслей и соображений. Здесь можно поспорить с другими исследователями, предложить новые теории. Если во введении к статье формулировалась гипотеза, то в обсуждении надо написать, подтвердилась ли гипотеза. Обсудите, достигнуты ли цели и выполнены ли задачи, сформулированные во введении.

После обсуждения обычно излагаются выводы, которые должны точно соответствовать целям и задачам работы.

Блочный подход

Когда все блоки экспериментальных данных склеены, остаётся перейти к обсуждению результатов в целом. Этот раздел (который во многих журналах выделяется в самостоятельный и так и называется «Обсуждение результатов») - один из самых трудных даже для опытных авторов.

В самом деле, что такое обсуждение?

В каком-то смысле «Обсуждение результатов» - это зеркальное отображение «Введения». Во «Введении» мы обосновываем задачу конкретного исследования, исходя из уровня современной науки. В «Обсуждении результатов» мы пытаемся понять значение вновь полученных данных для науки в целом. Такое осмысливание предполагает сравнение полученных данных не только между собой, но и с имеющими отношение к делу данными других авторов. Конечная цель обсуждения - понять, что же изменилось в мировой науке в результате данной работы (по мнению авторов, конечно); непосредственная же задача обсуждения - это обосновать общее заключение, главный вывод (или выводы) из работы.

Выводы должны показывать, что получено, а аннотация — что сделано. Выводы не могут быть слишком многочисленными. Достаточно трех-пяти ценных для науки и производства выводов, полученных в итоге нескольких лет работы над темой. Выводы должны иметь характер тезисов. К каждому из них автор мог бы добавить слова «Я утверждаю, что…».

Резюме

Этот раздел во многих отечественных журналах называется «Выводы», что не совсем точно отражает его содержание. В англоязычных журналах раздел называется Summary (итог) - это краткие тезисы работы, квинт-эссенция полученных результатов. Как и раздел « Результаты», резюме обычно состоит из одного или нескольких блоков, но эти блоки не содержат ни рисунков, ни подписей, а только до предела сжатый текст. В каждом блоке сказано зачем и как делали, что получили и что это значит. Если Вам удастся изложить таким образом самую суть полученных Вами результатов и сформулировать вывод из каждого, то Вы победили. А если к тому же в последней фразе резюме Вы сможете сформулировать, что же стало известно миру в результате данного исследования в целом, считайте, что Вас ждёт триумф.