- •Марк Туллий Цицерон Оратор Примечание переводчика
- •Посвящение (1–2)
- •Трудности темы (3–6)
- •Идеальный характер рисуемого образа оратора (7-10)
- •Оратор должен обладать философским образованием (11–19)
- •Оратор должен владеть всеми тремя стилями речи (20–27)
- •Нельзя замыкаться в одном стиле (28–32)
- •Переход к теме: новое посвящение (33–35)
- •Ограничение темы судебным красноречием (37–42)
- •Напоминание о трудностях (36)
- •План (43)
- •"Что сказать": нахождение (44–49)
- •"Что сказать": расположение (50)
- •"Как сказать" (51–54)
- •Произнесение (55–60)
- •Изложение: вступление (61)
- •Отличие речи от философии, софистики, истории, поэзии (62–68)
- •Три задачи речи и три стиля: понятие об уместности (69–75)
- •Простой род (76–90)
- •Умеренный род (91–96)
- •Высокий род (97–99)
- •Оратор должен владеть всеми тремя стилями речи (100–112)
- •Оратор должен обладать философским и научным образованием (113–120)
- •Оратор должен обладать риторической техникой (121–124)
- •Общий вопрос и амплификация (125–127)
- •Этос и пафос (128–133)
- •Фигуры мысли и слова (134–139)
- •Отступление: к лицу ли государственному деятелю рассуждать о красноречии? (140–148)
- •Соединение слов (149–163)
- •Созвучие отрезков (164–167)
- •Ритм: введение (168–174)
- •Ритм: происхождение (175–176)
- •Ритм: причина (177–178)
- •Ритм: сущность (178–182)
- •Ритм в целом (183–187)
- •Стопы (188–196)
- •Сочетание стоп (197–203)
- •Ритм: употребление (204–211)
- •Использование клаузул (212–218)
- •Использование расположение слов (219–220)
- •Использование отрезков и членов (221–226)
- •Ритм: его польза (227–234)
- •Ритм: похвала ему (235–236)
- •Заключение (237–238)
Напоминание о трудностях (36)
(36) Самое трудное во всяком деле — это выразить, что представляет собою тот образ лучшего, который у греков называется χαρακτήρ23, ибо один считает лучшим одно, другой другое. Я люблю Энния, говорит один, потому что Энний не отходит от обычного словоупотребления; а я Пакувия, говорит другой, у него все стихи пышны и отделаны, Энний же во многом небрежен; третий, допустим, любит Акция24; так все по-разному судят о латинских писателях, как и о греческих, и нелегко выяснить, что же будет всего превосходнее. Так же и в картинах одни любят резкое, грубое, темное, а другие блестящее, радостное и светлое. Что же можно взять как некоторый образец или устав25, если каждая вещь замечательна в своем роде, а родов так много? Но такое сомнение не остановило меня в моей попытке: я рассудил, что во всех предметах есть нечто самое лучшее, и если даже оно скрыто, человек сведущий может в него проникнуть.
Ограничение темы судебным красноречием (37–42)
(37) Но так как есть много родов речи, все они различны и не сводятся к одному типу, то и хвалебные речи, и исторические повествования, и такие увещевательные речи, образец которых оставил Исократ в панегирике, а с ним многие другие так называемые софисты, и все остальное, что чуждо прениям на форуме, — иными словами, весь род, называемый по-гречески эпидиктическим, потому что цель его — как бы показать предмет к удовольствию зрителей, — все это я сейчас оставлю в стороне26.
Я не говорю, будто все это не стоит внимания, — напротив, на этом как бы вскармливается тот оратор, которого мы хотим обрисовать и о котором стараемся говорить как можно обстоятельнее. Здесь он усваивает обилие слов и свободнее располагает их сочетанием и ритмом.
(38) Здесь даже позволяется созвучие сентенций, допускаются звучные четкие и законченные периоды и намеренно — не втайне, но открыто и свободно — проявляется забота о том, чтобы словам соответствовали слова одинаковой длины, как бы вровень отмеренные, чтобы нередко сближались несхожие и сопоставлялись противоположные понятия и чтобы окончания фраз, сходным образом закругляясь, давали сходный звук27: в настоящих же судебных речах мы это делаем гораздо реже и, во всяком случае, незаметнее. В Панафинейской речи28 сам Исократ признается, что усердно к этому стремился, — и понятно, так как он писал не для судебного прения, а для услаждения слуха.
(39) По преданию, первыми это разработали Фрасимах из Халкедона и Горгий из Леонтин, а затем Феодор из Византия и многие другие, кого Сократ в "Федре" называет "словоискусниками"29. У них многое получалось весьма звучным; но так как это искусство только что явилось на свет, то иное звучало еще слишком дробно, слишком похоже на стихи, слишком пестро30. Тем более достойны удивления Геродот и Фукидид31: хотя они и были современниками тех, о ком я говорил, но сами решительно пренебрегли такими забавами, а лучше сказать, безделками. Один из них течет плавно и без запинки, словно спокойная река; другой несется быстрее и как бы военным ладом поет о военных делах. Они первые, по словам Феофраста, дали истории такой толчок, что после них она уже посягнула на более обильную и пышную речь.
(40) К следующему поколению принадлежит Исократ, которого я всегда хвалю более, чем любого другого оратора этого рода, хотя ты, Брут, нередко и возражаешь против этого32 со всей твоей мягкостью и ученостью, но, может быть, и ты со мной согласишься, узнав, за что я его хвалю. Так как дробный ритм Фрасимаха и Горгия, которые, по преданию, первые стали искусно сочетать слова, казался ему рубленым, а слог Феодора33 отрывистым и недостаточно, так сказать, округлым, он первый стал изливать мысли в более пространных словах и более мягких ритмах. Так как его учениками в этом были те, кто достиг потом высшей известности как речами, так и сочинениями, то дом его прослыл кузницей красноречия.
(41) И как я с легкостью терпел порицания остальных, когда меня хвалил наш Катон34, так, должно быть, Исократ, благодаря отзыву Платона, мог презирать суждения прочих. Ты ведь знаешь, что он так говорит устами Сократа почти на последней странице "Федра"35: "Федр, этот Исократ еще юнец, но мне хотелось бы сказать, что я в нем угадываю". — "Что же?" — спросил тот. — "Мне кажется, его дарование слишком велико, чтобы сравнивать его речи с речами Лисия; да и к добродетели у него больше склонности; поэтому будет вовсе не удивительно, если, став постарше, он в своем роде красноречия оставит позади себя, как мальчишек, всех, кто когда-нибудь занимался речами; если же это его не удовлетворит, он устремится к высшему, словно движимый неким божественным порывом души, ибо в его сознании от природы есть нечто философское".
(42) Такое предсказание дает Сократ юноше: но писал это Платон о зрелом муже, о своем сверстнике36, и понося всех остальных риторов, восхищался им одним. А кто не любит Исократа, тот пусть оставит меня заблуждаться вместе с Сократом и Платоном.
Итак, сладостная, вольная и плавная речь, богатая затейливыми мыслями и звучными словами, — вот каков эпидиктический род, о котором мы говорили: собственность софистов, пригодный скорей для парада, чем для битвы, удел гимнасиев и палестр, презираемый и гонимый на форуме. Но так как вскормленное им красноречие, окрепнув, само заботится о своей красоте и силе, нам следовало сказать и об этой как бы колыбели оратора. И все же он годится только для забав и для парадов: мы же теперь перейдем к строю и к бою.
