Вопрос 64Составление юридических документов как главное слагаемое юридической техники.

Юристы достаточно много времени уделяют работе с носителями правовой информации, фиксирующими правовые действия и имеющими юридическое значение – юридическими документами.

К примеру из законов и иных источников права юристы узнают содержание установленных или санкционированных госвом норм права.Знание действующих норм права – основа проф деятельности юриста.

Одна и та же норма права может быть понята по-разному. Тогда на помощь юристам приходят другого рода юр документы – разнообразные интерпретационные акты. В этих документах специально уполномоченные госвом органы разъясняют смысл исходящих от госва норм права.

Конституционный Суд РФ имеет право давать толкование Конституции РФ. И если он дал толкование определенной норме в установленном порядке, то только так данная норма будет пониматься всеми.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своих постановлениях осуществили официальное разъяснение соответствующих норм ГК РФ,

Вопрос 67Общие требования и правила подготовки юридических документов.

Документ, составленный квалифицированным юристом должен отвечать следующим требованиям:

1)Общеэстетический вид (художественное оформление, размещение реквизитов). Текст красный или чёрный, гриф – секретно или нет, место, время, дата составления документа, печать, лицо, составившее его. Требования, касающиеся бланков – гербовая спец. Бумага с водяными или какими-либо другими знаками.

Техника юридического характера (всё, что касается внешнего выражения информации: где, что, как – расположение).

Требования, которые характеризуют внешнюю сторону эстетического восприятия документа (стилистические требования, технические, механические ошибки могут быть, орфографические и т.п.)

Невыполнение первых 2х требований – юридическая ничтожность документа. Третье требование может быть оспоримо. Если же ошибки несут изменение смысла – документ не приобретает юридическую силу.

Вопрос 68Методы и средства профессиональной юридической деятельности.

Приемы юридической техники подразделяются на две группы. К первой группе относятся приемы, относящиеся к созданию текста правового акта в целом, а также к определению его структуры (осуществление рубрикации текста и нумерации его составных частей, формулирование заголовка и преамбулы, использование реквизитов, формирование примечаний и ссылок). Ко второй группе технико-юридических приемов относятся те, что направлены на формулирование непосредственно норм права. Эту вторую группу приемов можно, в свою очередь, разбить на две подгруппы: приемы, относящиеся к лингво-логическому строению нормы (выбор лексических и синтаксических средств, дефинирование, перечисление), и приемы, связанные с решением содержательно-познавательных задач (использование конструкций, презумпций и фикций, выражение модальности нормы).

Наконец, средства юридической техники следует расценивать в качестве технических устройств, своего рода агрегатов, деталей, благодаря которым и создается конечный продукт - текст правового акта.

Наличие таких технических устройств, орудий труда - непременный атрибут всякой техники. В материальном смысле подобных орудий труда в юридической технике мы не наблюдаем, однако это не означает, что их нет вообще. Они присутствуют там, но не в материальном, а в идеальном виде, именно в виде средств юридической техники. По справедливому суждению С.С. Алексеева, «в области права техническими средствами являются, в частности, юридические конструкции, терминология...» Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. - С. 285..

Средства юридической техники крайне разнообразны. Их можно подразделить на:

- формально-атрибутивные (реквизиты документа);

- логические (структура документа в целом, внутренняя структура норм);

- языковые (весь комплекс выразительных средств данного языка, в том числе терминология, речевые клише, метафоры, языковые символы и т.д.);

- специально-юридические (юридические конструкции, презумпции, фикции, ссылки, отсылки, оговорки, примечания и т.д.)

Таким образом, юридическая техника представляет собой научно-техническую область юридического знания, поскольку эффективность и действенность правовой нормы напрямую связана с техническими (языковыми, логическими) средствами ее выражения. Неточное оформление суждения правотворца приводит поэтому к искажению самой модели. Поскольку правовая норма никакими иными средствами, кроме языковых, выражена вовне быть не может, то и фактически будет применяться то, что выражено от имени правотворца, а не то, что он хотел выразить. Следовательно, юридическая техника выступает в качестве преобразующей, моделирующей силы, на которой лежит ответственность за адекватное выражение суждений правотворца в текстах законодательных актов.