Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
himiya.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
96 Кб
Скачать
☆

6 Оценка знаний на различных уровнях контроля знаний

1.Текущий контроль (t1,t2) осуществляется на практических занятиях, срсп, лекциях и при выполнении срс.

, где

t 1 – текущий контроль до первого рубежного контроля ( 1 этап)

ПР ср. – средний балл текущего контроля (лекции + практические занятия)

СРСП ср – средний балл СРСП

СРС ср. – средний балл СРС

t 2 –текущий контроль от первого до второго рубежного контроля (2 этап)

2. Рейтинг знаний на первом и втором этапах:

, , где:

R1 – рейтинг 1 этапа, R 2 – рейтинг 2 этапа

r 1 – рубежный контроль первый, r 2 – рубежный контроль второй

t 1 – текущий контроль до первого рубежного контроля ( 1 этап)

t 2 –текущий контроль от первого до второго рубежного контроля (2 этап)

3. На 3 этапе подсчитывается рейтинг допуска к экзамену ( R доп) по формуле:

R доп =

Рейтинг допуска должен быть не менее 50 баллов (50%).

4. На 4 этапе проводится комбинированный экзамен (Е) - тестированием и устно. На тестирование и устный ответ отводится максимально по 50% на каждый вид контроля.

Е = (Тест • 0,5) + (Устн. • 0,5)

5. На 5 этапе определяется итоговая оценка - I - по формуле:

I = (R доп. • 0,6) + (Е •0,4)

Максимальная величина R доп составляет 60 баллов или 0,6 от итоговой оценки, а максимальное количество баллов на экзамен - 40 баллов или 0,4 от итоговой оценки. В сумме максимальное количество баллов по итоговому контролю равно 100.

МЕББМ ҚАЗАҚСТАН-РЕСЕЙ

НУО КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИЙ

МЕДИЦИНАЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ

МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА МЕДИЦИНСКОЙ ХИМИИ

Шкала и критерии оценки знаний на различных уровнях контроля знаний

Оценка всех видов контроля - текущего, рубежного, рейтинга допуска, рейтинга итогового контроля – осуществляется по 100 балльно-100% системе. При этом оценка знаний при проведении текущего контроля (практические занятия, лекции, СРСП, СРС) проводится по основанным на этой системе, но детализированным критериям, а при проведении заключительного контроля – по критериям, приведенным в таблице 2.

Таблица 1

Шкала и критерии оценки знаний при проведении текущего контроля ( практические занятия, лекции, срсп, срс)*

№№

пп

Критерии выполнения

Отлично

90-100 баллов

Хорошо

75-89 баллов

Удовлетвори-тельно

50-74 балла

Неудовлетво-

рительно

10-49

1

Посещение занятия

обязательное

обязательное

обязательное

обязательное

2

Уровень под-готовки по вопросам для самоподго-товки

Усвоение прог-раммного мате-риала полное, не допущено ника-ких ошибок проявлено оригинальное мышление

Программный материал усвоен не ниже, чем на 75%, не допу-щено грубых ошибок при ответе

Программмный материал освоен не менее чем на 50% Допущены непринципиаль-ные неточности или принципи-альные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя

Не освоил более полови-ны программ-много материа-ла, в ответах допустил принципиаль-ные ошибки

3

Участие в обсуждении темы

Активное

Активное

Участвует изредка

Не участвует

4

Количество правильно выполненных исследований, ответов на вопросы в СРС, тестов и т.д.

86- 100%

75-85%

60-74%

менее 60%

5

Самостоя-тельное выполнение заданий

Самостоятель-ное выполнение 100% заданий

Самостоя-тельное выполнение 75-89% заданий

Самостоятельное выполнение 50-74% заданий

Самостоятель-ное выполне-ние менее 50% заданий

6

Характер ошибок и неточностей, допущенных при выполнении заданий

Непринципиаль-ные неточности, исправленные самим студентом

Непринципиальные неточ-ности или принципиаль-ные ошибки, исправленные самим студентом

Непринципиальные неточности или принципи-альные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя

Грубые ошибки

7

Литературные источники, использован-ные при само-подготовке по вопросам темы и выполнении СРС

Учебники, руководства, монографии, источники из Интернета

Учебники по дисциплине, периодика, источники из Интернета, дополнитель-ная литера-тура, реко-

мендованная преподава-телем

Учебники по дисциплине, а также дополни-тельная литера-тура, рекомендо-ванная препода-вателем

Учебники по дисциплине, рекомендован-ные преподава-телем

8

Составление заключения и рекомендаций

Заключение пос-троено самосто-ятельно на полном анализе всех данных, четко аргумен-тировано

Заключение построено с помощью преподава-теля на полном анализе всех данных, отдельные вопросы требуют обоснования

Затруднялся в систематизации материала, нуждался в помощи преподавателя

Не смог систематизировать материал без помощи преподавателя

9

Письменное оформление хода и результатов выполнения СРС

В соответствии с требованиями

В соответ-ствии с требованиями

Отдельные погрешности, не имеющие принципиаль-ного значения

Оформление с ошибками, неполное

10

Отсутствие на занятии, СРСП,лекции

0 баллов

11

Отсутствие СРС

0 баллов

12

Наличие конспекта лекций и ответ на контрольные вопросы

наличие конс-пекта и полный ответ на конт-рольные вопросы

наличие конспекта и неполный ответ на контрольные вопросы

наличие конспекта и отсутствие ответа на контрольные вопросы

отсутствие конспекта и ответа на контрольные вопросы

* - Приоритетными при выведении оценки являются критерии № 2,4,5,6,8

- Для оценки СРС использовать критерии 2, 4-9, 11. Детализированные критерии выполнения и оценки СРС кафедра разрабатывает самостоятельно

- для оценки лекций использовать критерии 1, 10, 12

МЕББМ ҚАЗАҚСТАН-РЕСЕЙ

НУО КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИЙ

МЕДИЦИНАЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ

МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА МЕДИЦИНСКОЙ ХИМИИ

Таблица 2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]