Подготовительная часть судебного заседания

Стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

• возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;

• возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;

• возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказатель­ствах.

Рассмотрение дела по существу

Этапы рассмотрения дела по существу:

1. доклад председательствующего или кого-либо из судей;

2. заслушивание объяснений;

3. установление судом последовательности исследования доказательств;

4. допрос свидетелей и исследование вещественных доказательств (исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы, консультация специалиста);

5. окончание рассмотрения дела по существу.

Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 190 ГПК РФ).

В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.

Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Объявление решения суда

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК РФ).

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

37. Протокол судебного заседания, его значение, порядок ведения и оформления.

Протокол судебного заседания — процессуальный пись­менный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом от­дельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (ст. 228 ГПК РФ).

В протоколе судебного заседания указываются (ст. 229 ГПК РФ) (фактически, указывается весь процесс судебного разбирательства):

1. дата и место судебного заседания;

2. время начала и окончания судебного заседания;

3. наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4. наименование дела;

5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7. распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8. заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9. показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10. сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11. содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12. содержание судебных прений;

13. сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15. сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

16. дата составления протокола.

Протокол составляется в письменной форме секретарем судебного заседания:

• в судебном заседании или

• вне заседания при совершении отдельного процессуального действия.

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

38. Приостановление и прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

Приостановление производства по делу - это прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, при обстоятельствах препятствующих разрешению дела.

Смерть; утрата дееспособности; пребывание в ВС; Невозм рассм в этом порядке

Особенности:

1. Приостановление не предполагает совершение каких-либо процессуальных действий за период, на который производство по делу приостановлено. Исключением может быть обеспечение доказательств и можно проводить экспертизу.

2. Основания для приостановления производства по делу четко определены законом ст.214, 215 (также есть обязательные, есть факультативные, но оба вида четко названы).

3. Сроки приостановления производства по делу законом не установлены, они зависят исключительно от продолжительности тех обстоятельств, которые вызвали прекращение производства по делу.

4. По ст.103 приостановление производства по делу приостанавливает течение всех процессуальных сроков.

5. На определение о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Основания приостановления. Обязательные (ст.214):

1. Смерть гражданина в случае, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

2. Реорганизация юридического лица.

3. Утрата стороной по делу дееспособности.

4. Пребывание ответчика в действующей части вооруженных сил (происходит автоматически) или просьба истца также находящегося в действующей части вооруженных сил о приостановлении дела.

5. Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке. Запрос судьи, направленный в Конституционный Суд (постановление пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия", п.3 вменяет им такую обязанность).

Факультативные (ст.215):

1. Назначение экспертизы по делу, цель - исключить время проведения экспертизы из времени приходящегося на рассмотрения дела, напр., при проведении медико-психиатрической экспертизы необходима куча времени.

2. Розыск ответчика.

3. Судья может приостановить производство по делу, в случае пребывания одной из сторон по делу на действительной военной службе, или в случае привлечения кого-либо из сторон к выполнению государственных обязанностей.

4. Нахождение стороны в длительной служебной командировке (это тот случай, когда может понадобиться представитель).

5. Нахождение стороны по делу в лечебном учреждении при наличии такого заболевания, которое препятствует явке в суд (это тот случай, когда может понадобиться представитель).

Приостановление производства по делу должно быть оформлено определением, в нем судья должен указать до какого момента приостанавливается производство по делу (а не конкретную дату).

Судебное разбирательство не всегда оканчивается вынесением решения по делу. Есть 2 формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения: а) прекращение производства по делу; б) оставление заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения. Когда судья прекращает производство по делу, он этим самым констатирует, что у истца нет права на иск, либо оно теперь отсутствует. Если судья оставляет иск без рассмотрения, то данное действие не означает, что истец не может в дальнейшем предъявить тождественный иск.

Ст.221 ГПК содержит перечень оснований оставления исковых заявлений без рассмотрения:

1. Несоблюдение истцом порядка внесудебного рассмотрения дела. Это положение не соответствует Конституции РФ.

2. Подача заявлений недееспособным лицом.

3. Подача заявления лицом не имеющих полномочий на это (либо их нет, либо они неправильно оформлены).

4. Наличие в производстве суда дела по тождественному спору, это основание направлено против недобросовестных сторон, которые, надеясь, что судья не заметит, возбуждают в другом суде тождественное гражданское дело.

5. Двукратная, без уважительных причин, неявка сторон в судебное заседание, причем, если ни одна из сторон не просила рассмотреть дело без них, и притом, что суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

6. Вторичная неявка в судебное заседание истца при условии, что он не просил рассматривать дело в его отсутствии, а ответчик не настаивает на разбирательстве дела по существу.

Решение о прекращении производства по делу (дело не может быть рассмотрено снова), и об оставлении иска без рассмотрения, обязательно оформляется определением суда.

Прекращение производства по делу.

Прекращение производства по делу. Данное процессуальное действие может иметь место по различным основаниям и их можно подразделить на две группы:

1) Сам процесс возник ошибочно, при отсутствии у истца права на иск:

1. дело не подлежит рассмотрению в судах;

2. несоблюдение истцом установленного для данной категории дел внесудебного порядка рассмотрения спора, если возможность использовать этот порядок утрачена;

3. наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору, а равно наличие определения об утверждении мирового соглашения либо определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска; В данном случае дело считается разрешенным.

4. наличие соглашения о передаче спора в третейский суд. В данном случае стороны избрали другой вид разрешения спора.

2) Эти основания возникли в самом процессе (при разбирательстве дела) и свидетельствуют о том, что его дальнейшее рассмотрение не нужно:

1. отказ истца от иска, данное основание связано с волеизъявлением самого истца (судья должен разъяснить последствия отказа);

2. заключение сторонами мирового соглашения, здесь данное действие связано уже с взаимным волеизъявлением сторон, обязанность суда проконтролировать условия мирового соглашения на законность, и чтобы не нарушало оно права других лиц.

3. смерть гражданина, выступающего стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, а также ликвидация юридического лица, являющегося стороной по делу.

Прекращение производства по делу имеет очень серьезные последствия, это означает, что в дальнейшем производство по тождественному спору невозможно. Именно поэтому судья каждый раз должен разъяснять последствия данных действий сторон. Производство по делу должно прекращаться именно по названным основаниям.

39. Обеспечение иска: роль, значение и процессуальный порядок.

Обеспечение иска - это принятие судом по заявлению лиц, участвующих в деле, предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заявления. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2. запрещение ответчику совершать определенные действия;

3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

При нарушении запрещений, установленных судом, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.