- •Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции
- •Территориальная подсудность гражданских дел – позволяет позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.
- •Виды подведомственности
- •Переводчик – лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных гпк рф.
- •Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Права судебных представителей в гражданском процессе
- •Процессуальные формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов мсу и общественных организаций:
- •Виды судебных издержек
- •Порядок исчисления сроков, их продление, восстановление, приостановление
- •Отличие судебных издержек от государственной пошлины:
- •Порядок несения судебных издержек
- •Порядок исчисления государственной пошлины в гражданском процессе
- •Возмещение расходов как санкция в гражданском процессе
- •Иные имущественные санкции в гражданском процессе
- •Сведения о фактах (содержание доказательства)
- •Средства доказывания
- •Виды доказательств в гражданском процессе
- •Виды доказательств в гражданском процессе
- •Письменные и вещественные доказательства
- •Порядок предъявления иска
- •Последствия несоблюдения порядка предъявления иска
- •Особенности отказа в принятии искового заявления
- •Порядок исправления недостатков искового заявления
- •Изменение иска
- •Изменение основания или предмета иска
- •Отказ от иска
- •Мировое соглашение
- •Признание иска
- •Признаки апелляции как способа обжалования судебных постановлений:
- •Решение и определение апелляционной инстанции
- •Требования, по которым выдается судебный приказ
- •Содержание судебного приказа
- •Процедура вынесения и оспаривания судебного приказа
- •Порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа, его форма и содержание
- •Выдача судебного приказа или отказ в выдаче
- •Отмена судебного приказа
- •Условия и порядок заочного производства
- •Содержание заочного решения
- •Обжалование заочного решения
- •Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
- •Предварительное судебное заседание по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству
- •Понятие и значение стадии судебного разбирательства
- •Подготовительная часть судебного заседания
- •Рассмотрение дела по существу
- •Судебные прения
- •Объявление решения суда
- •Процессуальный порядок обеспечения иска
- •Назначение дела к судебному разбирательству
- •Вызовы в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки в суд
- •Порядок вручения повестки в суд
- •Судебное извещение
- •Требования, которым должно отвечать судебное решение
- •Действие судебного решения во времени, пространстве и по кругу лиц
- •Виды определений суда
- •1) Заключительные
- •2) Пресекательные
- •3) Подготовительные
- •4) Частные
- •Виды дел, возникающих из публичных правоотношений
- •Характерные черты особого производства
- •Полномочия кассационной инстанции
- •Полномочия надзорной инстанции
- •Понятие надзорного производства
- •Значение надзорного производства:
- •Характерные черты пересмотра в порядке надзора:
- •Порядок возбуждения надзорного производства
- •Участники исполнительного производства (субъектный состав):
- •Основания для возбуждения исполнительного производства:
- •Полномочия представителя могут быть подтверждены в суде:
- •Процессуальный порядок оформления полномочий представителя в исполнительном производстве
- •Лица, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства:
Полномочия представителя могут быть подтверждены в суде:
доверенностью;
ордером на исполнение поручения, выданным адвокату соответствующим адвокатским образованием;
документами, удостоверяющие статус и полномочия законных представителей;
устным заявлением, занесенным в протокол судебного заседания, или
письменным заявлением доверителя.
Процессуальный порядок оформления полномочий представителя в исполнительном производстве
Ст. 54 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает порядок оформления полномочий представителей сторон исполнительного производства.
Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.
Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус.
Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю.
Полномочия представителей, не указанных в частях 1-4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.
Права и законные интересы несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, в исполнительном производстве представляют их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
Лица, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства:
лица, не обладающие полной дееспособностью;
судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной службы судебных приставов и аппаратов судов, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.
Роль и место эксперта и специалиста в гражданском процессе, их права и обязанности.
Эксперт - лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.
Для обеспечения объективности и беспристрастности заключения закон не разрешает быть экспертами следующим лицам: • находящимся в родственных отношениях … ; • Заинтересованным в деле … ; • Находящимся в служебной или иной зависимости …
Эксперт должен свое заключение представить в письменной форме. Суд дает этому заключению оценку: Если он останется неудовлетворен качеством проведенной экспертизы, он может назначить дополнительную или повторную экспертизу.
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для получения определенных сведений из той или иной области специальных знаний.
Когда для решения возникших у судьи вопросов требуется проведение исследования, назначается судебная экспертиза, эксперту при этом отправляются все необходимые объекты и материалы. Но также возникают ситуации, когда необходимости в исследовании нет, у судьи лишь возникли вопросы, ответить на которые может только лицо, обладающее соответствующими специальными знаниями -> специалист.
Одно и то же лицо может выступать в одном процессе специалистом, а в другом уже быть назначенным судебным экспертом. При этом важно отметить, что данное лицо не может участвовать в рассмотрении одного и того же дела в гражданском процессе и в качестве судебного эксперта, и в качестве специалиста (ст. 16, 18 ГПК РФ).
Еще одним требованием для специалиста является его независимость от лиц, участвующих в деле, и их представителей. Невыполнение этого требования может поставить незаинтересованность специалиста под сомнение даже несмотря на предупреждение его об уголовной ответственности за дачу в суде заведомо ложных показаний.
Специалист может помочь суду подготовить корректные вопросы на судебную экспертизу, объяснить необходимость постановки того или иного вопроса, сообщить, какие материалы и объекты понадобятся эксперту для проведения полного и всестороннего анализа.
Консультация специалиста, закрепленная в ст. 188 ГПК РФ, может быть также проведена с целью оценки результатов проведенной судебной экспертизы; привлечение специалиста для оказания технической помощи.