Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_voprosy_dlya_podgotovki_k_ekz (1).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
726 Кб
Скачать
☆

Виды определений суда

По критерию отношения к главному вопросу в деле различают шесть видов су­дебных определений:

1) Заключительные

    • о прекращении дела про­изводством ввиду отказа истца от иска;

    • утверждающие миро­вое соглашение сторон.

Заключительные определения заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами.

2) Пресекательные

    • об отказе в принятии искового заявления;

    • о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ;

    • об оставлении иска без рассмотрения.

Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным осно­ваниям разбирательства и разрешения спора в суде.

3) Подготовительные

    • по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству;

    • об оставлении искового заявления без движения;

    • о приостановлении производства по делу;

    • об отложении разбирательства дела;

    • о продлении или вос­становлении процессуального срока;

    • о передаче дела в другой суд;

    • о соединении и разъединении исков;

    • по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене не­надлежащего ответчика;

    • о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;

    • по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о про­изводстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);

    • об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.

4) Частные

Частные определения постановляются по вопросам, вы­ходящим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствую­щим организациям, должностным лицам для принятия ими мер.

  1. Процессуальный порядок обращения решения к немедленному исполнению, поворот в исполнении решения, разъяснение судебного решения.

Закон предусматривает два вида немедленного исполнения судебного решения:

  • обязательное (ст. 211 ГПК РФ);

  • необязательное (факультативное – ст. 212 ГПК РФ).

При обязательном – суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

  1. взыскании алиментов;

  2. выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

  3. восстановлении на работе;

  4. включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

При необязательном – вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Согласно ст. 212 (право суда обратить решение к немедленному исполнению) суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда и должен быть отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части судебного решения.

Поворот исполнения решения суда заключается в возврате ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда в случаях отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела (ст. 443 ГПК РФ):

  • решения суда об отказе в иске полностью или в части либо

  • определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции установлен ст. 444 ГПК РФ. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции определен в ст. 445 ГПК РФ. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам

  • о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений,

  • о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы,

  • о взыскании алиментов,

  • о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца,

поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению

  • лиц, участвующих в деле,

  • судебного пристава-исполнителя

вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно

  1. не приведено в исполнение и

  2. не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

  1. Производство по делам, возникающих из публично-правовых отношений: понятие и виды.

Публичные правоотношения подразумевают под собой открытость, такие дела представляют собой способ защиты граждан от неправомерных действий государства, его органов и должностных лиц. Главной же особенностью дел возникающих из публичных правоотношений является отсутствие явного спора о праве.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, начинается с заявления, которое должно соответствовать требованиям закона. Заявление служит основанием для возбуждения производства по делу.

Вынесение заочного решения в данном случае недопустимо. Для суда предусмотрен рычаг воздействия на органы власти, если явка представителя признана обязательной.

Кроме того при рассмотрении всех видов, дел возникающих из публичных правоотношений обязательно учитываются все перечисленные выше особенности и ограничения, которые направлены на защиту более слабой стороны процесса – гражданина.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]