- •1. Предмет, цели и задачи курса истории
- •2. Основные этапы истории Казахстан на современном этапе
- •3. Образование Казахского ханства
- •4. Истоки и развитие национально-освободительного движения в период присоединения к России.
- •5. Казахстан в начале 20 века.
- •11 Билет
- •12 Билет
- •14 Билет
- •21. Движение «алаш» и Второй Всеказахский Съезд. Попытка правительства Алаш-Орды склонить Советскую власть в пользу казахов.
- •30 Апреля 1918 г.
- •22. Формирование первой казахской армии правительством Алаш Орды и защита национальных интересов.
- •23. Казахстан в период гражданской войны. Распространение войны на казахские земли.
- •24. Разрушение Гражданской Войной традиционного хозяйства казахов. Политика «военного коммунизма».
- •25.Образование Казахской Автономной Советской Социалистической Республики. Становление основ советского тоталитарного управления.
- •26. Нэп в кз и ее последствия. Земельно-водная реформа.
- •28. Объединение казахских земель в КазАсср.
- •29. Образование ссср. ВхождениеКазАсср
- •30. Идея Малого Октября ф.И Голощекина
- •31.Политика насильственной советизации
- •33.Про индустриализацию
- •34.Насильственная коллективизация в Казахстане
- •35. Демографические последствия голода
- •36:Политические репрессии в отношении казахской интеллигенции
- •Вопрос 41 Конституция ссср 1936 г. И Конституция Казахской сср г. – противоречия слова и дела:
- •Вопрос 42: Политические репрессии тоталитарного режима в 1937-1938 гг. Насильственное переселение Корейцев.
- •43 Вопрос: Политическая деятельность м. Шокая в эмиграции – особый вклад в духовное обновление тюркских народностей
- •Вопрос 44. Участие казахстанцев в сражениях Великой Отечечственной войны. Подвиги и потери казахстанцев в борьбе против фашисткой агрессии.
- •55 Алма-атинская декларация об образовании снг
- •57)Формирование внутренней и внешней политики государства. Создание основ конституционного строя общества
- •58)Всенародный референдум, принятие ныне действующей конституции рк.
- •59) Укрепление государственного суверенитета и института президентства. Государственные символы рк.
- •60)Административно-территориальная реформа. Конституционные реформы второй половины 1990-х годов и 2007 года
- •Определение государственных границ Республики Казахстан. Укрепление национальной безопасности.
- •Глава 2. Компетенция государственных органов
- •Глава 3. Механизмы формирования и реализации
- •Глава 4. Участие молодежи в формировании и
35. Демографические последствия голода
…По данным местных органов, в Тургайском и Батбаккаринском районах вымерло 20-30 процентов населения, и большая часть остального населения откочевала. В Челкарском районе в ряде аулсоветов - 30-35 процентов населения. В целом по Актюбииской области (куда относятся эти районы) председатель облисполкома тов. Иванов сообщил в докладе на областном съезде Советов (июль 1932 г.), что в области в 1930 г. было население 1012 500 чел., в 1932 г. осталось 725 800 чел., или 71 процент. По свидетельству председателя Кзыл-Ординского райисполкома в этом районе по большинству аулсоветов осталось 15-20 процентов населения. В Балхашском районе (по данным местного ОГПУ) было населения 60 тыс. человек, откочевало 12 тыс. человек, умерло 30 тыс. человек. В Каратальском районе за прошлую зиму во время насильственного переселения на оседание трех казахских аулов в другое место погибла половина населения. В том же районе (по свидетельству местного ОГПУ) на декабрь и 10 дней января (1933 г.) умерло 569 чел. от голода, подобрано за это же время на ст. Уштобе, площадке Караталстроя и рисосовхозе больше 300 трупов. В Чубартавском районе в 1931 г. было 5 300 хозяйств, а на 1/1 -1933 г. осталось 1941 хоз. В Каркаралинском районе в мае 1932 г. было 50 400 чел., а к ноябрю месяцу осталось 15 900 чел., и в райцентре ежедневно умирало 15-20 чел. (из сведений Крайисполкома). В Караганде в прошлую весну умерло около 1 500 чел. казахов, среди них рабочие, от голода и эпидемии. В гор. Сергиополе (Турксиб) за январь месяц умерло около 300 чел. Все вышеприведенные данные взяты из официальных источников.
Таким образом, с учетом всех возможных поправок потери казахского населения составили 1840 тысяч человек или 47,3% от численности этноса в 1930 году. Более всего пострадали казахи востока республики. Потери составили здесь 379,4 тысячи человек или 64,5% от численности этноса в 1930 году. В данном регионе наблюдалась наиболее значительная миграция, в первую очередь в пограничные районы Российской Федерации и Китая. Более половины представителей этноса было потеряно в Северном Казахстане - 410,1 тысячи человек или 52,3%. Западный Казахстан потерял 394,7 тысячи казахов или 45,0% этноса, Южный - 632,7 тысячи или 42,9%. Наименьшие потери были в Центральном Казахстане - 22,5 тысячи человек или 15,6% этноса данного региона. значительную часть этноса, пострадавшего от голода, составляли откочевники. В казахстанской историографии утвердилась цифра - 616 тысяч безвозвратно откочевавших казахов, предложенная М.Б. Татимовым8, то есть более трети потерь приходится на откочевки. Об откочевках казахов за пределы республики говорят такие факты: численность казахского населения, проживавшего в соседних с Казахстаном республиках, увеличилась за межпереписной период 1926-1939 годов в 2,5 раза и составила 794 тысячи человек. Около 200 тысяч ушло за рубеж - в Китай, Монголию, Афганистан, Иран, Турцию9.
В целом же динамика численности населения Казахстана за период 1930-1936 годы (на 1 июня каждого года) по данным Управления народнохозяйственного учета (УНХУ) была такова (в тысячах человек): 1930 - 5873,0; 1931 - 5114,0; 1932 - 3227,0; 1933 - 2493,5; 1934 - 2681,9; 1935 - 2926,0; 1936 - 3287,910.
Выявить число пострадавших от голода представителей нетитульных этносов очень сложно из-за большой миграционной активности данной части населения в межпереписной период 1926-1939 годов. Казахстан покинуло более 200 тысяч семей переселенцев или около 1 миллиона человек (Казахстанская правда, 16 сентября 1989 года), многие погибли. Тем не менее, в 1939 году в сравнении с 1926 годом удельный вес и абсолютная численность нетитульного населения Казахстана (особенно русского) значительно увеличились благодаря еще более активному миграционному притоку в 30-е годы.
