33. Понятие и классификация риска. Основные этапы и оценки риска. Показатели риска

Оценка риска используется во всех областях деятельности человека. Его оценивают тогда, когда нужно оценить возможность неблагоприятных последствий какой-либо деятельности, решения. Риск может быть социальный, экономический, экологический, финансовый, производственный и др.

Риск – это величина, которая оценивается количественно в баллах или конкретная величина, в которой используется исходная информация.

В оценке риска выделяют следующие этапы:

1) идентификация источников риска, факторов риска, их ранжирование. (Выявление источников требует проработки сценариев различных ситуаций, которые могут иметь место на данном объекте. Используется статистическая информация, информация объектов аналогов, экспериментные оценки. Есть ТНПА, которые содержат требования по идентификации источников. На данном этапе из всех выявленных факторов источник риска выделяются наиболее значимые);

2) оценка риска (вкл. количественную оценку риска и оценку значимости уровня риска) (Включающая сначала количественную оценку, затем сравнение этих количественных данных с нормативами. Выбор методик оценки определяется реципиентами риска. оценивать рекомендуется по шкале в баллах.);

3) управление риском: мероприятия, направленные на его снижение. (Нужно оценить их и выразить в стоимостном выражении. Чтобы их оценить разрабатывается сценарий, связанный с аварией. При этом определяется материальный ущерб, кол-во ЗВ, поступающих в ОС, продолжительность поступления ЗВ, прогноз зоны и площади на которые будет прогнозироваться загрязнение ОС. Чтобы провести оценку риска нужно количественный показатели сравнить с нормативами.)

Оценка риска важна для заказчика и проектировщика.

34. Методы определения величины риска для производственного объекта

Особенностью использования риска является то, что она позволяет оценить воздействие как для нормального функционирования объекта, так и при ЧС, авариях и т.п..

Индивидуальный риск оценивается как количество неблагоприятных исходов делить на количество подверженных воздействию в определенный промежуток времени.( .

Коллективный риск: *N. N – число особей.

Профессиональный риск оценивается аналогично как для населения, проживающих на определенной территории, так и для работников.

Чтобы определить индивидуальный риск нужно знать о времени действия вредного фактора, его интенсивности, об отклике организма человека.

Для риска, связанного с с различными ЧС, авариями, инцидентами для оценки риска нужно располагать информацией о 2-х величинах:

1) вероятность ЧС (V);

2) ущерб (U) (убытки, потеря трудоспособности, гибель персонала и т.п.) – оценка аварийного риска.

Чтобы оценить ущерб необходимо располагать определенными методиками. Оценка риска позволяет обоснованно подходить к решениям, проектированию, позволяет минимизировать последствия при ЧС. Риск никогда не равен 0 и его всегда можно оценить для любого объекта.

35 . Допустимый и приемлемый риск. Социальные, психологические и экономические факторы, учитываемые при определении уровня приемлемого риска

Допустимый риск чаще всего .

В качестве нормативов допустимого риска, связанных с производством может использоваться вероятность. Одновременно с ней может использоваться прогнозируемое число летальных исходов в результате ЧС. Нормативы могут устанавливаться также для территорий, которые также примыкают к какому либо объекту или имеет определенный статус.

Кроме норматива допустимого риска используется понятие приемлемого риска, т.е. это такая величина риска, которая устраивает людей (персонал), который подвергался риску. Основными факторами которые учитываются при установлении приемлемого риска являются социальные, психологические, экономические.

Экономические факторы сопоставляются ожидаемые выгоды с ожидаемым ущербом (убытком) (изъятия компонентов ПСр, ухудшения здоровья населения и др.). Для чего выгоды (положительный эффект) делится на ущерб. При 0,2 и меньше –риск несущественен, 0,2-0,5 – приемлемый; больше 0,5 – не допустимый.

Социальные факторы в основном учитываются кол-во реципиентов риска, т.е чем больше людей подвержено риску, тем меньше должен быть уровень приемлемого риска.

Психологические факторы – обязан учитывать заказчик планируемой деятельности при организации общественных обсуждений отчета об ОВОС. Они основаны на восприятии факторов риска общественности. Причем отсутствие информации может приводить к недооценке риска и к значительной переоценке. Чтобы регулировать этот фактор нужно правильно организовать информацию, направленную на объективную оценку источников риска.