- •Библиографический список
- •Ведута е. Н. Стратегия и экономическая политика государства – м.: 2007. – 407 с.
- •Реферат на тему: «государственные целевые программы как форма приоритетных задач государства»
- •Введение
- •Теоретические основы программно-целевого метода и государственных целевых программ
- •Механизм реализации государственных целевых программ
- •Направления государственных целевых программ в Российской Федерации в 2015 г.
- •Заключение
- •Публикация тезисов «роль банковского капитала в финансировании производственных корпораций»
- •Участие в студенческом научном кружке
- •Участие в научно-практических конференциях
- •Другие виды работ
- •Приложения
Направления государственных целевых программ в Российской Федерации в 2015 г.
(млн. руб.)
Наименования разделов |
Государственные капитальные вложения |
Текущие расходы |
Общий объем финансирования |
Удельный вес раздела в общей сумме финансирования ГЦП, % |
|
НИОКР |
Прочие нужды |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Развитие высоких технологий |
31680,2403 |
153412,77 |
73284,961 |
258377,9759 |
25,05 |
Жилье |
1456,3796 |
0 |
37882,504 |
39338,884 |
3,81 |
Транспортная инфраструктура |
231551,6369 |
981,9482 |
146244,77 |
378778,3535 |
36,72 |
Развитие села |
16970,8178 |
22,1706 |
8147,4182 |
25140,4066 |
2,44 |
Дальний Восток |
29801,196 |
0 |
37,515 |
29838,711 |
2,89 |
Социальная инфраструктура |
43204,2484 |
482,1891 |
26338,729 |
70025,1662 |
6,79 |
Безопасность |
29805,5446 |
1487,7756 |
23300,726 |
54594,0461 |
5,29 |
Развитие регионов |
156670,0996 |
100 |
3752,1552 |
160522,2548 |
15,56 |
Развитие государственных институтов |
8612,5693 |
14,0504 |
6412,0422 |
15038,6619 |
1,46 |
Всего |
549752,7325 |
156500,91 |
325400,82 |
1031654,46 |
100 |
С помощью данной таблицы можно оценить направления развития ГЦП, а именно количественную сторону. Самый большой объём финансирования приходится на развитие транспортной инфраструктуры, высоких технологий и развития регионов. К сожалению, можно отметить, что сельское хозяйство финансируется в меньших объёмах относительно выше перечисленных разделов, не смотря на то, что имеет стратегическое значение для Российской Федерации в условиях санкционного давления и замещения импортной продукции. Стратегическое значение сельского хозяйства обусловлено рядом фундаментальных причин [28]. Изобразим данные расчётной таблицы графически для детальной иллюстрации приоритетов государства в контексте ГЦП на рисунке 2.1.
Рисунок 2.2. Приоритетные направления ГЦП в Российской Федерации в 2015 г.
Помимо анализа приоритетов (удельный вес разделов в общей сумме финансирования ГЦП) необходимо также по данным таблицы 2.1 проанализировать структуру финансирования государственных целевых программ по видам расходов.
Расходы государства в контексте ГЦП имеют следующую структуру:
Текущие расходы
Расходы НИОКР
Прочие расходы
Капитальные вложения
Структура финансирования государственных целевых программ представлена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3. Структура государственного финансирования государственных целевых программ по видам расходов в 2015 г.
Безусловно, объём капитальных расходов, превышающий половину расходов государства в контексте ГЦП, является позитивным показателем. Поскольку рост ВВП государства зависит очень сильно от инвестиций в основной капитал [29]. Исследуем разделы ГЦП РФ на предмет капиталоёмкости посредством графического анализа на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4. Капиталоёмкость разделов ГЦП Российской Федерации в 2015 г.
Видим, что большая часть капитальных инвестиций приходится на финансирование транспортной инфраструктуры, а также развития регионов. В первую очередь это связано с устаревшей инфраструктурой и производительными силами, которые в большей своей части являются наследием СССР.
Но нельзя и не отметить негативную тенденцию, которая заключается в низком уровне финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Поскольку на современном этапе развития экономики, науки и техники, а также глобализации финансирование инноваций, научно-технического прогресса – залог конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. Посредством графического анализа оценим наукоёмкость разделов ГЦП на рисунке
Рисунок 2.5. Показатель наукоёмкости по разделам ГЦП Российской Федерации в 2015 г.
Нельзя не отметить, что такая централизация расходов НИОКР в рамках единого раздела «Развитие высоких технологий» связана с самой спецификой раздела. Но данное явление может значительно затруднить разработку и внедрение инновационных технологий «на местах». Необходимо распределять данные финансовые ресурсы таким образом, чтобы в каждой отрасли народного хозяйства Российской Федерации разработка и внедрение высоких технологий происходили в максимально короткие сроки, с минимально возможными затратами, с учётом всех специфических особенностей данных отраслей, что, вероятнее всего, практически не осуществимо при централизации финансовых ресурсов такого назначения в рамках единого раздела ГЦП.
