- •Уголовное право (Особенная часть)
- •Красноярск 2016
- •Рецензенты:
- •Методические указания
- •Список рекомендуемой литературы
- •Учебная литература:
- •Тематика контрольных работ по курсу «Уголовное право (Особенная часть)» Вариант №1
- •Вариант № 2
- •Вариант №4
- •Вариант №3
- •Вариант №5
- •Вариант №6
- •Вариант №7
- •Вариант №8
- •Вариант №9
- •Вариант №10
- •660037, Красноярск, ул. Московская, 7 «а», т. 223-33-13
Вариант №3
Особенности предмета в преступлениях против здоровья населения.
Проанализировать и решить следующие задачи:
Задача №1. Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью»! ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.
Квалифицируйте действия Зуйкова? Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?
Задача №2. Братья К. и ранее судимый З. договорились об ограблении квартиры директора рынка Р., зная, что в его доме находится большая сумма денег, антикварные вещи и драгоценности. С этой целью ночью они напали на работника милиции С., избили его и завладели пистолетом. Затем братья К. и З. пришли к Р. и, представившись работниками милиции, потребовали показать, где хранятся деньги и драгоценности. Р. отказался это сделать, стал кричать и звать на помощь. З. зажал ему рот и несколько раз ударил кастетом по голове. После этого братья К. и З. обыскали квартиру, взяли 15 тысяч долларов и несколько золотых изделий. Р. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он на следующий день скончался.
Дать уголовно-правовую оценку братьям К.
Задача №3. По неофициальному поручению заместителя главы областной администрации Шутова начальник отдела уголовного розыска областного УВД Комаров негласно собрал сведения о личной и семейной жизни заведующего отделом здравоохранения городской администрации Полозова. При этом он без соблюдения установленного законом порядка организовал перлюстрацию почтово-телеграфной корреспонденции и прослушивание разговоров по служебному и домашнему телефонам Полозова. Собранные сведения Комаров передал Шутову, который использовал их на заседании представительного областного собрания для критики Полозова и обоснования предложения о снятии его с работы.
Квалифицируйте действия Шутова и Комарова.
Вариант №4
Беспомощное состояние потерпевшего в уголовном праве России и его уголовно-правовое значение.
Проанализировать и решить следующие задачи:
Задача №1. Механик электростанции Долганов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Семенов подошел к проволоке, которая была в это время под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.
Дайте правовую оценку содеянному Долгановым. Какая усматривается форма вины в его деянии?
Задача №2. Задача. Участковый уполномоченный А. во время патрулирования территории заметил женщину с тремя собаками – ротвейлерами. Собаки были без намордников. Одна собака гуляла без поводка. Животные вели себя агрессивно, лаяли на прохожих. Участковый сделал замечание хозяйке собак. В этот момент на участкового напал ротвейлер, гулявший без поводка, и сбил его с ног. Другие собаки, вырвавшись с поводка, так же напали на милиционера. Лежащий на земле А. понял, что не сможет справиться с собаками – опасность для жизни была очевидна, и применил табельное оружие. На линии огня оказались не только собака, но и хозяйка. Одна из пуль попала ей в грудь, рана оказалась смертельной.
Дать уголовно-правовую оценку действиям участкового.
Задача №3. Считая себя осужденным незаконно, Глагоев захватил в заложники медсестру и под угрозой ее убийства вышел за пределы колонии, где занял дом одного из сотрудников колонии и потребовал встречи с прокурором, которому передал заявление. На рассмотрение заявления он дал два дня, но заложницу удалось освободить, и против Глагоева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 313 и ч. 2 ст. 206 УК РФ. В ходе проверки его заявления было установлено, что ранее он был осужден по ч. 2 ст. 163 УК РФ неправильно, так как его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст.330 УК РФ, которая не предусматривает наказания в виде лишения свободы.
Квалифицируйте действия Глагоева.
