Вариант №5

1. Понятие, признаки и виды должностного лица.

2. Проанализировать и решить следующие задачи.

Задача №1. Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

Квалифицируйте действия Агеева. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?

Задача №2. Прищепов, исполняя обязанности начальника участка монтажного управления, не организовал установку ограждений и предупредительных знаков, запрещающих доступ в лестничную клетку с перекрытием цеха и, кроме того, слабо контролировал соблюдение правил техники безопасности сварщиком Карпенко, который работал на высоте без предохранительного пояса. В результате Карпенко при выполнении сварочных работ упал в лифтовой проем лестничной клетки цеха обогащения строящейся фабрики.

Дать уголовно-правовую оценку действиям Прищепова.

Задача №3. Следователь Сельянова, расследующая уголовное дело о получе­нии взяток начальником отдела областной администрации Токаре­вым, была приглашена к заместителю главы администрации Миролюбову для информации о ходе расследования данного дела. Узнав от следователя, что Токарев начал давать показания на других со­трудников областной администрации, Миролюбов попросил не увлекаться ненужными деталями содеянного Токаревым и не «бро­сать тень» на этих сотрудников. При этом Миролюбов подчеркнул, что это просьба «самого шефа», которому предстоит через два месяца переизбираться на новый срок, и от себя добавил, что готов решить жилищную проблему Сельяновой.

Дайте юридическую оценку действиям Миролюбова. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если в городской газете была опубликована заметка, что правоохранительные органы медленно расследуют дело и своей нерасторопностью бросают тень на главу администрации, позволяя усомниться в его непричастности?

Вариант №6

1. Документы как признак преступлений против государственной власти.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Ковалев, познакомившись с Зиновьевой, длительное время встречался с ней. Впоследствии Зиновьева стала отказываться от встреч с Ковалевым, в связи с чем последний начал систематически преследовать, угрожать ей избиением. Обо всех этих фактах Зиновьева не раз заявляла в милицию.

Однажды, когда Зиновьева находилась дома с двумя малолетними братьями, Ковалев в нетрезвом состоянии стал стучать и ломиться в дверь ее квартиры, выкрикивая угрозы зарезать ее. Сначала Зиновьева звала на помощь, но, видя, что ее никто не слышит, а Ковалев уже выломал филенку двери, она взяла висевшее на стене охотничье ружье и дважды выстрелила в Ковалева через пролом двери. Ковалев был убит.

Дайте правовую оценку изложенному. Имеется ли в этом случае основание для применения ч.1 ст.108 УК?

Задача №2. Сазонов, Орехов и Тукаченко занимались нелегальной деятельностью по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученного путем переработки нефтепродуктов. Изготовленный таким образом коньяк они реализовали в принадлежащем им ларьке. Употребив 0,2 литра данного коньяка, Иванов потерял зрение, а Зотов получил сильное отравление. Лабораторный анализ жидкости показал, что она в случае употребления представляет угрозу для здоровья. Следствием было установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов. Закупкой стеклотары занимались Орехов и Тукаченко, они же занимались разливом, транспортировкой и продажей коньяка.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №3. Шарыкова потребовала, чтобы ее 15-летняя племянница вступила в половую связь с Туриным, заведующим магазином, где Шарыкова работала продавцом, угрожая в противном случае выгнать ее из дома и лишить поддержки. Племянница отказалась.

Квалифицируйте действия Шарыковой.