Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
12698_UMKD_Praktikum_po_ugolov-protsess_pravu.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
527 Кб
Скачать
☆

Задача 1.

По уголовному делу о грабеже с причинением имущественного ущерба потерпевший Волков обратился к следователю с ходатайством о признании его гражданским истцом. Следователь разъяснил Волкову, что гражданским истцом тот не может быть признан, так как преступник, совершивший ограбление, не установлен, и, следовательно, деньги взыскивать не с кого.

Оцените действия следователя.

Задача 2.

Участковому инспектору была поручена проверка заявления о неправомерном завладении автомобилем. Собрав достаточные данные для возбуждения уголовного дела, инспектор вынес об этом постановление, принял возбужденное уголовное дело к своему производству и приступил к предварительному расследованию.

Каков уголовно-процессуальный статус участкового инспектора? Правомерны ли его действия?

Задача 3.

Несколько свидетелей показали, что ножевое ранение потерпевшему нанес Сомов. По письменному поручению следователя, в производстве которого находилось данное уголовное дело, участковый инспектор вечером задержал Сомова и поместил его до утра в ИВС. На следующий день Сомов был доставлен к следователю, который произвел его допрос.

Каково процессуальное положение Сомова? Правомерны ли действия участкового? Каков процессуальный порядок задержания?

Задача 4

Дознаватель вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления Короткова, двоюродного брата обвиняемого Чехова. Коротков отказался давать показания в силу закрепленного в ст. 51 Конституции РФ свидетельского иммунитета.

Что такое свидетельский иммунитет? Правомерен ли отказ свидетеля Короткова от дачи показаний?

Дополнительные вопросы для самоконтроля.

  1. Определите момент наделения процессуальным статусом подозреваемого как участник уголовного судопроизводства.

  2. Как именуется процессуальный документ, с момента вынесения которого возникает процессуальный статус обвиняемого? Каковы права и обязанности обвиняемого?

  3. Чем обусловлено и в чем выражается различие в процессуальных статусах подозреваемого и обвиняемого?

  4. Каково содержание и значение правовой позиции Конституционного Суда РФ относительно статуса обвиняемого, изложенной в Постановлении от 27 июня 2000 г.

  5. Каково соотношение понятий «защитник» и «адвокат»?

  6. Какие лица могут исполнять обязанности защитника?

  7. В каких случаях обязательно участие защитника в деле?

  8. Каково значение требования «отказ от защитника не является обязательным для следователя, дознавателя»?

  9. Кто является потерпевшим? Перечислите права потерпевшего и его процессуальные обязанности.

  10. Кто может быть представителем потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика? Каковы основания допуска к участию в деле представителей?

  11. Перечислите иных участников уголовного процесса.

  12. Перечислите субъектов с неопределенным уголовно-процессуальным положением.

  13. Приостанавливается ли исполнение указаний прокурора, если с ними не согласен дознаватель и обжалует их вышестоящему прокурору?

Занятие 4. Доказательства в уголовном судопроизводстве. Доказывание. Предмет и пределы доказывания

Контрольные вопросы.

  1. Как в юридической литературе определяется понятие доказательств?

  2. Какими юридическими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу и каково их значение в теории доказывания?

  3. Могут ли сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, служить доказательствами по уголовному делу?

  4. Как классифицируются доказательства?

  5. Какие виды доказательств предусмотрены УПК РФ?

  6. Что следует понимать под «недопустимыми» доказательствами?

  7. Каковы последствия признания доказательств недопустимыми?

  8. В каких случаях доказательства считаются недопустимыми? Назовите их.

  9. Какие обстоятельства в соответствии с УПК РФ подлежат доказыванию по уголовному делу? Как в уголовном процессе именуются эти обстоятельства?

  10. Что следует понимать под общим и специальным предметом доказывания?

  11. Что понимается под пределами доказывания?

  12. Каковы элементы процесса доказывания?

  13. Раскройте влияние презумпции невиновности на содержание доказательственной деятельности.

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитили вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», ноутбук «Асер», телевизор «Сони», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Сотрудники полиции изъяли из сумки, находившейся у Соколова, позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивную сумку «Рибок» синего цвета. В ходе обыска у Портнова были изъяты ноутбук «Асер», телевизор «Сони».

Составьте протокол осмотра предметов, изъятых у задержанных.