- •Утверждаю
- •Задача 1.
- •Задача 3.
- •Задача 1.
- •Задания к контрольным работам по дисциплине и методические указания к их выполнению
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •Варианты контрольных работ для студентов, обучающихся по заочной форме Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 4.
- •Вариант 3.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Варианты контрольных работ для студентов, обучающихся с применением дистанционных образовательных технологий контрольная работа № 1 Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Контрольная работа № 2 Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Темы рефератов и эссе для подготовки к практическим занятиям
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •«Практикум по уголовно-процессуальному праву»
Вариант 8.
Задача 1.
По сообщению об обнаружении трупа на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В подвале дома был обнаружен труп мужчины с множеством колото-резанных ран.
Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела?
Когда следует решить вопрос о возбуждении уголовного дела?
Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в данном случае?
Задача 2.
Несовершеннолетние Петров и Гаврилов совершили хулиганство, а также причинили потерпевшему Томилину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Петрова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ. Однако руководитель следственного органа не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Петров и Гаврилов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый.
Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ?
С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу?
Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, руководителя следственного органа, суда первой инстанции?
Задача 3.
Несовершеннолетние Петров и Гаврилов совершили хулиганство, а также причинили потерпевшему Колодкину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Петрова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ. Однако руководитель следственного органа не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Петров и Гаврилов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый.
Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ?
С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу?
Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, руководителя следственного органа, суда первой инстанции?
Задание.
Составьте ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от имени обвиняемого Григорьева А.С., обвиняемого в сбыте наркотических средств в составе организованной группы.
Вариант 9.
Задача 1.
В отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству. Начальник отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела.
Оцените действия начальника муниципального отделения полиции.
Как необходимо было поступить начальнику муниципального отделения полиции.
Задача 2.
Потапов и Лемех привлечены к ответственности за мошенничество. Следователь избрал в отношении Потапова меру пресечения в виде заключения под стражу, а Лемеха – подписку о невыезде. При окончании уголовного дела выяснилось, что Лемех скрылся и его местонахождение неизвестно. Тогда следователь решил направить дело в суд только в отношении Потапова.
Правомерно ли такое решение следователя? Раскройте процессуальный порядок реализации решения следователем
Раскройте процедуру исполнения законного решения следователя?
Задача 3.
Следователь приступил к допросу обвиняемого, доставленного к нему в кабинет под конвоем из следственного изолятора в 11.00. В 14.00 следователь прервал следственное действие и отправил допрашиваемого в следственный изолятор обедать. Оттуда обвиняемый был вновь доставлен к следователю в 15.30, и допрос продолжился до 18.30.
Соблюден ли процессуальный порядок проведения допроса?
Что такое «временной режим» допроса? Какие процессуальные последствия может повлечь его несоблюдение?
Задание.
17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими.
В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева.
