- •1)Технологический процесс как объект управления.
- •2) Основные принципы автоматического управления
- •3) Классификация систем автоматического управления.
- •4) Структурные схемы сау.
- •5) Дифференциальные уравнение сау
- •12) Частотная характеристика систем автоматического управления
- •19) Характеристики запаздывающего звена
- •20) Пропорциональный закон регулирования
- •22) Пропорционально-дифференциальный закон регулирования
- •23) Пропорционально-интегро-дифференциальный закон регулирования
- •24) Критерии устойчивости линейных систем автоматического управления
- •21) Пропорционально-интегральный закон регулирования
- •25) Критерии устойчивости Михайлова
- •26) Типовые переходные процессы регулирования
- •27) Основные показатели качества процесса регулирования
- •28) Моделирование звеньев систем автоматического управления
- •29) Классификация нелинейных звеньев и систем
- •30) Методы исследование нелинейных систем
- •2) Метод гармонической линеаризации.
21) Пропорционально-интегральный закон регулирования
Такой закон регулирования реализует зависимость вида:
,
где
-
время изодрома.
Пример реализации такого закона приведен на рисунке 2.62.
Рисунок 2.62 – Практический пример Пи-закона
Схема
работает аналогично предыдущим. Пружина
в ней реализует П-Составную, а демпфер
– И-Составляющую закона регулирования.
Существует соотношение между
и
:
.
Рисунок 2.63 – Кривая разгона для Закона-пи-закона регулирования
На рисунке 2.63 показано время сдвоения. Время сдвоения – это время на протяжении которого исходная величина удваивается за счет интегральной составляющей в сравнении с пропорциональной составляющей:
22) Пропорционально-дифференциальный закон регулирования
ПД-регулятор - это параллельно соединенные пропорциональное и идеальное дифференцирующее звенья. Выходной сигнал ПД-регулятора ( u(t) ) зависит от ошибки регулирования ( e(t) ) и от производной от этой ошибки (от скорости изменения ошибки).
K1 - коэффициент усиления пропорциональной части,
K2 - коэффициент усиления дифференцирующей части
Передаточная функция ПД-регулятора: Wр(S)=K1+K2*S
Переходная характеристика: h(t)=K1+K2*d(t), t³0 , где d(t) - дельта-функция
Усилительные свойства ПД-регулятора характеризуют два параметра:
1) предел пропорциональности d=1/K1 - величина, обратная K1 (см. П-регулятор)
2) постоянная времени дифференцирования (время предварения) Тд=K2
23) Пропорционально-интегро-дифференциальный закон регулирования
Под-Закон регулирования, пропорционально-интегро-дифференциальный закон регулирования.
Такой закон реализует следующую зависимость:
.
В этом законе регулирования добавляется дифференциальная составляющая. Динамические характеристики такого закона регулирования приведены на рисунке 2.64.
Рисунок 2.64 – Динамическая характеристика Под-Закона
Преимущество такого регулятора – высокое качество регулирования. Недостатки – сложность расчетов и настроек.
24) Критерии устойчивости линейных систем автоматического управления
Линейная система называется устойчивой, если при выведении ее внешними воздействиями из состояния равновесия (покоя) она возвращается в него после прекращения внешних воздействий. Если после прекращения внешнего воздействия система не возвращается к состоянию равновесия, то она является неустойчивой. Для нормального функционирования системы управления необходимо, чтобы она была устойчивой, так как в противном случае в ней возникают большие ошибки. Устойчивость системы связана с характером ее собственных колебаний. Чтобы пояснить это, предположим, что система описывается дифференциальным уравнением
или, после преобразования Лапласа,
,
где g(p) – входное воздействие.
Устойчивая система
возвращается в состояние покоя, если
входное воздействие g(p)
0
. Таким образом, для устойчивой системы
решение однородного дифференциального
уравнения
должно
стремиться к нулю при t стремящемся к
бесконечности.
Если найдены корни
p1, p2, ... , pn характеристического
уравнения
,
то решение однородного уравнения
запишется в виде
.
В каких же случаях система устойчива?
Предположим, что pk = ak – действительный корень.
Ему соответствует
слагаемое ck
.
При ak < 0 это слагаемое будет
стремиться к нулю, если t стремится к
бесконечности. Если же ak > 0, то x(t)
,
когда t стремится к бесконечности; .
Наконец, в том случае, когда ak = 0,
рассматриваемое слагаемое не изменяется
и при t стремящемся к бесконечности,
Допустим теперь,
что
–
комплексный корень характеристического
уравнения. Заметим, что в этом случае
также
будет корнем характеристического
уравнения. Двум комплексно-сопряженным
корням будут соответствовать
слагаемые вида
,
.
При этом, если ak < 0, то в системе имеются затухающие колебания. При ak > 0 – колебания возрастающей амплитуды, а при ak = 0 -колебания постоянной амплитуды сk.
Таким образом, система устойчива, если действительные части всех корней характеристического уравнения отрицательны. Если хотя бы один корень имеет действительную часть ak ³ 0, то система неустойчива. Говорят, что система находится на границе устойчивости, если хотя бы один корень характеристического уравнения имеет нулевую действительную часть, а действительные части всех остальных корней отрицательны.
Это определение хорошо иллюстрируется геометрически. Представим корни характеристического уравнения точками на комплексной плоскости (рис. 15).
Рис. 15.
Если все корни лежат в левой полуплоскости комплексного переменного, то система устойчива. Если хотя бы один корень лежит в правой полуплоскости комплексного переменного - система неустойчива. Если же корни находятся на мнимой оси и в левой полуплоскости, то говорят, что система находится на границе устойчивости.
Рассмотрим в качестве
примера замкнутую систему управления
c одним интегрирующим звеном. В этом
случае H(p) =
,
,
а передаточная функция замкнутой системы
.
Выходной сигнал
системы x(p) = W(p)g(p) или
.
Заметим, что характеристическое уравнение
p+k=0 записывается с помощью приравнивания
к нулю знаменателя передаточной
функции замкнутой системы управления.
В данном случае имеется один корень p1=
-k < 0 и поэтому система управления
всегда устойчива. Предположим теперь,
что
.
Тогда
.
Характеристическое уравнение p2 + + k = 0.
Поэтому p1,2=
.
Система находится на границе устойчивости.
В ней существуют незатухающие
колебания.
