Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИКА КУРСОВИХ для очників.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

Тема 38. Підслідність у кримінальному процесі України. План:

Вступ.

1. Поняття підслідності.

2. Загальна характеристика видів підслідності.

3. Процесуальний порядок вирішення питання про підслідність.

Висновки.

Студенту при написані роботи необхідно уяснити, що підслідність - це якісна ознака процесу досудового розслідування, закріплена у кримінальному процесуальному законодавстві, за якою визначається конкретний слідчий підрозділ, компетентний здійснювати дізнання та досудове слідство за кри­мінальними правопорушеннями.

У новому КПК, на відміну від КПК 1960 року, відсутня альтернативна підслідність. Тобто положення про те, що досудове розслідування провадиться тим органом досудового розслідування, який виявив кримінальне правопорушення, втратило своє значення.

Слід акцентувати увагу на аналізі приписів закону про підслідність та дати свою систематизацію видів підслідності. Особливу увагу приділити процесуальній регламентації вирішення питань спору про підслідності та проблеми його реалізації.

Дати аналіз слідчої практики і вибудувати пропозиції вирішення проблемних питань підслідності.

Список нормативних актів і літератури:

  1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

  2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

  3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

  4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

  5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

  6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

  7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с.

  8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

  9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

  10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

  11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

  12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

  13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

  14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

  15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

  16. Булдаков А.В. Последственность: коллизии и проблемы // Рос. Следователь. – 2003. – № 8. – С. 33.

  17. Вандышев В.В., Метлин Н.Ф., Смирнов А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов о преступлениях и вопросы конкуренции признаков подследственности // Советская юстиция.- 1993.- № 10.- C. 7 - 8.

  18. Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе: Учеб. пособ. – М.: НИИ РИО ВШ МВД СССР, 1971.

  19. Захарченко О.В. Проблеми розподілу підслідності кримінапльних справ// Мат. всеукр. нак. –практ. конферен. "Організаційно-правові питання реформування досудового слідства в Україні "№ , 13 грудня 2002.року. –Донецьк: Слідче управління в Донецькій області Головного слідчого управління МВС України; Донецький ін-т внутрішніх српав МВС України, 2003. – С. 107-112.

  20. Куруц В. М. Доцільність проведення досудового слідства прокуратурою / В. М. Куруц // Держава і право. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2012. – Вип. 55. – С. 424 - 430.

  21. Куцан Ю. І. Підслідність кримінальних справ: перспективи вдосконалення нормативно-правового регулювання // Вісник ХНУВС. – Х., 2012. – № 1. –С. 88 - 94.

  22. Погорецький М.А. Підслідність та підвідомчість: проблеми теорії та практики // Мат. всеукр. нак. –практ. конферен. "Організаційно-правові питання реформування досудового слідства в Україні "№ , 13 грудня 2002.року. –Донецьк: Слідче управління в Донецькій області Головного слідчого управління МВС України; Донецький ін-т внутрішніх српав МВС України, 2003. – С. 103-106.

  23. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Рос. юстиция. – 2000. - №12.- С. 2-5.

  24. Шимановский В. Строго соблюдать правила о подследственности // Соц. законность. - 1965. – № 10.

  25. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия. – Ленинград, 1983.

  26. Ягодинский В.Н. Соблюдение подследственности в деятельности органов внутренних дел // Проблемы дальнейшего укрепления соц.закон. при расследовании преступлений орг. вн. дел : Межвед. сб. н. тр. – К., 1988.

  27. Ягодинський В. Підслідність злочинів // Право України. – 1993. - № 2. – С. 19.