Вариант 7

1. По подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками патрульно-постовой службы полиции был задержан мужчина, представившийся гражданином Казахстана Кухбаковым Алибеком Закировичем 1978 г.р. При личном досмотре в кармане брюк был изъят п/э сверток, в котором находилось высущенное вещество, похожее на марихуану. Кухбатов был доставлен в отдел дознания. После получения справки с исследованием наркотического средства, изъятого у Кухбакова, дознавателем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе допроса в качестве подозреваемого Кухбаков пояснил, что находится на территории РФ около 2-х месяцев, постоянной регистрации не имеет. Паспорт был утерян им неделю назад, проживает он у сожительницы Волковой М.А., при этом пояснил, что адрес знает визуально.

Может ли быть возбуждено уголовное дело в отношении иностранного гражданина?

Какой характер носило задержание Кухбакова сотрудниками ППС, должны ли они были при этом руководствоваться уголовно-процессуальным законодательством?

Какая из предусмотренных в законе мер принуждения может быть применена дознавателем в данной ситуации?

2. Нузамов, не имея постоянного места жительства, решил переночевать в кузове грузового автомобиля, который был припаркован недалеко от жилого дома. Громов, выезжая в рейс на этом автомобиле, не проверил содержание кузова. Во время движения Нузамов проснулся и решил на ходу выскочить из автомобиля. Выскочив, он не удержался на ногах и ударился головой об асфальт, получив травму головы, от которой скончался.

Имеется ли причинная связь между бездействием Громова и наступившей смертью Нузамова? Перечислите основные теории причинно-следственной связи и кратко раскройте каждую.

3. В 22.50 из ресторана вышла группа людей в пьяном виде. Один из них – Зубов, выкрикивал грубые оскорбления в адрес шедшей с ним рядом спутницы и проходящих мимо женщин. Затем стал назойливо просить у двух подростков сигарету, не реагировал на их слова о том, что они не курят. Зубов был задержан автопатрулем и доставлен в дежурную часть.

Проведите юридический анализ действий Зубова.

Вариант 8

1. По подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Крапивин, предположительно являющийся членом одной из ОПГ. В интересах следствия принято решение о сохранение его задержания в тайне. Однако Крапивин требовал, чтобы ему была предоставлена возможность сообщить о том, что он цел и невредим, его супруге, находящейся в состоянии беременности. В следственном изоляторе во время встречи с адвокатом Крапивин попытался передать через него записку супруге, что было зафиксировано видеокамерой, при выходе из следственного изолятора адвоката попросили выдать переданные ему подозреваемым бумаги, что он отказался сделать, сославшись на адвокатскую тайну. Портфель адвоката был подвергнут досмотру, записка Крапивина была изъята.

Может быть факт задержания лица по подозрению в совершении преступления оставлен без уведомления родственников? Какие условия при этом должны быть соблюдены?

Может ли быть адвокат подвергнут дисциплинарной ответственности за нарушение режима следственного изолятора; уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ?

2. Гражданин Таджикистана, торгующий на одном из вещевых рынков Москвы, во время ссоры ударом ножа убил своего соотечественника.

Уголовный закон какого государства подлежит применению? Обоснуйте свой ответ.

3. Рабочие моторного завода Сидоров и Леонов встретились у винного магазина, где проходила торговля вино-водочными изделиями. Приобрели две бутылки водки, одну из которых распили в подъезде жилого дома, а при распитии второй (из горлышка) были задержаны нарядом ППСП и доставлены в дежурную часть РОВД. По имеющимся учетам Леонов в течение текущего года дважды подвергался административному штрафу за аналогичное нарушение, а Сидоров помещался в вытрезвитель.

Решите вопрос об ответственности Сидорова и Леонова.