Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
informatika_ekzamen.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

48. Основные подходы к определению понятия информации

Анализ существующих определений содержания термина «информация» показывает, что в них используются два основных подхода – атрибутивный и функциональный. Сущность атрибутивного подхода заключается в том, что информация предполагается неотъемлемым свойством (атрибутом) материи, и поэтому она может проявлять себя во всех объектах, процессах и явлениях как живой, так и неживой природы. Среди отечественных философов активным сторонником атрибутивного подхода является А.Д. Урсул, исследования которого в данной области в значительной степени содействовали распространению атрибутивного подхода к понятию информации, который в последние годы завоевывает в научной среде все большее количество сторонников. А.Д. Урсул посвятил анализу феномена информации целый ряд своих ранних философских работ [64-66], которые сыграли важную роль в развитии философской мысли как в России, так и за рубежом. Сущность информации он связывал сфилософской категорией отражения. При этом способность некоторой системы воспринимать информацию трактовалась им как ее способность отражать в себе состояние других систем путем соответствующего изменения собственной внутренней структуры. Таким образом, был вскрыт основной механизм установления связи между формой (структурой системы) и содержанием(воспринятой информацией), что является исключительно важным философским результатом этих исследований. Необходимо отметить, что именно философский подход А.Д. Урсула и был представлен в целом ряде изданных в России словарей, в которых было приведено определение понятия информации. К их числу относится, например, Философский словарь, изданный под редакцией академика И.Т. Фролова [67].

Функциональный подход предполагает, что информация является результатом (функцией) деятельности человеческого сознания и поэтому в неживой природе она существовать не может. Правда, при этом допускается существование информации и в биологических объектах, которое трудно отрицать. Специалистам, хорошо знакомым с основными положениями общей теории систем, кибернетики и синергетики, с точкой зрения сторонников функционального подхода трудно согласиться. Ведь хорошо известно, что информация является основой функционирования любых организованных систем, а не только объектов живой природы. Так, например, в монографии академика Б.Б. Кадомцева «Динамика и информация» [48] убедительно показано, что весь окружающий нас мир представляет ничто иное, как совокупность информационно открытых систем, которые непрерывно взаимодействуют между собой в процессе своей эволюции. При этом информация пронизывает все уровни организации материи – от квантовых систем до галактических образований. Именно она определяет направление развития всех эволюционных процессов во Вселенной, является той главной первопричиной, под воздействием которой и осуществляется эволюция.

Казалось бы, совершенно ясно, что атрибутивному подходу к определению понятия информации сегодня нет достаточно аргументированной альтернативы. И, темнее менее, функциональный подход сегодня также имеет своих сторонников (см., например, статью Р.С. Гиляревского в данном сборнике [23]). Что же касается автора настоящей работы, то он придерживается атрибутивного подхода, который представляется ему существенно более продуктивным.

Следует отметить и весьма оригинальный подход к анализу феномена информации, который предлагается А.А. Деминым в его монографии «Информационная теория экономики» [68]. С точки зрения этого автора, информация характеризует направление движения материи в то время, как понятия «вещество» и «энергия» характеризуют соответственно ее структуру и способность к движению. Эта концепция позволила автору с информационных позиций подойти к анализу функционирования таких, казалось бы, хорошо изученных устройств, как паровая турбина и двигатель внутреннего сгорания. Им также была предложена информационная трактовка второго начала термодинамики и сделан еще ряд важных выводов, значение которых выходит за рамки информационной экономики, которая и являлась основным предметом анализа в данной монографии.