2.4.2. Обоснование предложений по изменению границ и преобразованию муниципальных образований, осуществляемых с согласия населения

№ п/п

Муниципальные образования, предлагаемые преобразованию

Предложения по преобразованию Муниципальных образований

Обоснование предложения

Картографическое отображение

1

2

3

4

5

1

Дьяковское муниципальное образование

Чкаловское муниципальное образование

Преобразовать Дьяковское и Чкаловское муниципальные образования путем исключения из Чкаловского МО и включения в состав Дьяковского муниципального образования с. Лепехинка с исторически сложившимися землями населенного пункта и территорией традиционного природопользования населения.

В результате преобразования Дьяковского и Чкаловского муниципальных образований установить в составе:

Дьяковское муниципальное образование, со статусом сельское поселение:

- с. Дьяковка;

- с. Лепехинка.

С административным центром с. Дьяковка

Чкаловское муниципальное образование со статусом сельское поселение:

- с. Чкалово;

- с. Дегтяревка;

- х. Сосновка.

С административным центром с. Чкалово

Границы муниципальных образований установить в соответствии со «схемой планируемых границ муниципальных образований на территории Краснокутского муниципального района»

1. Расстояние от с. Чкалово до с. Лепехинка составляет 17 км, что не соответствует требованию п. 11 ч. 1 ст. 11 Закона №131-ФЗ по обеспечению пешеходной доступности до административного центра при определении размера территории сельского поселения

2. До образования сельских округов (1999 г.) с. Лепехинка входила в состав Дьяконовского сельсовета, являющегося административно-территориальной единицей и составляло исторически сложившиеся земли с. Дьяковка и с. Лепехинка.

3. Имеется асфальтированная дорога между селами (между с. Чкалово и с. Лепехинка отсутствует дорога с твердым покрытием)

4. 60% из числа опрошенных жителей с. Лепехинка высказались за исключение села из состава Чкаловского МО и включения в состав Дьяковского МО.

5. Объединение сел Дьяковка и Лепехинка в сельское поселение соответствует требованию п. 6 ст. 11 ч. 1 Закона №131-ФЗ и обеспечит оптимальное решение вопроса местного значения муниципального района и сельского поселения

1. «Схема планируемых границ муниципальных образований на территории Краснокутского муниципального района»

2. «Схема планируемых границ Дьяковского муниципального образования на территории Краснокутского муниципального района».

3. «Схема планируемых границ Чкаловского муниципального образования на территории Краснокутского муниципального района».

1

2

3

4

5

2

Журавлевское муниципальное образование

Преобразовать Журавлевское муниципальное образование путем разделения его на два муниципальных образования:

Журавлевское муниципальное образование со статусом «сельское поселение» с административным центром село Журавлевки, в составе:

- с. Журавлевка;

- с. Владимировка.

Ямское муниципальное образование со статусом «сельское поселение» с административным центром- село Ямское в составе:

- с. Ямское;

- с. Балтийка.

Границы муниципальных образований установить в соответствии со «Схемой планируемых границ муниципальных образований на территории Краснокутского муниципального района».

1. Расстояние от с. Журавлевка составляет: до с. Балтийка — 23 км, до с. Ямское — 17 км, что не соответствует требованиям п. 11, ч. 1, ст. 11 Закона №131-ФЗ по обеспечению пешеходной Расстояние от с. Журавлевка составляет: до с. Балтийка — 23 км, до с. Ямское — 17 км, что не соответствует требованиям п. 11, ч. 1, ст. 11 Закона №131-ФЗ по обеспечению пешеходной доступности до административного центра при определении размера территории сельского поселения

2. До вступления в силу Закона Саратовской области от 27 декабря 2004 г. №104-3СО Журавлевское и Ямское МО являлись сельскими округами (Постановление ОМО Краснокутского района №4 от 03.03.97 г.) а до 1997 г. Журавлевским (с. Журавлевки, с. Владимировка) и Ямским (с. Ямское, с. Балтийка)сельскими советами (низовыми административно-территориальными единицами).

3. Данные территориальные объединения имели единую инфраструктуру и исторически сложившуюся территорию.

4. 100% из числа опрошенных жителей с. Балтийка и с. Ямское высказались за разделение существующего МО на два муниципальных образований:

5. Журавлевское (с. Журавлевка и с. Владимировка)

6. Ямское (с. Ямское и с. Балтийка)доступности до административного центра при определении размера территории сельского поселения

7. До вступления в силу Закона Саратовской области от 27 декабря 2004 г. №104-3СО Журавлевское и Ямское МО являлись сельскими округами (Постановление ОМО Краснокутского района №4 от 03.03.97 г.) а до 1997 г. Журавлевским (с. Журавлевки, с. Владимировка) и Ямским (с. Ямское, с. Балтийка)сельскими советами (низовыми административно-территориальными единицами).

8. Данные территориальные объединения имели единую инфраструктуру и исторически сложившуюся территорию.

9. 100% из числа опрошенных жителей с. Балтийка и с. Ямское высказались за разделение существующего МО на два муниципальных образований:

10. Журавлевское (с. Журавлевка и с. Владимировка)

11. Ямское (с. Ямское и с. Балтийка)

1. «Схема планируемых границ муниципальных образований на территории Краснокутского муниципального района»

2. «Схема планируемых границ Журавлевского муниципального образования»

3. «Схема планируемых границ Ямского муниципального образования»

1

2

3

4

5

3

Интернациональное муниципальное образование

Лавровское муниципальное образование

Первомайское муниципальное образование

Указанные муниципальные образования преобразовать:

• Путем выделения из состава Интернационального муниципального образования населенных пунктов: с. Ильинка, с. Коммунист, с. Рекорд и включения их в состав Первомайского муниципального образования.

Интернациональное муниципальное образование сформировать в составе:

- с. Интернациональной; — с. Ворошилово;

- с. Калинино;

с. Шишки.

Наделить статусом «сельское поселение» с административным центром — с. Интернациональное.

Первомайское муниципальное образование сформировать в составе:

- с. Первомайское;

- с. Рекорд;

- с. Коммунист;

- с. Ильинка.

Наделить статусом «сельское поселение» с административным центром — с. Первомайское.

Лавровское муниципальное образование сформировать в составе:

- с. Лавровка;

- с. Горецкое;

- с. Пшеничное;

- с. Ахмат.

Наделить статусом «сельское поселение» с административным центром с. Лавровка.

Предложение по выделению из состава существующего Интернационального МО населенных пунктов: с. Ильинка, с. Коммунист, с. Рекорд обусловлено:

• не соответствием требованию по обеспечению пешеходной доступности до административного центра с. Интернациональное;

• состав предлагаемых к выделению населенных пунктов соответствует составу Рекордского сельского округа и созданной социальной инфраструктуре;

• так как в с. Первомайское проживает население численностью менее 3000 чел. (869 чел.), то в соответствии с п. 6, ст. 11, ч. 1 №131-ФЗ ему не может быть присвоен статус «сельского поселения», а с учетом географического расположения и существующей инфраструктуры может быть образованно Первомайское муниципальное образование в предлагаемом составе;

• 75% из числа опрошенных жителей с. Рекорд и с. Ильинка высказались за выделение из состава Интернационального МО;

• 100% из числа опрошенных жителей с. Ахмат высказались за выделение из состава Первомайского МО;

• включение с. Ахмат в состав Лавровского муниципального образования обусловлено:

• пешеходной доступностью до с. Лавровка;

• существующей инфраструктурой в с. Лавровка;

• до образования сельских округов (1997 г.) с. Лавровка, с. Ахмат, с. Пшеничное и с. Горецкое входили в состав Ахматского сельсовета.

1.»Схема планируемых границ муниципальных образований на территории Краснокутского муниципального района»

2. «Схема планируемых границ Интернационального МО»

3. «Схема планируемых границ Лавровского МО»

4. «Схема планируемых границ Первомайского МО»

1

2

3

4

5

4

Лебедевское муниципальное образование

Ждановское муниципальное образование

Преобразовать Лебедевское и Ждановское муниципальные образования путем:

• Разделения Ждановского муниципального образования:

- с. Ждановка включить в состав Лебедевского муниципального образования.

• Из состава Лебедевского муниципального образования исключить с. Карпёнка и включить его в состав Карпёнского муниципального образования.

- с. Репное включить в состав Карпёнского муниципального образования.

После преобразований Лебедевского и Ждановского муниципальных образований создать два новых муниципальных образований:

• Лебедёвское муниципальное образование в составе:

- с. Лебедёвка;

- с. Розовка;

- с. Ждановка.

С административным центром с. Лебедёвка, наделив его статусом «сельское поселение».

• Карпенское муниципальное образование в составе:

- с. Карпёнка;

- с. Репное.

Наделив его статусом «сельское поселение» с административным центром село Карпёнка

1. Расстояние от с. Ждановка до с. Репное 18 км, что не соответствует требованиям п. 11, ч. 1, ст. 11 Закона №131-ФЗ по обеспечению пешеходной доступности до административного центра при определении размера территории сельского поселения.

2. Между населенными пунктами с. Ждановка и с. Репное имеется грунтовая дорога протяженностью 17 км, используемая только в летнее время, а через населенные пункты: с. Лебедёвка, с. Розовка и с. Карпёнка асфальтовая дорога протяженностью 20 км.

3. В селе Ждановка, как административном центре должны быть сконцентрированы объекты социальной сферы (образование и здравоохранение), которые там отсутствуют.

4. Население села Репного пользуется объектами социальной сферы, расположенных в селе Карпёнко.

5. Наличие исторически сложившихся связей между населением этих населенных пунктов.

6. 50% из числа опрошенных жителей села Карпёнко и села Репное за образование Карпенского муниципального образования с административным центром с. Карпёнко.

7. Наличие в с. Лебедёвке объектов социальной и транспортной инфраструктуры позволяет сделать вывод о развитии этого населенного пункта как административного центра

1. «Схема планируемых границ муниципальных образований на территории Краснокутского муниципального района»

2. «Схема планируемых границ Лебедевского муниципального района»

3. «Схема планируемых границ Карпенского муниципального района»

5

Муниципальное образование г. Красный Кут

Лавровское муниципальное образование

Изменить существующую границу между муниципальными образованиями на участке между точками А31 и А36

Границу провести: от т. А31 до т. 173 по «Живому урочищу» — середине ручья до южного берега пр. Ирригация.

От т. 173 до т. 171(А36) граница проходит в северо-восточном направлении по берегу пр. Ирригация.

Предложение по изменению границы обусловлено:

- существующая граница делит земельный участок садоводческого товарищества;

- в нарушение требования Постановления правительства РФ №396 от 07.06.2002, определяющего установление границ по естественным рубежам и недопустимости изломанности проектируемых границ

Фрагмент №4 (Предложение по планируемому изменению границы на участке от т. А31 до т. А36 (т. 171)

1

2

3

4

5

6

Логиновское муниципальное образование

Лебедевское муниципальное образование (т. А11м — т. Б1)

Ждановское муниципальное образование (т. Б1 — т. Б3)

Изменить существующую границу между Логиновским МО и Лебедевским (т. А11 — т. Б1), Логиновским и Ждановским МО (т. Б1 — т. Б3) границу установить:

- от т. Б3 (середина реки Еруслан) до т. 199 (в западном направлении до автомобильной дороги);

- от т. 199 до т. 197 граница проходит в северо-восточном направлении вдоль восточной стороны автомобильной дороги

Предложение по изменению границы подготовлено на основании инициативы и согласования границ главами Логиновского, Лебедевского и Ждановского МО с целью включения всей территории «Рыбхоза» в состав Лебедевского муниципального образования

Фрагмент №5 (предложение по планируемому изменению границы на участке между точками А11 (197) и Б3 (200)

7

Усатовское муниципальное образование

Дьяковское муниципальное образование

Комсомольсоке муниципальное образование

Изменить существующую границу между Усатовским, Дьяковским и Комсомольским муниципальными образованиями на участках:

- между точками Г1 (135) и В42;

- между точками В38 и В39;

Границу между Усатовским и Дьяковским муниципальными образованиями на участке от точки Г1 (135) до точки В42 установить по «Живому урочищу» — середине реки Еруслан.

Границу между Усатовским и комсомольским МО установить по границе земельного участка СХПК «Рассвет» до середины реки «Жидкая солянка» от т. В38 до т. 135.

Границу между Усатовским, Комсомольским и Дьяковским МО от т. 135 до т. В42 установить по «Живому урочищу» — середине реки «Жидкая Солянка»

Предложения согласованы с главами администраций муниципальных образований.

Включение территории, заключенной между рекой Еруслан на юге и точкой Г1, В44, В43, В42 на севере в состав Усатовского МО обусловлено исторически сложившейся и закрепленной по «карте землепользования» принадлежностью ПК «Краснокутские сады» Усатовского МО, территории заключенной между рекой Жидкая солянка на юге и точками В38 и Б39 принадлежностью ГУП ОПХ «Усатовское

Фрагмент №6 «предложение по планируемому изменению границы на участке от т. Г1 до т. В42»

Фрагмент №7 «предложение по планируемому изменению границы от т. В38 до т. 135»