Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка Курсовая Пермь 2016 16 12 2016 (1).doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
511 Кб
Скачать
☆

4. ЗащитА и оценивание курсовой работы

Курсовая работа оценивается по итогам публичной защиты на основании разработанных на кафедре журналистики и массовых коммуникаций критериев оценки.

4.1. Защита курсовой работы

Допуск курсовой работы к публичной защите осуществляется научным руководителем, который заверяет титульный лист своей подписью и составляет письменный отзыв, характеризующий студента как исследователя. В нем научный руководитель указывает на соответствие содержания курсовой работы выданному заданию, оценивает степень самостоятельности студента в решении поставленных вопросов, умение обобщать исследовательский материал и принимать самостоятельные решения.

Студент готовит для защиты доклад, который должен состоять из введения, основной части и заключения. Во введении раскрывается научная и практическая значимость представленной темы, степень ее изученности, цели и задачи, которые ставит перед собой автор сообщения. В основной части доклада автор последовательно раскрывает этапы решения поставленных задачи, опираясь на выявленный фактический материал и теоретические разработки исследователей. В заключении необходимо сделать выводы, которые должны строго соответствовать содержанию работы, опираться на фактический материал, собранный автором.

О содержании доклада желательно проконсультироваться с научным руководителем за несколько дней до процедуры публичной защиты. Доклад по исследованию должен быть рассчитан на 5-7 минут.

Студент, допущенный к публичной защите, обязан явиться на защиту в строго назначенный день.

До начала процедуры публичной защиты подписанная курсовая работа и отзыв научного руководителя передаются в комиссию, которая и определяет порядок выступлений защищающихся в этот день. Документы студента, если таковые имеются, также должны быть предъявлены комиссии перед началом процедуры публичной защиты.

После предоставления студенту слова он обязан четко, ясно огласить доклад, сопровождая его презентацией (раздаточным материалом и проч.), а затем ответить на вопросы комиссии и присутствующих на защите.

Когда процедура защиты завершена, список выступающих исчерпан полностью, комиссия, после кратковременного совещания, оглашает оценки.

4.2. Критерии оценки курсовых работ

Критерии, по которым оценивается курсовая работа, включают в себя и уровень анализа привлекаемых источников, и умение критически пользоваться научной литературой, и способность в своем изложении выделять главное,

Курсовая работа предполагает наличие элементов исследовательского характера. Этим она отличается от реферата. Поэтому от студента требуется творческий подход к изучаемому материалу, умение увидеть в нем проблему, обосновать ее, наметить пути ее решения. Учебно-исследовательские курсовые работы призваны выявить у студентов накопленные знания и умения анализировать отдельные тексты, проводить сопоставительный анализ материалов и изданий, излагать имеющуюся по предмету изучения информацию в определенной жанровой форме.

Параметры и критерии оценки курсовой работы соответствуют требованиям, предъявляемым к курсовой работе (см. гл. 1, 2, 3, 4). В табл. 1 представлены основные параметры и критерии. Полная характеристика параметров и критериев оценки курсовой работы представлена в табл. 2 (см. прил. 4).

Таблица 1