Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка Курсовая Пермь 2016 16 12 2016 (1).doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
511 Кб
Скачать
☆

Основные параметры и критерии оценки курсовой работы

№ (№ в развернутой таблице)

Параметры и критерии оценки

курс

2, 3

1 (2-4)

Структура включает все необходимые части (титульный лист, Содержание, Введение с обязательными блоками, главы с параграфами, Заключение, Список литературы, Приложения), их внутреннее деление логично, способствует раскрытию темы (подробнее – пп. 2-4 в развернутой табл.)

Минус 1 балл за каждое несоответствие

26-0

2 (1, 5-11)

Содержательно тема, части и внутренние блоки Введения взаимосвязаны, корректно сформулированы, убедительно аргументированы, ориентированы на раскрытие темы и достижение цели исследования (подробнее – пп. 1,5-11 в развернутой табл.)

Минус 1 балл за любое несоответствие – для 2 и 3 курса,

Оценка = 0 за выявленную ошибку при оценке формулировки и обоснования цели, задач, описания материала и методики исследования – для 3 курса

28-0

3 (12)

В основной части названия глав и параграфов соответствуют их содержанию, изложение логично раскрывает тему; есть выводы к каждой главе; цитирование источников целесообразно и корректно (ссылки в виде сносок), табличный материал и приложения уместны, корректно вписаны в текст (имеются отсылки)

Минус 1 за каждую ошибку – для 2 курса

Минус 2 за каждую ошибку – для 3 курса

12-0

4 (13)

В Заключении есть резюмирующая часть и четко сформулированные, аргументированные и логичные по отношению к основной части 5-6 выводов; указана перспектива исследования

Минус 1 за каждую ошибку – для 2 курса

Минус 2 за каждую ошибку – для 3 курса

6-0

5 (14)

Список литературы включает источники по теме от актуальных базовых до новейших, бумажных и электронных, состоит не менее чем из 25 пунктов; библиографическое описание научных источников и материала исследования в списке и ссылках корректно

Минус 1 за каждую ошибку – для 2 курса

Минус 2 за каждую ошибку – для 3 курса (однотипные ошибки обобщаются)

5-0

6 (15)

Степень самостоятельности исследования определяется с помощью автоматизированной системы типа «Антиплагиат»: 100-96%; 95-91%; 90-86%; 85-81%; 80-76%

Минус 2 б. за каждый период ниже 96%

8-0

7 (16-17)

Культура оформления курсовой (выполнение требований оформления, техническая аккуратность печати и переплета, стилистическое качество текста, грамотность; объем не менее 25 страниц) и

Качество публичной защиты (соблюдение регламента, полнота информации, формы ее предъявления (презентация, раздаточный материал и проч.), уверенное владение материалом, умение вести полемику и отвечать на вопросы)

Минус 1 б. за каждое несоответствие или нарушение

Минус 2 б. за отсутствие любой составляющей – для 3 курса

10-0

8 (18)

Оценка научного руководителя (концептуальная и логическая целостность исследования; достаточность и новизна эмпирической базы; уровень эрудиции автора: профессиональные и фоновые знания; ответственность, обязательность, исполнительность)

Минус 1 б. за отсутствие любой положительной характеристики

5-0

Всего

100

ПЕРЕВОД БАЛЛОВ В ОЦЕНКУ

Количество баллов

Оценка

0 – 40

«Неудовлетворительно»

41 - 60

при условии, что не менее 70% составляют баллы, полученные по пп. 1-4

«Удовлетворительно»

61 - 80

«Хорошо»

81 - 100

«Отлично»