- •Тема 3. Галузеві особливості забезпечення фінансово-економічної безпеки.
- •1. Характеристика галузевих особливостей.
- •2. Вплив галузевих особливостей промисловості на забезпечення феб.
- •3. Вплив галузевих особливостей будівництва на забезпечення феб.
- •4. Вплив галузевих особливостей транспорту і зв’язку на забезпечення феб.
- •5. Вплив галузевих особливостей торгівлі на забезпечення феб.
- •Тема 4. Методи оцінювання економічної безпеки підприємства.
- •Оцінювання економічної безпеки підприємства методами економіко-математичного моделювання.
- •3. Метод оцінювання економічної безпеки підприємства за показниками прибутку.
- •4. Метод оцінювання економічної безпеки підприємства за показниками чистого доходу.
- •5. Метод формування інтегрального показника за ресурсно-функціональним підходом.
- •6. Аналіз недоліків та переваг найбільш поширених методів оцінювання економічної безпеки підприємства
- •Тема 5. Аналіз практичних механізмів зловживання у фінансовій практиці суб’єктів господарювання
- •2. Ухилення від сплати податку на прибуток за рахунок використання страхових компаній
- •3. Ухилення від сплати пдв та його відшкодування з бюджету при проведенні операцій на території України
- •4. Ухилення від сплати пдв та його відшкодування з бюджету при проведенні експортних операцій
- •5. Механізм ухилення від сплати пдв при проведенні імпортних операцій з тмц за значно заниженими цінами
- •6. Ухилення від сплати податків шляхом безпідставного застосування нульової ставки пдв при проведенні зовнішньоекономічних операцій
- •7. Використання документів «фіктивних» фірм з метою незаконного формування валових витрат та податкового кредиту при придбанні робіт, послуг (фіктивний субпідряд)
- •8. Схема ухилення від сплати пдв шляхом втрати первинних бухгалтерських документів
5. Метод формування інтегрального показника за ресурсно-функціональним підходом.
Розглянемо ресурсно-функціональний підхід до формування методики оцінювання економічної безпеки підприємства, який є найбільш поширеним та якого дотримується переважна більшість дослідників. Відповідно до цього підходу, передбачається визначення інтегрального показника, який містить в собі оцінки економічної безпеки підприємства за кожною складовою з урахуванням їх вагомості.
У загальному вигляді порядок визначення інтегрального показника економічної безпеки підприємства має такий вигляд:
де Кі - значення часткових функціональних складових рівня економічної безпеки підприємства;
і
– питома вага значущості часткових
функціональних складових економічної
безпеки підприємства
;
n – кількість функціональних складових економічної безпеки підприємства.
Як бачимо, оцінювання економічної безпеки підприємства відповідно до ресурсно-функціонального підходу є найбільш різнобічною і дозволяє охопити та врахувати майже всі аспекти діяльності підприємства. Однак така повнота одночасно є й недоліком даної методики через надмірну кількість показників, що можуть дублювати один одного, а також бути взаємопов'язаними.
Тобто ефективна методика оцінювання економічної безпеки підприємства за ресурсно-функціональним підходом, пристосована до практичної реалізації, повинна:
визначити чіткий, достатньо невеликий перелік показників оцінки певної складової, що надасть максимум інформації;
виключити дублювання показників;
урахувати галузеву специфіку підприємства, яка може значною мірою скоригувати як сам перелік складових економічної безпеки, так і перелік й особливості розрахунку окремих показників усередині складової.
6. Аналіз недоліків та переваг найбільш поширених методів оцінювання економічної безпеки підприємства
Для того, щоб вибрати підхід, що буде використовуватися для формування методики оцінювання економічної безпеки підприємства, проведемо загальний аналіз недоліків та переваг усіх методик, що були розглянуті.
Метод оцінювання ЕБП |
Переваги методу |
Недоліки та обмеження використання методу |
Індикаторний метод |
можливість адаптації переліку показників до специфіки діяльності конкретного підприємства; простота обчислення показників; однозначність висновків після порівняння фактичних та необхідних значень показників |
суб'єктивність під час визначення переліку показників оцінки ЕБП; необхідність постійного моніторингу та уточнення необхідних значень показників-індикаторів; відсутність врахування взаємозв'язку між окремими показниками; відсутність врахування нерівномірності впливу різних показників на загальний рівень ЕБП; велика трудомісткість ухвалення управлінського рішення на базі великої кількості показників |
Методи математичного моделювання |
можливість точного визначення та прогнозування показників ЕБП; можливість урахування великої кількості аспектів діяльності конкретного підприємства; можливість урахування взаємовпливу показників ЕБП |
складність розробки та використання моделей; необхідність наявності на підприємстві відповідного програмного забезпечення; необхідність у висококваліфікованих спеціалістах зі складання моделей і відповідних програм та їх обслуговування; необхідність у кадрах, які б на основі суто математичних показників робили економічні висновки та ухвалювали кваліфіковані управлінські рішення |
Метод щінювання ЕБП за показниками прибутку |
однозначність ухвалення рішення не тільки про стан ЕБП, але й про рівень ЕБП; урахування при оцінювання ЕБП головного показника ефективності діяльності підприємства - прибутку; нескладність та чіткий алгоритм розрахунків на етапі визначення стану ЕБП; однозначність обчислення показників; урахування в розрахунках чинника інфляції; можливість визначення на підставі основної фінансової звітності підприємства |
проведення паралелі між фінансовою та економічною безпекою підприємства; неврахування великої кількості аспектів ЕБП; трудомісткість визначення кінцевого рівня ЕБП, наявність обмежень при використанні наведених алгоритмів розрахунків |
Метод оцінювання ЕБП за показниками чистого доходу |
чітка процедура визначення рівня ЕБП на основі трьох головних показників; урахування чинника інфляції; простота розрахунків та отримання висновків; достатність основної фінансової звітності підприємства для розрахунків |
проведення паралелі між фінансовою та економічною безпекою підприємства; неврахування великої кількості аспектів ЕБП; певна спірність порядку визначення показників ЕБП та точки рівноваги |
Методи формування інтегрального показника ЕБП за ресурсно- функціональним підходом |
урахування переважної більшості аспектів діяльності підприємства, що формують його ЕБП; урахування вагомості впливу кожної складової ЕБП на загальний її рівень; однозначність ухвалення рішення про досягнення підприємством стану економічної безпеки |
Необхідність урахування галузевої специфіки підприємства під час складання переліку складових ЕБП та показників їх оцінки; суб'єктивність формування переліку складових ЕБП та їх показників, вагомості їх впливу; великий масштаб розрахунків та вихідної інформації; можливість дублювання показників під час оцінювання окремих складових ЕБП, їх взаємозв'язок та взаємовплив; відсутність чіткої шкали для визначення рівня ЕБП |
Таким чином, на підставі проведеного аналізу найбільш поширених методів оцінювання станула рівня економічної безпеки підприємства можна визначити, що сучасна об'єктивна методика, придатна для практичного використання в умовах підприємства, повинна містити в собі елементи кількох методів, які формують головні їх переваги, та, по можливості, виключати ті з них, які формують головні недоліки.
Джерелом негативного впливу на економічну безпеку підприємства може бути широкий спектр внутрішніх та зовнішніх чинників, більшість з яких впливає на цілий ряд складових економічної безпеки підприємства. Однак головним чинником, що визначає інтенсивність вияву загроз, є галузева приналежність підприємства. Отже, при побудові ефективної системи управління економічною безпекою підприємства необхідним є виявлення чинників негативного впливу відповідно до наявних галузевих складових безпеки та загроз, що впливають саме на них.
Важливим елементом процесу управління економічною безпекою підприємства є її оцінювання. На сьогодні існує значна кількість підходів до реалізації такого оцінювання, а саме індикаторний метод, методи математичного моделювання, методи оцінювання економічної безпеки за показниками прибутку та чистого доходу, методи формування інтегральних показників. Кожний із методів має свої переваги та обмеження, однак найбільш повним є метод формування інтегрального показника економічної безпеки за ресурсно-функціональним підходом, бо він дозволяє охарактеризувати діяльність підприємства майже всебічно. Однак сьогодні інформації, що отримана за результатами даного методу, вже недостатньо для формування висновків та ухвалення кваліфікованого управлінського рішення з економічної безпеки, а тому необхідне подальше вивчення цієї проблеми, зокрема в напрямі врахування галузевої специфіки підприємства та оцінювання як поточного, так і стратегічного рівня економічної безпеки.
