II. Комментарии к нормативным актам:

2.1. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». - М. : Издательство «Юристъ», 2011. - 128 с.

III. Исторические источники:

3.1. История русской адвокатуры (1864-1917 гг.) - М. : Советы присяжных поверенных, 1914-1916. Т. 1-3.

3.2. Архив Международно-договорного департамента. Дело № 12. Том 1. Листы 167-168.

IV. Научная и учебная литература:

4.1. Агафонов В. Н., Иванов С. Н., Викторов А. П. Гражданское право : учеб. пособие для вузов. - М. : Наука, 2010. – 186 с.

4.2. Белов И. Н. Религиозная политика Золотой Орды : дис. ... канд. ист. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. -2008. - 238 с. (Указывается организация, в которой защищена диссертация).

4.3. Иванов С. Н. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. С. Н. Смирнова. - М. : Высшая школа, 2011 - 300 с.

V. Периодическая печать:

5.1. Путин В. В. О реформировании судебной системы. // Российская юстиция. - 2001. - № 9.

VI. Электронные ресурсы:

6.1. Белоус Н. А. Прагматическая реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе // Мир лингвистики и коммуникации : электронный научный журнал. – 2006. – № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/5_3_1.htm (дата обращения: 15.12.2011).

6.2. Финансовое право России [Электронный ресурс] / под ред. С. М. Шохина. - М. : Кнорус, 2010. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

6.2. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 08 декабря 2003 года № 164-ФЗ (в редакции ФЗ от 06 декабря 2011 года № 409-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Раздел 5. Подготовка выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) к защите

Выпускная квалификационная работа должна иметь не только высокую научную культуру, но и высокую культуру оформления.

Рекомендации по оформлению выпускной квалификационной работы:

В начало работы подшиваются четыре файловые папки с разрезом для установки листов сверху.

Порядок следования листов в сброшюрованной ВКР следующий:

1. Заполненное научным руководителем и студентом задание к выпускной квалификационной работе (бакалаврской работе) (Приложение 3) - не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в первую файловую папку.

2. План-график (индивидуальный график) подготовки и защиты выпускной квалификационной работы (Приложение 4) - не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается во вторую файловую папку.

3. Отзыв научного руководителя (Приложения 5) не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в третью файловую папку.

4. Рецензия (Приложения 6) - не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в четвертую файловую папку.

5. Титульный лист (Приложение 7) - не нумеруется, включается в общее число страниц и подшивается с основным текстом.

6. Оглавление (Приложение 8) - не нумеруется.

7. Текст работы (сквозная нумерация страниц, начиная со стр. 3 .

- введение;

- главы 1,2,3;

- заключение;

- список литературы;

- приложения

При оформлении титульного листа следует обратить внимание на следующие особенности (Приложение 7):

• текст титульного листа набирается через 1,5 междустрочный интервал;

• в первой строке пишется наименование вуза заглавными буквами, тип шрифта TimesNewRoman, начертание шрифта – полужирный, размер – 12, междустрочный интервал – 1,5 строки, выравнивание по центру;

• вторая строка - отступается, далее на третьей строке пишутся слова: Факультет (с заглавной буквы шрифт – обычный, размер 14), юридический (начертание шрифта – полужирный); выравнивание по центру;

• далее через два отступа (междустрочный интервал – 1,5) от второй строки, заглавными буквами пишутся слова: ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА.

Тип шрифта TimesNewRoman, размер – 14, междустрочный интервал – 1,5 строки, выравнивание – по центру, начертание шрифта – обычный. Знаки препинания не ставятся.

Через один отступ (междустрочный интервал – 1,5) от слов - ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА заглавными буквами пишется наименование работы, в соответствии с приказом о закреплении тем выпускных квалификационных работ (бакалаврских работ); начертание шрифта – полужирный, размер – 14, точка в конце не ставится. Выравнивание по центру листа.

Через один отступ (междустрочный интервал – 1,5) указывается направление подготовки (с заглавной буквы строчными, начертание шрифта – обычный), шифр и наименование направления подготовки - 030900.62 Юриспруденция (начертание шрифта – полужирный); выравнивание по центру.

Далее, через один отступ (междустрочный интервал – 1,5) пишутся слова: Кафедра (с заглавной буквы строчными, начертание шрифта – обычный), гражданско-правовых дисциплин или уголовно-правовых дисциплин (начертание шрифта – полужирный); выравнивание по центру.

Далее, через один отступ (междустрочный интервал – 1,5) по правому краю пишутся ВКР РЕКОМЕНДОВАНА К ЗАЩИТЕ (начертание шрифта – полужирный, размер – 12, междустрочный интервал – 1,5 строки), ниже указывается № и дата протокола заседания кафедры, которым принято данное решение, ниже отводится место для подписи заведующего кафедрой и даты подписи. Например:

ВКР РЕКОМЕНДОВАНА К ЗАЩИТЕ

Протокол №…… от…..

Заведующий кафедрой ГПД

__________________________

(подпись)

«____» __________ 201_ г

Данная рекомендация является основанием того, что работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней и по содержанию, и по оформлению.

Далее через отступ (междустрочный интервал – 1,5) с заглавной буквы обычным шрифтом оформляются построчно надписи: Студент; Научный руководитель; Рецензент; Консультант (если руководитель не имеет ученой степени, в ином случае консультант не указывается). Отводится черта для подписи. Знаки препинания не ставятся.

В сведениях о студенте указывается номер его группы, инициалы и фамилия.

В сведениях о научном руководителе указываются его ученая степень, ученое звание, инициалы и фамилия. Аналогично заполняются сведения о консультанте, если таковой принимал участие в разработке темы ВКР;

Внизу титульного листа, по центру, без «г.», обычным шрифтом пишется (размер 10) год написания бакалаврской работы (например: МОСКВА 2015).

Оглавление (Приложение 8). При оформлении оглавления:

• названия глав и параграфов приводятся в той же последовательности и в той же форме, что и в тексте бакалаврской работы;

• по центру страницы, прописными буквами, полужирным шрифтом пишется слово: ОГЛАВЛЕНИЕ;

• содержание оглавления набирается в таблице состоящей из трех столбцов, ширина которых соответственно составляет: 2,5 см; 13,5 см; 1 см;

• в первом столбце пишется слово «глава» (без кавычек) прописными буквами, далее римскими цифрами указывается номер главы; на следующих строках пишутся номера параграфов 1.2., 1.3. и т.д. Выравнивание по левому краю;

• во втором столбце прописными буквами пишется «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ», «ПРИЛОЖЕНИЯ» (без кавычек), наименования глав; наименования параграфов пишутся с заглавной буквы строчным шрифтом. Выравнивание по ширине. После наименований параграфов, слов «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ» ставится отточие до полного заполнения строки. После наименования главы отточие не делается;

• в третьем столбце напротив наименования соответствующего параграфа и слов «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ» проставляется номер страницы, с которой начинается изложение содержания этого текста в бакаларской работе без слова «стр.»; напротив наименования главы номер страницы не проставляется. Выравнивание текста - по левому краю;

• -строку «Приложения» оставляют без указания номера страницы;

• после заполнения таблицу выделяют и в настройке границ задают команду – нет границы.

• все наименования глав и параграфов должны быть приведены в той же последовательности и в той же форме, что и в тексте бакалаврской работы.

По завершении бакалаврской работы ее переплетают и представляют научному руководителю для отзыва.

Отзыв научного руководителя должен быть строго индивидуальным. Он составляется в произвольной форме и должен отвечать на следующие вопросы:

- актуальность темы исследования, ее новизна;

• - соответствие содержания работы заданию к выпускной квалификационной работе и специализации кафедры;

- полнота раскрытия темы (степень усвоения, способность и умение использовать знания по изученным дисциплинам в самостоятельной работе);

- знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;

- степень самостоятельности, инициативности, ответственности;

- умение анализировать, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

- использование в работе современных аналитических приемов и средств;

- вопросы, наиболее интересно исследованные;

- возможность практического использования материалов работы в учебном процессе или в практической деятельности;

• вывод о соответствии бакалаврской работы требованиям к выпускным квалификационным работам и о рекомендации ее к защите (определяется уровень подготовленности выпускника, излагается мнение о возможности допуска к защите: «Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется»).

Оценка за работу не выставляется. Вариант отзыва показан в Приложении 5.

Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) вместе с отзывом научного руководителя студентом лично передается в деканат факультета. Как правило, если есть какие-либо существенные замечания или претензии к работе студента, то материалы представляются заведующему кафедрой научным руководителем, а последним декану факультета.

В случае серьезных претензий (такое явление хоть и редко, но вполне может быть) к результатам работы выпускника научный руководитель вправе сделать вывод о том, что «бакалаврская работа не отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и она не рекомендуется к защите». Данный факт чаще всего может быть вследствие игнорирования студентом в процессе подготовки выпускной квалификационной работы рекомендаций научного руководителя, халатности при устранении серьезных упущений и недостатков, указанных выпускнику при доработке, что, в конечном счете, сказывается на качестве выполненной им работы. В этом случае научный руководитель бакалаврскую работу вместе с отзывом передает заведующему кафедрой и информирует декана факультета. Заведующий кафедрой знакомится с работой и отзывом научного руководителя и приглашает на заседание кафедры ее автора и декана факультета. При необходимости (спорности вывода научного руководителя) бакалаврская работа по решению заведующего кафедрой может быть направлена на рецензию ведущего специалиста в исследуемой области до заседания кафедры.

По итогам обсуждения принимается решение о допуске или недопуске студента к защите работы. Если кафедра подтвердит вывод научного руководителя, то декан факультета представляет документы (служебную записку, выписку из протокола заседания кафедры, отзыв научного руководителя, рецензию и выписку из протокола заседания Совета факультета, характеристику на студента) .

При положительном отзыве научного руководителя заведующий кафедрой знакомится с выпускной квалификационной работой и, приняв решение о рекомендации ее к защите, расписывается на титульном листе работы. Подписанная заведующим кафедрой бакалаврская работа и отзыв научного руководителя поступают в деканат факультета для принятия решения о направлении ее на рецензию. В роли рецензента могут выступать ведущие специалисты в области, исследуемой в выпускной работе проблемы (если имеет место договор о сотрудничестве в данной области), а также авторитетные руководители, опытные практические работники в области юриспруденции.

Рецензия - это критический разбор (анализ) качества выполненной бакалаврской работы, сделанный специалистом. Она включает в себя:

- актуальность и новизна темы

• соответствие содержания работы заданию к выпускной квалификационной работе;

• соответствие задания и содержания выпускной квалификационной работы основной цели - проверке знаний и степени подготовленности студента по своей специальности;

• полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников, умение анализировать и обобщать практику;

• грамотность, стиль и логика изложения материала, качество схем, графиков и других материалов;

• достоинства и недостатки работы (ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

• уровень знания автором современных теоретических и практических основ исследуемой проблемы и использование новейших литературных и научных источников, нормативных правовых актов, использование новейших методов и достижений науки и техники;

• обоснованность сделанных выводов;

• возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно);

• другие вопросы по усмотрению рецензента.

Вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложения о ее допуске к защите. Кроме того рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

(Приложение 6).

В рецензии может быть также отражено общее мнение о качестве выполненной работы с предложением к Государственной экзаменационной комиссии о рекомендации выпускника для поступления в магистратуру (аспирантуру), для продолжения исследовательской деятельности по данной теме и др.

Выпускная квалификационная работа и рецензия на нее поступают в деканат факультета. Декан факультета (зам. декана факультета) знакомят заведующего соответствующей кафедрой и выпускника с отзывом и рецензией на его бакалаврскую работу и представляют все необходимые документы (выпускную квалификационную работу, отзыв и рецензию) в Государственную экзаменационную комиссию для ознакомления.

Непосредственная подготовка выпускника к защите выпускной квалификационной работы включает комплекс мер, которые необходимо выполнить выпускнику. В частности, ему необходимо ознакомиться с отзывом научного руководителя, рецензией на свою работу и, если в них есть замечания, заранее подготовить на них краткие, исчерпывающие ответы, подготовить выступление, необходимый иллюстративный материал и т.д.

Подготовка выпускником выступления (доклада) на защите своей выпускной квалификационной работы. Выступление (доклад) выпускника на защите позволяет ему достойно представить свою работу и защитить ее перед Государственной экзаменационной комиссии, которой предоставлено право оценить ее результаты.

На выступление (доклад) студенту-дипломнику отводится до 10 минут. Структура выступления (доклада) студента-выпускника на защите:

• актуальность темы выпускной квалификационной работы - это своего рода обоснование необходимости ее исследования в историческом, теоретическом и практическом планах. Оно должно включать наиболее существенное, что определяет ее важность для исследования и по объему занимать не более 0,3 страницы;

• исследованность проблемы - показать, что она является продолжением или частью исследований, проводимых другими авторами (указать их). Здесь дается краткий анализ того, что было уже сделано предшествующими исследователями, в чем заключалась неразработанность проблемы и что нового, по сравнению с другими, он внес своим исследованием;

• объект и предмет, цель и основные задачи бакалаврской работы, избранный путь их решения;

• в логической последовательности по главам показывается, что сделано и что получено в результате исследования. Постепенно обосновываются одно за другим положения, выносимые на защиту;

• делается вывод о степени достижения цели, поставленной в выпускной квалификационной работе.

Общий объем выступления в страницах определяется индивидуальными особенностями выпускника, скоростью его обычного чтения текста. В целом оно может быть в пределах 5-6 страниц.

Непосредственная подготовка к защите включает также подготовку необходимого, по мнению выпускника и его научного руководителя, иллюстративного материала. В качестве такого материала могут выступать различные информационные материалы, графики, таблицы, схемы. Они выполняются с использованием специальных компьютерных программ. Количество иллюстративного материала, необходимого для оперативной реализации замысла, определяет сам выпускник, предварительно согласовав его с научным руководителем. Иллюстративный материал помогает лучше (достаточно наглядно, полно и оперативно) представить Государственной экзаменационной комиссии, что и как конкретно было выполнено в процессе исследовательской работы выпускником, а также какие результаты были получены.

Выпускник готовит и техническое оснащение аудитории, где будет проходить защита его выпускной работы. Обычно выпускники кооперируются для взаимопомощи в процессе подготовки и защиты. Это упрощает деятельность выпускника, снимает излишнюю напряженность перед защитой и помогает каждому более полно сконцентрироваться на главном - защите работы.

Завершается подготовка предзащитой студентом-выпускником своей бакалаврской работы. Он проверяет по времени свое выступление, умение пользоваться иллюстративным материалом, состояние техники (если она применяется на защите), взаимодействие с помощниками и другие вопросы, которые могут возникнуть в ходе защиты.