Литература

1. Амельков Н. С. Оказание квалифицированной юридической помощи заявителю в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3.

2. Бородкина Т. Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // КонсультантПлюс. 2014.

3. Васяев А. А., Князькин С. А. Правила использования решений Европейского суда по правам человека в устной и письменной речи участников уголовного судопроизводства // Адвокат. 2014. №2.

4. Гаевой А. И. Критерии допустимости технических средств в уголовном процессе // Власть закона. 2014. № 2.

5. Ервандян А. А. Проблемы уголовной ответственности за преступления против участников уголовного судопроизводства в зарубежном уголовном праве // Международное публичное и частное право. 2014. № 3.

6. Кузнецов С.А., Оленников С.М. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство: научно-практическое издание. М.: Издательский дом В. Ема, 2014.

7. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ: монография / отв. ред. И. С. Власов, Н. А. Голованова. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2012.

8. Парфенов В. Н. Проблема злоупотребления уголовно-процессуальными правами // Российский следователь. 2014. № 7.

9. Ревина И. В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения (Институт безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики) // Российский следователь. 2013. № 19.

10. Рубис А. С. Что нужно сделать, чтобы судебный эксперт перестал быть «судьей факта», или Еще раз о возможности и необходимости оценки достоверности судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. № 2.

11. Рыжаков А. П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013.

12. Степаненко Д. А. Психологическое воздействие в уголовном судопроизводстве: понятие и критерии допустимости // Российский следователь. 2014. № 9.

13. Халиуллин А. И. Электронная подпись в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6.

Рефераты

1. Судебная власть и процессуальное положение суда.

2. Особенности участия переводчика в уголовном судопроизводстве.

Тема 6. Участники уголовного процесса со стороны обвинения

Лабораторное занятие (2 часа)

Изучаемые вопросы:

1. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.

2. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности, его полномочия. Руководитель следственного отдела: функции и полномочия.

3. Органы дознания, их задачи и полномочия. Процессуальное положение начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

4. Потерпевший на предварительном следствии.

5. Частный обвинитель.

6. Гражданский истец.

Цель занятия: выработать у студентов чёткое представление о каждом участнике со стороны обвинения в связи с тем, что они в силу должностных обязанностей участвуют в уголовном процессе. Их деятельность в немалой степени предопределяет успех в обнаружении и раскрытии преступлений, изобличении виновных и их справедливом наказании, является гарантией своевременного и качественного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, способствует укреплению законности.

Задачи занятия: раскрыть понятие и правовой статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Определить место и роль данных участников в уголовно-процессуальной деятельности, а также пределы дозволенного поведения в рамках уголовного дела.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о правовом положении участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, приобрести умение анализировать соответствующие нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, знать проблемы правоприменения.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы, размещенные на официальном сайте Верховного суда РФ, в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант», на сайтах https://rospravosudie.com и http://sudact.ru.

Задание на самостоятельную работу: изучение уголовных дел, находящихся в архиве кафедры с целью анализа процессуальных документов, относящихся к теме. Использование СПС для изучения нормативного материала и судебной практики. Самостоятельное составление процессуальных документов: «Постановление о признании потерпевшим», «Постановления о допуске (законного) представителя (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика)».

Формы и методы контроля: опрос по поставленным на занятие вопросам, составление процессуальных документов, проверка решения практических казусов, подготовка рефератов.