- •1. Функции журналистики в современном обществе.
- •2. Журналист как субъект профессиональной деятельности.
- •3. Массово-информационная природа журналистской деятельности.
- •4. Нормативные теории в исследованиях журналистики.
- •5. Факторы развития современных медиасистем.
- •6. Современные модели медиасистем. Российская медиасистема.
- •7. Профессиональные ценности и стандарты журналистики.
- •3 Класса стандартов:
- •8. Миссия, роли и социальная ответственность журналиста.
- •10. Сми и процессы глобализации.
- •11. Процесс конвергенции и российская журналистика.
- •12. Концепция информационного общества.
- •13. Журналистский текст: тема, идея, структура.
- •14. Новостные критерии журналистского текста.
- •15. Правило полноты содержания новостного материала.
- •17. Принципы и методы работы журналиста с источниками информации.
- •18. Журналистское интервью: этапы работы, профессионально-этические аспекты.
- •19. Печатные сми в России: системные характеристики.
- •20. Газета в структуре медиасистемы России.
- •21. Журнал в структуре медиасистемы России.
- •22. Система современного российского радиовещания: основные характеристики.
- •3. Культурно-просветительские.
- •1. По форме собственности:
- •2. Классификация по типам радиовещания
- •3. По охвату аудитории:
- •5. По тематической направленности, характера предлагаемой информации, функциональным характеристикам:
- •23. Форматно-жанровая система современного радиовещания.
- •24. Тенденции развития современного российского телевидения.
- •25. Специфика информационного телевещания.
- •26. Функции телевидения в современном обществе.
- •27. Онлайн-сми России: основные характеристики.
- •29. Работа конвергентной редакции.
- •30. Социальные сети и их место в современных медиакоммуникациях.
- •31. Право редакции и журналиста на получение информации. Запрос информации по Закону
- •32. Права, обязанности и ответственность журналиста в Законе о сми.
- •Глава V, перечень прав журналиста (ст. 47 Закона о сми):
- •Глава V , перечень обязанносте, журналиста (ст. 49 Закона о сми):
- •Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства
- •33. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации.
- •34. Объекты авторских прав. Срок действия исключительного права в сми.
- •35. Свободное использование авторских произведений в сми.
- •1) В информационных, научных, учебных или культурных целях
- •36. Интеллектуальные права журналиста.
- •37. Сущность и функции журналистской этики.
- •38. Профессиональная ответственность журналиста.
- •39. Кодексы профессиональной этики российского журналиста.
- •40. Основные понятия медиаэкономики.
- •41. Экономические модели печатных сми.
- •42. Экономические модели аудиовизуальных сми
- •43. Процессы концентрации в медиаиндустрии.
- •44. Массовая аудитория: базовые характеристики, тенденции в поведении и отношении к сми.
- •45. Методы социологических исследований сми.
- •46. Социальные функции и эффекты деятельности сми.
- •47. Социологический подход к изучению содержания материалов сми.
- •48. Психологические аспекты журналистской деятельности.
- •49. Сущность и функции связей с общественностью. Работа пресс-служб.
- •50. Виды рекламы, основания ее классификации. Реклама в сми.
- •51. Целевая аудитория рекламы в сми.
- •52. Организация и методы проведения кампаний по связям с общественностью. Роль сми.
- •Определение контактных групп
- •53. Возникновение и развитие русской журналистики в XVIII веке. Сатирические журналы XVIII века.
- •54. Печать России в начале XIX в. Журналистика в период Отечественной войны 1812 г. Журналистика декабристов.
- •3.Журналистика периода Отечественной войны
- •1812 Года
- •4.Журналистика декабристов
- •55. Энциклопедизм и «торговое направление» в русской журналистике XIX века. Основные издания и имена.
- •56. Русская журналистика в период подготовки и проведения реформ 1860-х годов. Основные издания и имена.
- •57. Русская журналистика пореформенной эпохи. Факторы и этапы развития. Монархическая, либеральная и демократическая печать. Издания русской эмиграции. Ведущие публицисты.
- •58. Ведущие журналисты и редакторы российской прессы начала хх века.
- •59. Становление советской журналистики в 1917-1920 гг. Формирование системы прессы в 1920-е гг.
- •1 Этап. Февраль – октябрь 1917 г журналистика россии в условиях буржуазно-демократического государства
- •60. Основные характеристики системы партийно-советских сми в 1930-е гг.
- •61. Советская журналистика и публицистика в годы Великой Отечественной войны.
- •62. Развитие послевоенной системы сми как единого информационно-пропагандистского комплекса.
- •63. Журналистика и сми ссср в 1960-1970-е гг. Становление телевидения. Развитие газетной и журнальной периодики.
- •64. Советская журналистика в период перестройки (1985-1991 гг.).
- •65. Экономические и политические факторы развития прессы Англии, Франции и Германии в XVII-XVIII вв.
- •66. Джон Мильтон и зарождение концепции свободы печати.
- •67. Зарубежные концепции печати в XVII-xх вв.
- •68. Экономическое и политическое развитие зарубежной журналистики в XIX – начале хх вв.
- •2)Социально-политические
- •69. Типологические особенности зарубежной прессы в XIX-хх вв.
- •70. Газетно-журнальные концерны сша и Западной Европы в хх вв.
54. Печать России в начале XIX в. Журналистика в период Отечественной войны 1812 г. Журналистика декабристов.
.Журналистика первого десятилетия 19 века
Журналистика начала XIX века по классовому составу продолжала оставаться в целом дворянской. Однако по своим идеям она была весьма неоднородной.
В первый год XIX в. начинает прослеживаться стремление правительства подчинить прессу своим интересам. Издание новых газет и журналов строго регламентировалось. В имеющихся изданиях сужалась политическая информация. В официальной печати, частной печати дворянской ориентации, поддерживающей монархизм, острые социальные вопросы не находили места. Особенно нетерпимо было правительство ко всему, что напоминало о народных возмущениях и о французской буржуазной революции. Например, при Павле I было запрещено носить «широкополые шляпы, определенного покроя платье и т.д., ибо это напоминало о революционной Франции»2.
При Павле I, по существу, впервые устанавливалась официальная правительственная цензура в городах Петербурге, Москве, Риге, Одессе и пограничном местечке Радзивилов. Были назначены цензоры, выделено соответствующее помещение и штаты. Руководили цензурой по-прежнему чиновники из управы благочиния (полицейские).
С приходом на престол Александра I в общественной жизни России наблюдается некоторое оживление. В это время несколько смягчается положение прессы. Облегчаются цензурные правила. Вновь разрешается ввоз книг из-за границы, снимается запрет на открытие частных типографий. Цензура была передана министерству просвещения, а точнее университетам, и цензорами стали профессора Московского и других университетов. В 1804 году был принят цензурный устав, который сохранял предварительную цензуру, но разрешал, например, спорные места истолковывать выгодном для автора смысле.
В результате этих мер и некоторого смягчения общего положения образованного общества увеличивается количество периодических изданий в стране, хотя в большинстве своем они по-прежнему остаются недолговечными: за 10 лет появилось более 70 изданий. В их число входят журналы и газеты и на иностранных языках: Russland unter Alexander dem Eistcn, Journal du Nord и др.
Однако отмена ряда ограничений в области печати не изменила принципиально положение периодической печати и не могла изменить настроения цензоров, в большинстве своем старорежимных слуг царского самодержавия, особенно следивших за материалами, связанными с крестьянским вопросом, неустойчива была их позиция по отношению к политике Франции, Наполеона. Все разговоры о конституции остались разговорами, а некоторые перемены и либеральные обещания царя удовлетворили основную массу дворянства, боявшегося серьезных социальных изменений.
В начале 19 века оппозиционные и либеральные настроения немногочисленной передовой дворянской интеллигенции нашли выход в организации ряда дружеских, литературных обществ, в издании ими периодических или непериодических печатных органов - журналов, альманахов. Так возникает «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств», в которое входили И.П. Пнин, И.М. Борн, В.В. Попугаев, старшие сыновья Радищева — всего более двенадцати молодых поэтов и публицистов. Идейным вдохновителем общества был Пнин.
Члены «Вольного общества» издавали ряд периодических и непериодических изданий. В них много интересного с точки зрения развития типа журнала, отдельных жанров публицистики, приемов журнальной борьбы и полемики, но оптимальная форма журнала как общественно-политического издания в это время еще не сложилась.
В числе изданий членов «Вольного общества» стихотворный альманах «Свиток муз» (1802—1803). Всего вышло две книги альманаха. В «Свитке муз» печатались А.Х. Востоков, З.Красовский, В.В. Попугаев, И.М. Борн и другие.
Необычность содержания альманаха - наличие гражданских, патриотических стихов - определила его успех у современников. Альманахи на целое двадцатилетие стали равноправным типом в периодической печати, хотя альманах, конечно, не журнал в собственном смысле слова. Но прогрессивная общественная мысль удачно его использовала для выработки своих принципов литературы и журналистики. Многие достижения передовых альманахов были восприняты русской журналистикой.
Члены «Вольного общества» издали также журнал под названием «Периодическое издание» (1804; вышел один номер). Это издание должно было включать в себя не только стихи, но и прозу. Редактором его был В. Попугаев. В журнале были, помещены статьи политические, педагогические и отчеты редактора, излагавшие краткую историю «Вольного общества».
Взволнованность, стремление сделать читателя активным участником событий — ценная и поучительная черта публицистики членов «Вольного общества». Желание активного воздействия на публику привело к широкому использованию жанров воззвания, письма, послания, диалога, т.е. таких форм публицистики, которые появились раньше журналистики.
В 1805 г. в Петербурге «Вольное общество» начинает издавать «Журнал российской словесности». Редактором его был H.JI. Брусилов. В нем сотрудничали И.П. Пнин, А.П. Бенитцкий, A.Е. Измайлов, Н.Ф. Остолопов и др. «Главный предмет оного, - говорились в объявлении об издании журнала - есть российская словесность». Но содержание журнала выходило за рамки указанной программы. Здесь помещались статьи и политического характера.
Особое значение имеет участие в журнале И.П. Пнина — лидера «Вольного общества». В первом номере журнала помещена его ода «Человек» — глубоко гуманистическое произведение. В журнале были напечатаны также «Ода на правосудие», притча «Царь и придворный» Пнина и другие.
Можно отметить, что аллегория, сатира, широко практиковавшиеся в XVIII веке, сохраняются в арсенале публицистических средств журналистики.
Журналом, близким «Вольному обществу», был «Северный вестник» (1804—1805). Его редактировал образованный чиновник министерства просвещения И.И. Мартынов. В журнале печатались некоторые члены «Вольного общества», например Н. Остолопов, С. Бобров и др. В «Северном вестнике» была опубликована с измененным названием и без указания автора глава «Клин» из запрещенной книги Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Глава была напечатана под видом отрывка «из бумаг одного россиянина» и с пропуском слова «Клин», «клинский». Это был поступок по тем временам дерзкий.
Основной тематикой «Северного вестника» было просвещение и законодательство. Журнал выступал сторонником реформ того и другого. Он считал, что хорошие законы в руках монарха - источник всех благ для человека. Вся программа «Северного вестника» была рассчитана на либерализм молодого царя Александра I.
Издания членов «Вольного общества» преимущественно были литературными. Тем не менее, позиция их по отношению к текущей литературе не была определенной и последовательной. С одной стороны, они относились с сочувствием и уважением к Карамзину как «любимому писателю» своего времени, с другой - критиковали крайности сентиментализма, слепое подражание Карамзину.
Что касается критики, то в большинстве журналов она была теоретически беспомощна и больше занималась аннотированием, разбором стиля и языка, чем содержанием произведений, их связью с жизнью. Не существовала критика как профессия, не установились еще и многие жанры критики.
Конец формы
Таким образом, даже в период «либеральной весны» Александра I в творчестве левой части «Вольного общества» чувствуется оппозиционность к правительственному курсу, недовольство крепостничеством, но они не были убеждены в необходимости революционной борьбы с самодержавием.
Влияние деятельности «Вольного общества» ограничивалось исключительно средой просвещенного дворянства. Тиражи изданий колебались от 300 до 1000 экземпляров. Речь идет о развитии передовых традиций в самой периодической печати, образованном обществе, а не о массовом влиянии или массовой пропаганде.
Наряду с оппозиционной прессой членов «Вольного общества» в начале XIX в. существуют и либерально-консервативные печатные органы. В первую очередь к ним надо отнести журнал Н.М. Карамзина «Вестник Европы», созданный в 1802 г. Это один из немногих долговечных журналов первой половины XIX в. (издавался до 1830 г.). Карамзину удалось создать, примечательный по своему типу ежемесячник. У Карамзина уже был опыт работы в новиковском журнале «Детское чтение», в газете «Московские ведомости», он же был в конце XVIII в. издателем «Московского журнала». До издания «Московского журнала» Карамзин побывал за границей: в Германии, Англии, во Франции, в Швейцарии — и понимал огромное значение журнала в общественной и культурной жизни общества.
Его журнал не был чисто литературным изданием. Значительную роль в нем играла политика. Сам издатель писал в Объявлении об издании «Вестника Европы»: «Литература и политика составят две главные части его. Первая часть украсится всеми цветами новых произведений ума и чувств в Европе. Извлечения из книг, повести, любопытные анекдоты, разные открытия в искусствах и науках входят в план сего отделения. Политические известия будут сообщаемы в некотором систематическом порядке и как можно скорее»4.
Журнал выходил выпусками два раза в месяц, всего 24 номера в год. Каждый номер четко делился на два отдела: первый — литература и смесь, второй - политика. В первом отделе помещались оригинальные и переводные произведении сентиментально-элегического характера Карамзина, Дмитриева, Жуковского, переводы из Жанлис, Грея, в том числе его «Сельское кладбище» и др. Статьи и литературные, произведения русских авторов печатались в основном анонимно. Много было мелких заметок из иностранных журналов, помещались статьи, рассказывающие об отдельных событиях русской истории. Как историк Карамзин призывал своих читателей к изучению исторического прошлого страны.
Во втором отделе давался обзор политической жизни Европы. Главное внимание уделялось Франции и Англии, стоящим в центре политической жизни того времени. Публиковались письма, речи отдельных политических деятелей, переводы статей с комментариями журнала.
Первый номер «Вестника Европы» открывался программкой статьей «Письмо к издателю», которая, вероятно, была написана самим Карамзиным. Это было в традиции того времени. Достоинство журнала автор письма видит в его разнообразии. Наиболее важными отделами признаются отделы политический и исторический. Задача литературного отдела была сформулирована с учетом его воздействия на сознание людей, их нравы. Вместе с тем автор подчеркивал, что в целом журнал должен не поучать, а «занимать» читателя приятным образом.
Карамзин выступает в своем журнале как идеолог дворянства. В «Вестнике Европы» можно найти некую идеализацию крепостничества и самодержавия. Но в то же время журнал Карамзина подвергает критике отдельных жестокосердных помещиков. Он проповедует гуманное просвещение всех сословий, и в частности помещиков, ибо «просвещение истребит злоупотребление господской власти, которая и по самым нашим законам не есть тиранская и неограниченная»5. Вместе с тем Карамзин требует дальнейшего совершенствования гражданских законов, улучшения воспитания и умерения пустой роскоши. Эти требования в основном укладывались в рамки дворянского либерализма Александр I.
В практике Карамзина показательно умение использовать журнал для пропаганды своих взглядов 6ез навязчивости, но, тем не менее, весьма последовательно. Журнал его, конечно, не ограничился только «развлечением» читателя, как обещала программная статья.
В 1803 г. Карамзин, получив звание придворного историографа, оставил журнал и целиком отдался написанию «Истории государства Российского».
После ухода Карамзина в 1804 г. редактором «Вестника Европы» становится П.П. Сумароков, издатель первого журнала в Сибири «Иртыш, превращающийся в Иппокрен». С 1805 по 1807 и с 1810 по 1830 г. журнал редактировал профессор Московского университета М.Т. Каченовский. В 1808—1809 гг. журнал издавал поэт В.А. Жуковский. Он стремился укрепить журнал за счет нового отдела науки и критики, привлекает К.Н. Батюшкова, Н.И. Гнедича, Д.В. Давыдова, сам печатает много своих сочинений. Но в 1809 г. журнал утратил отдел «Политика».
При Каченовском значение журнала упало, в области литературы «Вестник Европы» занял рутинные, косные позиции. В 1828-1829 гг. журнал особенно отличался выпадами против дворянских поэтов-романтиков, включая Пушкина.
Из откровенно консервативных журналов начала века надо назвать журнал «Русский вестник» (1808-1820) С.Н. Глинки и «Чтение в Беседе любителей русского слова» (1808-1816) адмирала Шишкова. Большим успехом эти издания не пользовались.
В начале века газет было мало, и они не играли сколько-нибудь заметной роли в формировании общественного мнения, сознания. К двум старым газетам — «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости» — в 1809 г. присоединилась газета министерства внутренних дел «Северная почта». Выходили они два раза в неделю и носили официальный характер, уделяя много места династическим новостям, наградам, чинопроизводству и тому подобным сведениям. У газет не было еще своего массового читателя, и это тормозило развитие газетного дела.
В начале XIX в. появились в России новые отраслевые журналы: «Журнал полезных изобретений», «Экономический журнал», «Артиллерийский журнал». В 1811 г. стала выходить первая провинциальная газета «Казанские известия».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что развитие периодической печати на этом отрезке времени зависело не только от политики правительства. Это можно объяснить тем, что в этот период всё-таки главной целью большей части редакторов периодических изданий было просвещение читателя и привлечение его интереса к изданию, а не разоблачение действий правительства. Представителей оппозиционно и либерально настроенной передовой дворянской интеллигенции было ещё очень мало. Успешно будут издаваться журнал и газета или нет, зависело от их редакции, от личных творческих потенциалов сотрудников издания и его редактора, от их целеустремлённости и умения сотрудничать.
