Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом 2.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
371 Кб
Скачать
☆
  1. Эмпирическое исследование особенностей копинг - стратегий личности юношеского возраста с лидерскими качествами

3.1 Характеристика выборки методов и процедуры исследования

Данное исследование имеет своей целью изучить особенности копинг – стратегий личности юношеского возраста с лидерскими качествами

Исследование проводилось на базе «Мозырского государственного педагогического университета имени И.П. Шамякина»: факультета физической культуры и спорта и «Мозырского государственного медицинского колледжа»: специальности сестринское дело, выборка составила 100 студентов 1-2 курса

(56 % – девушки и 44 % – юноши).

При проведений исследования были использованы следующие диагностические методики:

- Методика «Диагностика лидерских способностей (Е. Жариков, Е. Крушельницкий).

Методика предназначена для того, чтобы оценить способность человека быть лидером. В данной методике испытуемый отвечает на 50 вопросов, и по его ответам на эти вопросы делается вывод о том, обладает ли он персональными психологическими качествами, необходимы­ми лидеру (Приложение 2). Из двух предложенных вариантов ответа на каждый вопрос необходимо выбрать и отметить только один.

Способность человека быть лидером во многом зависит от развитости организаторских и коммуникативных качеств. Е. Жариков и Е. Крушельницкий выделили следующие характерологические черты личности лидера:

1. Волевой, способен преодолевать препятствия на пути к цели.

2. Настойчив, умеет разумно рисковать.

3. Терпелив, готов долго и хорошо выполнять однообразную, неинтересную работу.

4. Инициативен и предпочитает работать без мелочной опеки. Независим.

5. Психически устойчив и не дает увлечь себя нереальными предложениями.

6. Хорошо приспосабливается к новым условиям и требованиям.

7. Самокритичен, трезво оценивает не только свои успехи, но и неудачи.

8. Требователен к себе и другим, умеет спросить отчет за порученную работу.

9. Критичен, способен видеть в заманчивых предложениях слабые стороны.

10. Надежен, держит слово, на него можно положиться.

11. Вынослив, может работать даже в условиях перегрузок.

12. Восприимчив к новому, склонен решать нетрадиционные задачи оригинальными методами.

13. Стрессоустойчив, не теряет самообладания и работоспособности в экстремальных ситуациях.

14. Оптимистичен, относится к трудностям как к неизбежным и преодолимым помехам.

15. Решителен, способен самостоятельно и своевременно принимать решения, в критических ситуациях брать ответственность на себя.

16. Способен менять стиль поведения в зависимости от условий, может и потребовать и подбодрить.

Интерпретация результатов теста

Если сумма баллов оказалась менее 25, то качества лидера выражены слабо.

Если сумма баллов в пределах от 26 до 35, то качества лидера выражены средне.

Если сумма баллов оказалась от 36 до 40, то лидерские качества выражены сильно.

Если сумма баллов более 40, то данный человек как лидер склонен к диктату.

- Копинг–тест, разработанный Р. Лазарусом и С. Фолкманом в 1988 г. (адаптирован Т.А. Крюковой).

Методика предназначена для определения копинг-механизмов, способов преодоления трудностей в различных сферах психической деятельности, копинг-стратегий. Данный опросник считается первой стандартной методикой в области измерения копинга. Методика была разработана Р. Лазарусом и С. Фолкманом в 1988 году, адаптирована Т. Л.Крюковой, Е. В. Куфтяк, М.С.Замышляевой в 2004 году.

Испытуемому предлагаются 50 утверждений касающихся поведения в трудной жизненной ситуации (Приложение 1). Испытуемый должен оценить как часто данные варианты поведения проявляются у него.

подсчитываем баллы, суммируя по каждой субшкале:

- никогда – 0 баллов;

- редко – 1 балл;

- иногда – 2 балла;

- часто - 3 балла.

Анализ результатов по каждой шкале производился при помощи суммирования баллов:

0-6 – низкий уровень напряженности, говорит об адаптивном варианте копинга;

7-12 – средний, адаптационный патенциал личности в пограничном состоянии;

13-18 – высокая напряженность копинга, свидетельствует о выраженной дезадаптации.

Авторы методики предложили для анализа несколько субшкал.

1. Конфронтационный копинг. Агрессивные усилия по изменению ситуации. Предполагает определенную степень враждебности и готовности к риску.

2. Дистанцирование. Когнитивные усилия отделиться от ситуации и уменьшить ее значимость.

3. Самоконтроль. Усилия по регулированию своих чувств и действий.

4. Поиск социальной поддержки. Усилия в поиске информационной, действенной и эмоциональной поддержки.

5. Принятие ответственности. Признание своей роли в проблеме с сопутствующей темой попыток ее решения.

6. Бегство-избегание. Мысленное стремление и поведенческие усилия, направленные к бегству или избеганию проблемы.

7. Планирование решения проблемы. Произвольные проблемно-фокусированные усилия по изменению ситуации, включающие аналитический подход к проблеме.

8. Положительная переоценка. Усилия по созданию положительного значения с фокусированием на росте собственной личности. Включает также религиозное измерение.

- Индикатор копинг-стратегий (Д. Амирхан)

Шкалы: решение проблем, поиск социальной поддержки, избегание проблем

Назначение теста

Методика предназначена для диагностики доминирующих копинг-стратегий личности. Адаптирована в Психоневрологическом научно-исследовательском институте им. В.М.Бехтерева.

Инструкция к тесту

На бланке вопросов представлено несколько возможных путей преодоления проблем, неприятностей. Ознакомившись с утверждениями, Вы сможете определить, какие из предложенных вариантов обычно Вами используются.

Попытайтесь вспомнить об одной из серьезных проблем, с которой Вы столкнулись за последний год и которая заставила вас изрядно беспокоиться. Опишите эту проблему в нескольких словах.

Теперь, читая приведенные ниже утверждения, выберите один из трех наиболее приемлемых вариантов ответов для каждого утверждения.

Полностью согласен.

Согласен.

Не согласен.

Тестовый материал

  1. Позволяю себе поделиться переживанием с другом.

  2. Стараюсь сделать все так, чтобы иметь возможность наилучшим образом решить проблему.

  3. Осуществляю поиск всех возможных решений, прежде чем что-либо предпринять.

  4. Пытаюсь отвлечься от проблемы.

  5. Принимаю сочувствие и понимание кого-либо.

  6. Делаю все возможное, чтобы не дать окружающим возможность увидеть, что мои дела плохи.

  7. Обсуждаю ситуацию с людьми, так как обсуждение помогает мне чувствовать себя лучше.

  8. Ставлю для себя ряд целей, позволяющих постепенно справиться с ситуацией.

  9. Очень тщательно взвешиваю возможности выбора.

  10. Мечтаю, фантазирую о лучших временах.

  11. Пытаюсь различными способами разрешить проблему, пока не найду наиболее подходящий.

  12. Доверяю свои страхи родственнику или другу.

  13. Больше времени, чем обычно, провожу один.

  14. Рассказываю людям о ситуации, так как только ее обсуждение помогает мне прийти к ее разрешению.

  15. Думаю о том, что нужно сделать для того, чтобы исправить положение.

  16. Сосредоточиваюсь полностью на решении проблемы.

  17. Обдумываю про себя план действий.

  18. Смотрю телевизор дольше, чем обычно.

  19. Иду к кому-нибудь (другу или специалисту), чтобы он мне помог чувствовать себя лучше.

  20. Проявляю упорство и борюсь за то, что мне нужно в этой ситуации.

  21. Избегаю общения с людьми.

  22. Переключаюсь на хобби или занимаюсь спортом, чтобы избежать проблемы.

  23. Иду к другу, чтобы он помог мне лучше осознать проблему.

  24. Иду к другу за советом – как исправить ситуацию.

  25. Принимаю сочувствие, взаимное понимание друзей, у которых та же проблема.

  26. Сплю больше обычного.

  27. Фантазирую о том, что все могло быть иначе.

  28. Представляю себя героем книг или кино.

  29. Пытаюсь решить проблему.

  30. Хочу, чтобы люди оставили меня одного.

  31. Принимаю помощь от друга или родственника.

  32. Ищу успокоение у тех, кто знает меня лучше.

  33. Пытаюсь тщательно планировать свои действия, а не действовать импульсивно.

Ключ к тесту

Шкала «разрешение проблем» – ответы «Да» по пунктам: 2, 3, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 20, 29, 30.

Шкала «поиск социальной поддержки» – ответы «Да» по пунктам: 1, 5, 7, 12, 14, 19, 23, 24, 25, 31, 32.

Шкала «избегание проблем» – ответы «Да» по пунктам: 4, 6, 10, 13, 18, 21, 22, 26, 27, 28, 30.

Баллы начисляются по следующей схеме:

Ответ “Полностью согласен” оценивается в 3 балла.

Ответ “Согласен” в 2 балла.

Ответ “Не согласен” в 1 балл.

Нормы для оценки результатов теста:

Уровень

Разрешение проблем

Поиск социальной поддержки

Избегание проблем

Очень низкий

< 16

< 13

< 15

Низкий

17 - 21

14 - 18

16 - 23

Средний

22 - 30

19 - 28

24 - 26

Высокий

> 31

> 29

> 27

- тест–анкета «Самооценка лидерства»

Данный экспресс–тест позволяет определить актуальный уровень проявления лидерства в совместной деятельности.

Инструкция к тесту

Внимательно прочтите каждое из десяти суждений и выберите наиболее подходящий для вас ответ в буквенной форме. Работая с опросником, помните, что нет ни плохих, ни хороших ответов. Немаловажным фактором является и то, что в своих ответах надо стремиться к объективности и записывать тот ответ, который первым приходит в голову.

ОБРАБОТКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТА

Подсчитать общее количество «1» и «2» ответов.

• Высокий уровень лидерства А = 7–10 баллов.

• Средний уровень лидерства А = 4–6 баллов.

• Низкий уровень лидерства А = 1–3 балла.

Преобладание ответов «B» свидетельствует об очень низком или деструктивном лидерстве;