- •Специфика лингвистики как области научного знания.
- •Сущность языкового знака. Классы элементарных знаков в языке.
- •Графические модели знака
- •Классы элементарных знаков в языке
- •Проблема систематизации знаковых систем. Типы знаковых систем.
- •Семантика языкового знака. Основные семантические концепции. Структура и динамика контенсиональной стороны знака. Типология значений. Денотативное и коннотативное значения.
- •Интенсионал и экстенсионал знака. Варьирование интенсионала и экстенсионала в синхронии и диахронии.
- •История накопления лингвистического знания и эволюция его структур.
- •Средние века.
- •Лингвистическая концепция ф. Де Соссюра
- •Способы трактовки языка язык - номенклатура идей.
- •Язык – система
- •Язык - последовательность выражений
- •Лингвистический солипсизм
- •Типы знаков
- •Отношение референции
- •Терминосистема: структура, динамика, принципы формирования и анализа. Тезаурусный метод конструирования терминосистем.
- •Речевое воздействие: основные проблемы и направления лингвистического анализа.
- •Речевые манипуляции: общая характеристика. Скрытые смыслы в речевых манипуляциях.
- •Рекламный дискурс, политический дискурс, дискурс сми в системе персуазивной коммуникации.
- •Типология текстов.
- •Лингвистическая экспертиза текста: принципы и методы.
- •Сущностные характеристики текста.
- •Типологические классификации языков: принципы, подходы, методы.
- •Языкознание в XX веке.
- •Американский структурализм. Зарождение американского структурализма
- •Генеративная лингвистика. (Американская школа)
- •Социолингвистика. (Американская школа)
- •Этнолингвистика
- •Современная парадигма лингвистических учений.
- •Концептуализация и категоризация в языке. Классический и прототипический подход к категоризации. Учет особенностей языковой категоризации при переводе.
- •Классическая теория категоризации, ее современные вариации и прототипическая теория категоризации.
- •Концептуальная интеграция как лингвокогнитивный феномен. Результаты концептуальной интеграции в языке.
- •Атомарный факт, пропозиция, предложение. Структура пропозиции. Семантические типы предикатов.
- •Функторы. Предикатные и непредикатные функторы. Операторы. Кванторы. Реляционный предикат и актанты. Типология актантов.
- •Типология предикатов
- •Базовая семантика предложения и смысл высказывания. Смыслопорождающие операции и смыслопорождающие операторы.
- •Дискурс как объект лингвистического исследования.
- •Структура дискурса
- •Понятие коммуникативной интенции. Понятие речевого акта. Структура речевого акта. Типология речевых актов.
- •3 Типа речевых актов:
- •Перформативность высказывания. Условия перформативности высказывания.
- •Принцип кооперации. Постулаты п. Грайса. Конвенциональные и конверсационные импликатуры.
Американский структурализм. Зарождение американского структурализма
В конце 20-х гг. в США возникает и активно развивается в общем русле структурного языкознания дескриптивная лингвистика. Программа дескриптивного направления была намечена Л. Блумфилдом. Главные отличия дескриптивной лингвистики закл. в след.: опора на философские системы позитивизма и прагматизма и психологию бихевиоризма; продолжение унаследованных от предшествующих поколений американских лингвистов традиций полевого исследования америндских языков и апробация новых методов формального описания.
Дескриптивисты имеют значительные достижения в области дистрибутивных описаний фонологических систем многих языков, включающих также описания супрасегментных (просодических) явлений - ударение, тон, явления стыка; в области описания морфологических систем многих языков, строящихся на добавлении к сегментным морфемам морфем супрасегментных (чередования фонем, ударение, интонация, аранжировка), слитных, "отрицательных" и т.п. В русле дескриптивной лингвистики была построена грамматика фразовых структур и разработан применительно к синтаксису метод анализа непосредственно составляющих. Дескриптивная лингвистика оказала значительное влияние на другие лингвистические направления в Америке и на мировое языкознание.
Дескриптивисты внесли огромный вклад в разработку процедур точного формального анализа языка и привлечение методов логики и математики.
Областью исследования для дескриптивной лингвистики является единичный язык или диалект, а само исследование заключается в собирании высказываний в каком-либо едином диалекте и в анализе собранного материала. Для дескриптивной лингвистики характерно строгое разграничение отдельных уровней языкового анализа. В языке выделяются несколько уровней: фонологический, морфологический, синтаксический, которые образуют определённую иерархию. Низшим уровнем считается фонологический уровень, а высшим – синтаксический, причём предполагается, что единицы каждого более высокого уровня строятся из единиц непосредственно предшествующего уровня. Одним из основных положений дескриптивизма является требование объективности описания материала, т.е. независимости получаемых результатов от исследователя. Соответственно дескриптивная лингвистика (в терминологическом смысле) – это особая область исследования, имеющего дело с «регулярностями определённых признаков речи». Регулярности заключаются в повторяемости признаков относительно друг друга в пределах высказываний, т.е. в их дистрибуционных отношениях.
В основе трансформационной теории лежит положение о делении всех предложений исследуемого языка на две категории: на так называемые ядерные предложения и все остальные предложения языка. Ядерные предложения принадлежат к ядру грамматики, которая «представляет собой множество элементарных предложений и соединительных элементов». Другая категория состоит из множества производных предложений или дериватов.
Трансформация – это формальные операции, которые производятся над ядерными предложениями, чтобы получить более сложные предложения. Трансформация – это преобразование языкового материала, производимое по определённым, заранее заданным правилам.
Трансф. метод чаще всего применяется в тех случаях, когда требуется установить наличие многозначности или омонимич-ности тех или иных языковых единиц. С помощью трансфор-маций удаётся определить структуру конструкций, не поддаю-щихся обычному лингвистическому анализу.
