- •Гендерные особенности проявления агрессии у подростков
- •Оглавление
- •Глава 2. Эмпирические исследования гендерных
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические подходы к изучению гендерных особенностей проявления агрессии у подростков
- •1.1 Понятия «агрессия» и «агрессивность», основные теоретические подходы
- •1.2 Особенности агрессивности в подростковом возрасте
- •1.3 Гендерные отличия агрессивного поведения
- •2.1. Организация, задачи и методы исследования особенностей проявления агрессии у подростков
- •Глава 2. Эмпирические исследования гендерных особенностей проявления агрессии у подростков
- •2.2. Полученные диагностические результаты исследования особенностей проявления агрессии у подростков
- •2.3. Сравнительный анализ исследования особенностей проявления агрессии у подростков
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Диагностика состояния агрессии (опросник «Басса-Дарки»)
2.3. Сравнительный анализ исследования особенностей проявления агрессии у подростков
На данном этапе исследования я сравнила две выборки испытуемых, а именно мальчиков и девочек подростков 8-ых классов, обучающихся в ГУО «Средняя школа №5 г.Могилёва», на предмет различий в уровне агрессивности.
Так как имеются данные, не соответствующие нормальному распределению (ПРИЛОЖЕНИЕ В), для данной процедуры я выбрала U-критерий Манна-Уитни.
Для установления отсутствия или наличия различий в уровне агрессивности у мальчиков и девочек подростков я использовала следующие статистические гипотезы:
Н0: Индекс агрессивности мальчиков не отличается от индекса агрессивности девочек.
Н1: Индекс агрессивности мальчиков отличается от индекса агрессивности девочек.
В результате расчетов (ПРИЛОЖЕНИЕ Г):
Uэмп
= n1
٭n2
+
-Tx
=
15
٭15+
-259,5
=85,5
Uкр=
Uэмп
>Uкр
,
при
,
H1-отвергается,
H0-
принимается, т.е индекс агрессивности
мальчиков не отличается от индекса
агрессивности девочек. Различия не
достоверны.
На следующем этапе я сравнивала уровень враждебности у мальчиков и девочек подростков.
Статистические гипотезы для сравнения:
Н0: Индекс враждебности мальчиков не отличается от индекса враждебности девочек.
Н1: Индекс враждебности мальчиков отличается от индекса враждебности девочек.
Получены следующие значения (ПРИЛОЖЕНИЕ Г):
Uэмп = n1 ٭n2 + -Tx = 15 ٭15+ -298,5 = 46,5
Uкр=
Uэмп < Uкр , при , H1- принимается, т.е индекс враждебности мальчиков отличается от индекса враждебности девочек. Различия достоверны.
Как мы можем видеть, различия в уровне агрессии у мальчиков и девочек подростков являются не достоверными. Однако, различия в уровне враждебности у мальчиков и девочек подростков являются достоверными.
Причинами таких результатов могут быть:
1. Малая выборочная совокупность.
2. Факторы помех, присутствующие в условиях эксперимента.
3. Низкая надежность методики измерения.
4. Недостаточная мощность статистического критерия и др.
Причины могут быть различными, однако на данный момент определить точный фактор или совокупность факторов, повлиявшую на результаты исследования, невозможно.
ВЫВОДЫ
Обобщая полученные результаты по методике состояния агрессивности Басса–Дарки, можно сделать вывод, что в данном возрастном периоде агрессивность в различных ее проявлениях присуща большинству детей, но в подавляющем большинстве показатели по агрессивности, враждебности находятся в пределах нормы. Враждебность же у детей выражена сильнее агрессивности.
Гипотеза исследования о том, что существуют достоверные различия
в уровне агрессии у мальчиков и девочек подростков, не подтвердилась в ходе обработки эмпирических данных
Однако, различия в уровне враждебности у мальчиков и девочек подростков являются достоверными.
Причинами таких результатов могут быть:
1. Малая выборочная совокупность.
2. Факторы помех, присутствующие в условиях эксперимента.
3. Низкая надежность методики измерения.
4. Недостаточная мощность статистического критерия и др.
Причины могут быть различными, однако на данный момент определить точный фактор или совокупность факторов, повлиявшую на результаты исследования, невозможно.
