- •Понятие о догматах. Свойства догматов. Догматы и богословские мнения. Ереси – причины появления догматов. Назначение догматов.
- •Предпосылки появления догматов[
- •Догмат и связанные понятия[
- •Догмат и догматическая формула[
- •Догмат и теологумен[
- •Свойства догматов[
- •Догматы в православии[править | править вики-текст]
- •Догмат о двух естествахво едином Лице Господа нашего Иисуса Христа
- •Чем не является догмат[
- •Взаимоотношение догматических и нравственных истин:
- •1) Одной из причин ересей являлось неправильное нравственно-аскетическое устроение ересеначальников:
- •2) Впадение в ересь искажает нравственно-аскетическое устроение человека:
- •Догматического развития теория
- •Полнота новозаветного Откровения и развитие догматической науки
- •Теория «догматического развития»
- •Православный взгляд на развитие догматической науки
- •Оотношение Священного Писания и Священного Предания: Священное Писание как форма Священного Предания
- •Современное православное богословие о Священном Предании
- •Символы веры и исповедания веры
- •Соборные вероопределения
- •Творения свв. Отцов и учителей Церкви
- •Литургическое предание
- •Символические книги
- •Паламитский взгляд на Богопознание. Учение святителя Григория Паламы о различии в Боге сущности и энергии. Богопознание в жизни христианина. Естественный и сверхъестественный пути богопознания
- •Богопознание в жизни христианина. Естественный и сверхъестественный пути богопознания
- •Доктрина Варлаама Калабрийского181
- •. Учение свят. Григория Паламы о различии в Боге сущности и энергии
- •Понятие об апофатических свойствах Божиих
- •Понятие о катафатических свойствах Божиих
- •2.1. Отношение катафатических свойств Божиих к Самому Богу и истинность наших представлений о Боге231
- •. Антропоморфизмы священного писания
- •2.2.5. Благость, любовь и милость
- •Правда Божия
- •. Благость и правда Божии в их соотношении
- •Догмат о Пресвятой Троице. Учение о пресвятой Троице великихКаппадокийцев. Троичная терминология. Учение о “монархии” Бога Отца. Единосущие Лиц Пресвятой Троицы. Догмат о Пресвятой Троице
- •1.1.1. Догмат о Пресвятой Троице – основание христианской религии
- •Указания на Лицо Сына Божия с различением Его от Лица Бога Отца
- •Указания на Лицо Святого Духа с различением Его от Отца и Сына
- •Свидетельства Нового Завета Указания на троичность Лиц без указания Их различия
- •Указания на различие Божественных Лиц и на Божественные Лица в отдельности
- •Древние тринитарные заблуждения: Монархианство. Динамизм или адопцианство. Модализм. Учение Оригена о Троице. Доникейский период в истории троичного богословия
- •2.1.1. Учение апологетов
- •Духоборчество. Тринитарные заблуждения после 2 вселенского собора
- •Монархианство
- •Динамизм, или адопцианство355
- •Модализм357
- •2.1.3. Учение Оригена о Троице
- •Доктрина Ария. Опровержение арианства на Первом Вселенском соборе. Термин «единосущный» («омоусиос»). Предпосылки возникновения арианства. Лукиан Самосатский
- •2.2.2. Доктрина Ария
- •2.2.3. Полемика с арианством в IV столетии Триадология свят. Афанасия Великого
- •1.1. Нехристианские концепции происхождения мира
- •1.1.1. Дуализм
- •Дуализм греческой античной философии
- •Дуализм в восточных учениях
- •1.1.2. Пантеизм
- •1.2. Христианское учение о происхождении мира
- •Основные возражения против учения о творении мира из ничего
- •1.4. Образ творения мира Богом
- •1.5. Творение и время
- •1.6. Участие всех Лиц Пресвятой Троицы в деле творения
- •1.7. Побуждение и цель творения Почему Бог сотворил мир?
- •Для чего Бог сотворил мир?
- •1.8. Совершенство творения
- •Глава 2. Бог как Промыслитель мира
- •2.1. Понятие о Промысле Божием
- •2.2. Действительность Промысла Божия
- •2.3. Основные возражения против действительности Промысла
- •2.4. Ложные учения о Промысле Ложные представления, характерные для языческих учений
- •Ложные представления, возникшие в христианскую эпоху
- •Действия Промысла Божия
- •3.1. Ангелы в Священном Писании
- •3.2. Возражения против бытия ангелов
- •3.3. Сотворение ангелов Богом
- •3.4. Время сотворения ангелов
- •3.5. Природа ангелов
- •3.6. Свойства ангельской природы
- •3.6.1. Духовность и бестелесность
- •3.6.2. Отношение ангелов к пространству и времени
- •3.6.3. Бессмертие
- •3.7. Совершенство ангельской природы
- •3.8. Число ангелов
- •3.9. Небесная иерархия
- •3.10. Архангелы
- •3.11. О молитвенном почитании ангелов
- •3.12. Промысл Божий о мире духовном
- •3.12.1. Промысл Божий о добрых ангелах
- •Образ и подобие Божие в человеке. Назначение человека. Состояние человека до грехопадения. Первородный грех. Сотворение человека Богом
- •Глава 4. Назначение человека
- •4.1. Назначение человека по отношению к Богу
- •4.2. Назначение человека по отношению к самому себе
- •5.4. Различал ли Адам добро и зло до грехопадения?
- •Вменение первородного греха
- •О лице господа иисуса христа, или о таинстве воплощения § 132. Важность и непостижимость догмата, краткая история его, учение о нам Церкви и состав учения
- •Господь Иисус имеет естество Божеское и есть именно Сын Божий
- •Господь Иисус имеет естество человеческое и есть именно Сын Девы Марии
- •Господь Иисус родился по человечеству сверхъестественным образом, и Пресв. Матерь Его есть Приснодева
- •§ 136. Господь Иисус есть человек безгрешный
- •Нравственное приложение догмата о таинстве воплощения
- •Действительность соединения во Христе двух естеств во единую ипостась
- •Образ ипостасного соединения во Христе двух естеств
- •О совершении господом иисусом христом нашего спасения или о таинстве искупления § 143. Каким образом Господь Иисус совершил наше спасение?
- •Начало христологических споров. Аполлинарий Лаодикийский. Ересь Аполлинария и опровержение ее Святыми Отцами.
- •История христологии[,
- •Православная христология[
- •Католицизм
- •Протестантизм[
- •. “Общение свойств”
- •Образ ипостасного соединения во Христе двух естеств
- •Следствия ипостасного соединения двух естеств во Иисусе Христе: а) по отношению к Нему самому
- •По отношению к Пресв. Деве, Матери Господа Иисуса
- •Несторианство: краткая история и суть ереси. Победа над ересью на Третьем Вселенском соборе. Православное учение о Пресвятой Богородице. Вселенские соборы
- •Несторианство
- •Учение Несторианства[
- •История[
- •Учение православной церкви о пресвятой богородице
- •Орос Халкидонского Собора. Образ соединения двух естеств во Христе. Христологическая терминология.
- •Причины созыва[
- •Участники[
- •Постановления[ Осуждение еретического учения Евтихия — монофизитства[
- •Принятие нового христологического вероучительного определения[
- •Значение[
- •Реакция закавказских церквей[
- •Халкидонское вероопределение[править | править вики-текст]
- •Полемика с монофизитством и несторианством после Халкидонского Собора. Ересь монофелитства. Учение о воипостасности человеческой природы во Христе. Лицо Господа Иисуса Христа.
- •Монофизитство Востока после Халкидона
- •Ересь Монофелитов
- •3.1.3.2. Образ ипостасного соединения во Христе двух естеств
- •Афтартодокетизм. Уничижение Господа Иисуса Христа. Неукоризненные страсти. Естественность и добровольность страданий Христа. Тление и нетление.
- •Юстиниан Великий и «указ об автардокетизме»[
- •2.2. Положительные стороны юридической теории
- •2.3. Недостатки юридической теории
- •Нравственная теория спасения: происхождение, главные положения, представленность в православном богословии, сильные и слабые стороны. Нравственная теория искупления
- •Положительные стороны и недостатки нравственной теории искупления
- •Учение об Искуплении современных православных богословов. (“органическая” теория). Попытки осмысления святоотеческого учения об искуплении в трудах современных православных богословов
- •Спасительные плоды искупительного подвига Иисуса Христа
- •Освобождение от наказания
- •Очищение от грехов
- •Примирение с Богом
- •Плоды искупительного подвига по отношению к следствиям падения
- •Дарование полноты благ. Обожение
- •Учение о благодати как о силе, нас освящающей
- •2.1. Понятие о благодати в свете Священного Писания
- •3.4.2. Православное учение об отношении благодати к свободе
- •3.4.3. Значение веры и добрых дел в устроении спасения
- •4.1. О Церкви как посреднице в деле освящения
- •4.3. Понятие о Церкви Христовой на земле
- •4.5. Цель и назначение Церкви
- •Иисус Христос — Глава Церкви, и Святый Дух — Параклит. Христологический и пневматологический аспекты Церкви. Христологический и пневматологический аспекты Церкви в их единстве.
- •4.6.2. Святой Дух в жизни Церкви
- •4.6.2.1. Христологический аспект Церкви
- •4.6.2.2. Пневматологический аспект Церкви
- •4.6.2.3. Христологический и пневматологический аспекты Церкви в их единстве
- •Существенные свойства истинной Церкви Христовой. Единство Церкви. Святость Церкви.
- •Богоучрежденная церковная иерархия. Апостолы. Епископы. Пресвитеры. Диаконы.
- •Союз между Церковью земною и Церковью небесной. Ходатайства святых за верующих, живущих на земле. Почитание святых.
- •4.10.1. Ходатайства святых за верующих, живущих на земле
- •4.10.2. Почитание святых.
- •Почитание мощей святых угодников Божиих. Почитание святых икон.
- •4.11. Почитание святых икон
- •Основные понятия о Таинствах. Действительность и действенность Таинств. Таинство Крещения. Таинство Миропомазания. Миро, его освящение. Понятие о Таинстве. Количество Таинств. Понятие
- •Таинство Брака. Монашество. Таинство Елеосвящения.
- •Телесная смерть и бессмертие души
- •Частный суд
- •. Мздовоздаяние после частного суда
- •Молитвы Церкви за усопших
- •Загробная участь младенцев
- •Признаки второго пришествия
- •Представление об антихристе в свете Священного Писания и Священного Предания
3.6.2. Отношение ангелов к пространству и времени
Утверждать бытие вне времени и пространства возможно только по отношению к Богу. Что касается ангелов, то они, как существа тварные и, следовательно, ограниченные, в определенной степени зависят от этих категорий тварного бытия. С одной стороны, из Священного Писания видно, что по отношению к свойствам пространства и времени ангелы обладают несравненно большей свободой, чем люди. В частности, они могут перемещаться с огромной скоростью, при этом они не удерживаются, как говорит преп. Иоанн Дамаскин, «ни стенами, ни дверями, ни запорами, ни печатями... и пребывают в местах, постигаемых только умом» 615. Место пребывания ангелов в Священном Писании называется различно, например небо небес (3 Цар.8:27) или третье небо(2 Кор.12:2). Что это такое, Священное Писание не конкретизирует. По природе ангелы не имеют вида, подобно телам, и поэтому не имеют троякого измерения. С другой стороны, они не вездесущи: духовно присутствуя там, где им поведено, они не могут одновременно действовать в другом месте. Когда они находятся на небе, их нет на земле, когда Богом посылаются на землю, они не остаются на небе, т. е. в определенной степени они все же ограничены в пространстве, поскольку не обладают свойством вездеприсутствия. Вечность ангельского мира не тождественна вечности Божественной, поскольку ангельский мир, несомненно, имеет начало. Кроме того, ангельский мир в той или иной степени подвержен изменению – так, известно, что часть ангелов пала. У свв. отцов встречаются высказывания о том, что ангелы способны совершенствоваться, непрестанно возрастая в стяжании вечных благ 616, что также предполагает некоторую соотнесенность со временем.
3.6.3. Бессмертие
Свойством ангельской природы является бессмертие (см.: Лк.20:36). Но как бессмертны ангелы: по природе или по благодати? По этому вопросу существует два святоотеческих мнения. Первое высказывает преп. Иоанн Дамаскин. Он считает, что ангелы бессмертны не по природе, а по благодати, ибо все, что имеет начало, имеет и конец, и ангелы, будучи сотворены, рано или поздно должны прекратить свое существование; не прекращается же оно только по благодати Божией617. Свят. Григорий Палама, напротив, считал, что ангелы бессмертны по природе: «Естество... ангельское... имеет жизнь по сущности, благодаря которой оно одинаковым образом пребывает в своем существовании бессмертным, не приемля тления» 618. Он полагал, что если отрицать бессмертие ангелов по природе, то тогда невозможно объяснить вечные муки. В состоянии полной отверженности падшие ангелы уже не будут причастны Божественной благодати, но тем не менее они не прекратят свое существование. Следовательно, они бессмертны не по благодати, а по своей собственной природе. Ни то ни другое мнение не имеет характера догмата.
3.7. Совершенство ангельской природы
Ангелы – существа, наделенные разумом, свободной волей и чувствами: например, они радуются о кающемся грешнике (см.: Лк.15:10). Но ангелы не имеют внешних органов чувств, они познают тварные вещи через просвещение, получаемое от Самого Бога619. Совершенство ангельской природы выражается в особой близости ангелов к Богу. Для них свойственно высочайшее ведение. Господь Иисус Христос говорит об ангелах, что они на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного (Мф.18:10). В 2 Пет.2говорится о могуществе ангелов, которые превосходят людей крепостью и силой. Совершенство ангельской природы выражается также и в святости: Господь Иисус Христос прямо называет ангелов святыми (см.: Мф.25:31). Но в то же время совершенство ангельской природы ограниченно. Так, в Книге Иова сказано, что Бог и в Ангелах Своих усматривает недостатки(Иов.4:18). Разум ангелов также ограничен, они не знают существа Божия, потому что только Сам Бог знает Свое существо (см.: 1 Кор.2:11). Они не знают будущего, если Сам Бог этого им не откроет, например им неизвестен день и час Второго пришествия (см.: Мк.13:32). Ангелы не постигают во всей полноте и тайны искупления, желая лишь приникнуть к этой тайне (см.: 1 Пет.1:12). По учению свв. отцов, могущество ангелов ограничено их природой. Хотя в Священном Писании об этом не говорится, существует единое святоотеческое мнение, что ангелы не могут творить чудес своей собственной силой. Они творят чудеса только по благодати, которую имеют от Бога620. Также у свв. отцов встречается мнение о том, что ангелы вообще не обладают творческими способностями. Преп. Иоанн Дамаскин обличает тех, кто «называют ангелов творцами какой бы ни было сущности... Ибо... ангелы не суть создатели» 621. Небезынтересен вопрос о сравнительном совершенстве ангелов и человека. Например, преп. Иоанн Дамаскин говорит, что Бог есть «Творец ангелов, приведший из несущего в бытие и создавший их по образу Своему» 622. Таким образом, ангелы, как и люди, сотворены по образу Божию. Согласно широко распространенному мнению, которое вошло в пособия по догматике623, ангелы более совершенные существа, нежели люди. В то же время у свв. отцов можно найти немало высказываний противоположного характера. Например, преп.Макарий Египетский говорит: «Человек драгоценнее всех тварей, даже осмелюсь сказать, не только видимых, но и невидимых...»624 Вывод о превосходстве человека над ангелами можно сделать и на основании факта Боговоплощения, ибо Сын Божий ипостасно соединяет Себя с человеческой, а не с ангельской природой. На это указывает ап. Павел: не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово (Евр.2:16). Некоторые свв. отцы видели преимущество человека пред ангелами в том, что, в отличие от них, человек обладает сложной природой, соединяя в себе два мира: чувственный и сверхчувственный, поэтому именно от человека, от его свободной воли, зависят конечные судьбы земного мира 625. Именно телесностью обусловлены творческие способности человека. Свят. Григорий Палама пишет о том, что соединенный с телом человеческий дух обладает живительной силой, которой он одушевляет свое тело и управляет им. Это та способность, которой нет у ангелов, духов бестелесных626. Ап. Павел говорит, что ангелы находятся в некотором подчиненном положении по отношению к людям: Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?(Евр.1:14). Эти слова ап. Павла могут быть истолкованы в том смысле, что ангел не есть самостоятельный субъект действия, а служебное орудие по отношению к человеку. В действительности мы не знаем, является ли ангел только исполнителем Божественной воли или же он сам может ставить перед собой цели, формулировать задачи и действовать с целью их осуществления. Что касается стиха Не много Ты унизил его пред Ангелами (Евр.2:7), который приводят в качестве аргумента в пользу превосходства ангелов, то его смысл, как считает еп. Кассиан (Безобразов), не совсем правильно передан в синодальном переводе. Правильнее было бы «не много» перевести как «на немного», т. е. «на короткое время Ты унизил его пред Ангелами»627. Иными словами, человек изначально совершеннее ангелов, но на некоторое время умален. Синтезировать разные подходы к решению этого вопроса попытался свят. Григорий Палама. По его мнению, по подобию Божию, т. е. актуально, в том состоянии, в котором человек находится сейчас, он значительно ниже ангелов. Но в то же время по образу Божию человек выше. Свят. Григорий считал, что хотя и ангел и человек созданы по образу Божию, степень богообразности человека больше, чем ангелов: «Мы более, чем ангелы, созданы по образу Божию»628. Действительно, в лице своих лучших представителей человеческий род, несомненно, превосходит ангелов. Господь Иисус Христос как истинный Человек по человечеству Своему выше ангелов. Божия Матерь почитается Церковью как «честнейшая Херувим и славнейшая без сравнения Серафим», т. е. несравненно высшая всех ангельских чинов. У многих свв. отцов встречается мысль о том, что человек может достичь равноангельского состояния. Свят. Григорий Двоеслов пишет: «Прежде, нежели Искупитель наш родился плотью, мы имели разногласие с ангелами, от славы и чистоты которых мы далеко отстояли виновностью первородного греха и ежедневными беззакониями. Поскольку за согрешения мы были устранены от Бога, то и ангелы, граждане Божии, устраненных нас отвергали от своего общения. Но поскольку мы признали Царя своего, то и ангелы опять признали нас своими согражданами. Итак, возлюбленнейшая братия, постараемся, чтобы не оскверняла нас никакая нечистота, если мы, по вечному предведению, граждане Бога и равны ангелам» 629. Также и свят. Григорий Палама, перед тем как изложить путь «высшего делания» – созерцания, говорит: «Пусть усердно будет выслушано о величии таинства; потому что полезную я поведаю науку, благодаря которой человеку возможно вкусить будущие те блага и сравняться с ангелами» 630. Подводя итог вышесказанному, можно заключить, что точного догматического ответа на вопрос о сравнительном совершенстве ангелов и людей нет. Во-первых, Священное Писание не дает на этот вопрос однозначного ответа, и, во-вторых, нам слишком мало известно об ангельской природе. Поэтому вопрос этот относится к области богословских мнений.
