- •Понятие о догматах. Свойства догматов. Догматы и богословские мнения. Ереси – причины появления догматов. Назначение догматов.
- •Предпосылки появления догматов[
- •Догмат и связанные понятия[
- •Догмат и догматическая формула[
- •Догмат и теологумен[
- •Свойства догматов[
- •Догматы в православии[править | править вики-текст]
- •Догмат о двух естествахво едином Лице Господа нашего Иисуса Христа
- •Чем не является догмат[
- •Взаимоотношение догматических и нравственных истин:
- •1) Одной из причин ересей являлось неправильное нравственно-аскетическое устроение ересеначальников:
- •2) Впадение в ересь искажает нравственно-аскетическое устроение человека:
- •Догматического развития теория
- •Полнота новозаветного Откровения и развитие догматической науки
- •Теория «догматического развития»
- •Православный взгляд на развитие догматической науки
- •Оотношение Священного Писания и Священного Предания: Священное Писание как форма Священного Предания
- •Современное православное богословие о Священном Предании
- •Символы веры и исповедания веры
- •Соборные вероопределения
- •Творения свв. Отцов и учителей Церкви
- •Литургическое предание
- •Символические книги
- •Паламитский взгляд на Богопознание. Учение святителя Григория Паламы о различии в Боге сущности и энергии. Богопознание в жизни христианина. Естественный и сверхъестественный пути богопознания
- •Богопознание в жизни христианина. Естественный и сверхъестественный пути богопознания
- •Доктрина Варлаама Калабрийского181
- •. Учение свят. Григория Паламы о различии в Боге сущности и энергии
- •Понятие об апофатических свойствах Божиих
- •Понятие о катафатических свойствах Божиих
- •2.1. Отношение катафатических свойств Божиих к Самому Богу и истинность наших представлений о Боге231
- •. Антропоморфизмы священного писания
- •2.2.5. Благость, любовь и милость
- •Правда Божия
- •. Благость и правда Божии в их соотношении
- •Догмат о Пресвятой Троице. Учение о пресвятой Троице великихКаппадокийцев. Троичная терминология. Учение о “монархии” Бога Отца. Единосущие Лиц Пресвятой Троицы. Догмат о Пресвятой Троице
- •1.1.1. Догмат о Пресвятой Троице – основание христианской религии
- •Указания на Лицо Сына Божия с различением Его от Лица Бога Отца
- •Указания на Лицо Святого Духа с различением Его от Отца и Сына
- •Свидетельства Нового Завета Указания на троичность Лиц без указания Их различия
- •Указания на различие Божественных Лиц и на Божественные Лица в отдельности
- •Древние тринитарные заблуждения: Монархианство. Динамизм или адопцианство. Модализм. Учение Оригена о Троице. Доникейский период в истории троичного богословия
- •2.1.1. Учение апологетов
- •Духоборчество. Тринитарные заблуждения после 2 вселенского собора
- •Монархианство
- •Динамизм, или адопцианство355
- •Модализм357
- •2.1.3. Учение Оригена о Троице
- •Доктрина Ария. Опровержение арианства на Первом Вселенском соборе. Термин «единосущный» («омоусиос»). Предпосылки возникновения арианства. Лукиан Самосатский
- •2.2.2. Доктрина Ария
- •2.2.3. Полемика с арианством в IV столетии Триадология свят. Афанасия Великого
- •1.1. Нехристианские концепции происхождения мира
- •1.1.1. Дуализм
- •Дуализм греческой античной философии
- •Дуализм в восточных учениях
- •1.1.2. Пантеизм
- •1.2. Христианское учение о происхождении мира
- •Основные возражения против учения о творении мира из ничего
- •1.4. Образ творения мира Богом
- •1.5. Творение и время
- •1.6. Участие всех Лиц Пресвятой Троицы в деле творения
- •1.7. Побуждение и цель творения Почему Бог сотворил мир?
- •Для чего Бог сотворил мир?
- •1.8. Совершенство творения
- •Глава 2. Бог как Промыслитель мира
- •2.1. Понятие о Промысле Божием
- •2.2. Действительность Промысла Божия
- •2.3. Основные возражения против действительности Промысла
- •2.4. Ложные учения о Промысле Ложные представления, характерные для языческих учений
- •Ложные представления, возникшие в христианскую эпоху
- •Действия Промысла Божия
- •3.1. Ангелы в Священном Писании
- •3.2. Возражения против бытия ангелов
- •3.3. Сотворение ангелов Богом
- •3.4. Время сотворения ангелов
- •3.5. Природа ангелов
- •3.6. Свойства ангельской природы
- •3.6.1. Духовность и бестелесность
- •3.6.2. Отношение ангелов к пространству и времени
- •3.6.3. Бессмертие
- •3.7. Совершенство ангельской природы
- •3.8. Число ангелов
- •3.9. Небесная иерархия
- •3.10. Архангелы
- •3.11. О молитвенном почитании ангелов
- •3.12. Промысл Божий о мире духовном
- •3.12.1. Промысл Божий о добрых ангелах
- •Образ и подобие Божие в человеке. Назначение человека. Состояние человека до грехопадения. Первородный грех. Сотворение человека Богом
- •Глава 4. Назначение человека
- •4.1. Назначение человека по отношению к Богу
- •4.2. Назначение человека по отношению к самому себе
- •5.4. Различал ли Адам добро и зло до грехопадения?
- •Вменение первородного греха
- •О лице господа иисуса христа, или о таинстве воплощения § 132. Важность и непостижимость догмата, краткая история его, учение о нам Церкви и состав учения
- •Господь Иисус имеет естество Божеское и есть именно Сын Божий
- •Господь Иисус имеет естество человеческое и есть именно Сын Девы Марии
- •Господь Иисус родился по человечеству сверхъестественным образом, и Пресв. Матерь Его есть Приснодева
- •§ 136. Господь Иисус есть человек безгрешный
- •Нравственное приложение догмата о таинстве воплощения
- •Действительность соединения во Христе двух естеств во единую ипостась
- •Образ ипостасного соединения во Христе двух естеств
- •О совершении господом иисусом христом нашего спасения или о таинстве искупления § 143. Каким образом Господь Иисус совершил наше спасение?
- •Начало христологических споров. Аполлинарий Лаодикийский. Ересь Аполлинария и опровержение ее Святыми Отцами.
- •История христологии[,
- •Православная христология[
- •Католицизм
- •Протестантизм[
- •. “Общение свойств”
- •Образ ипостасного соединения во Христе двух естеств
- •Следствия ипостасного соединения двух естеств во Иисусе Христе: а) по отношению к Нему самому
- •По отношению к Пресв. Деве, Матери Господа Иисуса
- •Несторианство: краткая история и суть ереси. Победа над ересью на Третьем Вселенском соборе. Православное учение о Пресвятой Богородице. Вселенские соборы
- •Несторианство
- •Учение Несторианства[
- •История[
- •Учение православной церкви о пресвятой богородице
- •Орос Халкидонского Собора. Образ соединения двух естеств во Христе. Христологическая терминология.
- •Причины созыва[
- •Участники[
- •Постановления[ Осуждение еретического учения Евтихия — монофизитства[
- •Принятие нового христологического вероучительного определения[
- •Значение[
- •Реакция закавказских церквей[
- •Халкидонское вероопределение[править | править вики-текст]
- •Полемика с монофизитством и несторианством после Халкидонского Собора. Ересь монофелитства. Учение о воипостасности человеческой природы во Христе. Лицо Господа Иисуса Христа.
- •Монофизитство Востока после Халкидона
- •Ересь Монофелитов
- •3.1.3.2. Образ ипостасного соединения во Христе двух естеств
- •Афтартодокетизм. Уничижение Господа Иисуса Христа. Неукоризненные страсти. Естественность и добровольность страданий Христа. Тление и нетление.
- •Юстиниан Великий и «указ об автардокетизме»[
- •2.2. Положительные стороны юридической теории
- •2.3. Недостатки юридической теории
- •Нравственная теория спасения: происхождение, главные положения, представленность в православном богословии, сильные и слабые стороны. Нравственная теория искупления
- •Положительные стороны и недостатки нравственной теории искупления
- •Учение об Искуплении современных православных богословов. (“органическая” теория). Попытки осмысления святоотеческого учения об искуплении в трудах современных православных богословов
- •Спасительные плоды искупительного подвига Иисуса Христа
- •Освобождение от наказания
- •Очищение от грехов
- •Примирение с Богом
- •Плоды искупительного подвига по отношению к следствиям падения
- •Дарование полноты благ. Обожение
- •Учение о благодати как о силе, нас освящающей
- •2.1. Понятие о благодати в свете Священного Писания
- •3.4.2. Православное учение об отношении благодати к свободе
- •3.4.3. Значение веры и добрых дел в устроении спасения
- •4.1. О Церкви как посреднице в деле освящения
- •4.3. Понятие о Церкви Христовой на земле
- •4.5. Цель и назначение Церкви
- •Иисус Христос — Глава Церкви, и Святый Дух — Параклит. Христологический и пневматологический аспекты Церкви. Христологический и пневматологический аспекты Церкви в их единстве.
- •4.6.2. Святой Дух в жизни Церкви
- •4.6.2.1. Христологический аспект Церкви
- •4.6.2.2. Пневматологический аспект Церкви
- •4.6.2.3. Христологический и пневматологический аспекты Церкви в их единстве
- •Существенные свойства истинной Церкви Христовой. Единство Церкви. Святость Церкви.
- •Богоучрежденная церковная иерархия. Апостолы. Епископы. Пресвитеры. Диаконы.
- •Союз между Церковью земною и Церковью небесной. Ходатайства святых за верующих, живущих на земле. Почитание святых.
- •4.10.1. Ходатайства святых за верующих, живущих на земле
- •4.10.2. Почитание святых.
- •Почитание мощей святых угодников Божиих. Почитание святых икон.
- •4.11. Почитание святых икон
- •Основные понятия о Таинствах. Действительность и действенность Таинств. Таинство Крещения. Таинство Миропомазания. Миро, его освящение. Понятие о Таинстве. Количество Таинств. Понятие
- •Таинство Брака. Монашество. Таинство Елеосвящения.
- •Телесная смерть и бессмертие души
- •Частный суд
- •. Мздовоздаяние после частного суда
- •Молитвы Церкви за усопших
- •Загробная участь младенцев
- •Признаки второго пришествия
- •Представление об антихристе в свете Священного Писания и Священного Предания
Господь Иисус родился по человечеству сверхъестественным образом, и Пресв. Матерь Его есть Приснодева
Впрочем, хотя Христос-Спаситель произошел от нас по плоти, воспринял единосущное нам естество человеческое, но произошел не так, как происходят все люди, а сверхъестественным образом: Он воплотился и вочеловечился «от Духа Свята и Марии Девы», так что Пресв. Матерь Его и до рождества, и в рождестве, и даже по рождестве Его пребыла Девою, и есть Приснодева (Правосл. испов. ч. 1, отв. на вопр. 39). I. Господь Иисус воплотился от Духа Свята и Марии Девы, и Пресв. Матерь Его пребыла Девою до рождества и в рождестве Его. Эта истина известна: 1) Из пророчества Исаии о рождении Мессии: се Дева во чреве зачнет, и родит сына, и наречеши имя ему Еммануил (7, 14). Достоверность пророчества и отношение его к Мессии, кроме того, что видна из самого содержания пророчества и случая, по которому оно произнесено, ясно засвидетельствована Евангелистом ( Мат. 1:23). Между тем здесь предвозвещается, что и зачнет, и родит Еммануила (с нами-Бога) именно Дева (алма), Дева чистая, непорочная142. 2) Из благовещения Ангела о рождении издревле обетованного и предвозвещенного Мессии. Будучи послан от Бога к Пресвятой Деве Марии, небесный вестник благовестил Ей, что Она зачнет и родит Сына Вышнего: не бойся Мариам: обрела бо еси благодать у Бога. И се зачнеши во чреве, и родиши сына, и наречеши имя ему Иисус. Сей будет велий и сын Вышняго наречется ( Лук.1:30-32). Когда же Дева выразила недоумение: како будет сие, идеже мужа не знаю (- 34); ангел отвечал, что девство еe сохранится, что она зачнет и родит без мужа сверхъестественным образом: Дух святый найдет на тя, и сила Вышняго осенит тя: темже и рождаемое свято, наречется Сын Божий (- 35). И в доказательство возможности такого чуда для Бога, указал на пример сродницы еe, Елисаветы, которая, несмотря на свою старость и неплодство, зачала, однакож, по воле Его, во чреве своем, и присовокупил вообще: не изнеможет у Бога всяк глагол (- 36. 37). После чего и изрекла Пресв. Дева: се раба Господня, буди мне по глаголу твоему (- 38). 3) Из повествования Евангелиста о действительном зачатии и рождении Мессии. Это повествование Евангелист начинает так: обрученней бывши матери его Марии Иосифови, прежде даже не снитися има, обретеся имущи во чреве от Духа Свята ( Мат. 1:18). Затем продолжает, что, когда Иосиф, не проразумевая еще таинства, восхоте тай пустити ю (- 20), явился ему во сне ангел и сказал: Иосифе, сыне Давидов, не бойся прияти Мариамь жены твоея: рождшеебося в ней от Духа есть свята. Родит же сына, и наречеши имя ему Иисус: той бо спасет люди своя от грех их (- 20. 21). Заметив потом, что сие все бысть, да сбудется реченное от Господа пророком, глаголющим о рождении Еммануила от Девы (- 22. 23), заключает: восстав же Иосиф от сна, сотвори, якоже повеле ему ангел Господень и прият жену свою. И не знаяше ея, дондеже роди сына своего первенца, и нарече имя ему Иисус (- 24. 25). 4) Из постоянного верования всей Христовой Церкви. Это верование свое она выразила, во-первых, в древних Символах, употреблявшихся в ней от начала, которые прямо говорят о девственном зачатии и рождении Господа Иисуса от Девы Марии, по наитию на нее Духа Святого 143; а потом торжественно засвидетельствовала на Соборах вселенских. Так, второй вселенский Собор поместил в самом символе своем слова: «верую в Сына Божия, воплотившегося от Духа Свята и Марии Девы», – в символе, который с того времени сделался неизменным образцом веры для всех веков. На третьем вселенском Соборе, в заключение его, произнесено было торжественное слово. где, между прочим, находится такое славословие Богородице: «Ты – венец девства! Ты Матерь и Дева!… И кто из людей в состоянии достойно восхвалить всепетую Марию? О чудо! Она – и Матерь и Дева»!144. Догмат четвертого вселенского Собора, который научает исповедывать Сына Божия, рожденного от Отца по Божеству, родившимся ради нас «от Марии Девы Богородицы по человечеству», мы уже видели. 5) Из единогласного учения частных пастырей и учителей Церкви: а) св. Игнатия Богоносца: «от князя века сего сокрыто было девство Марии, еe рождение, также и смерть Господня, – три громкие таинства, которые в тишине Божией совершились» 145; б) св. Иустина: Сила Божия, нашедши на Деву, осенила ее и Деву сущую соделала плодоносящею»146; в) св. Иринея: «Он (Сын Божий) родился от Девы"…147; «Он родился от Девы Давидовой»148; г) св. Григория нисского: «одна и та же и Матерь, и Дева: ни девство не воспрепятствовало ей родить, ни рождение не нарушило девства»149; д) св. Амвросия: сказавшая слова: се раба Господня, буди мне по глаголу твоему, и после того, как зачала во чреве, Дева, и после того, как родила, Дева: ибо и Пророк (Ис. 7:14) возвестил не только то, что зачнет Дева, но и то, что родит Дева»150. Также учили: св. Мефодий151, Евсевий152, Амфилохий153, Григорий Богослов, Иоанн Златоустый154, Ефрем сирианин155, Лев великий156, Августин157, Кирилл александрийский158 и другие159. И не только так учили, но нередко старались раскрывать, что такой чудесный способ рождения Мессии и возможен, и весьма приличен: в доказательство или объяснение возможности указывали на всемогущество Божие 160 и на некоторые другие подобного рода чудесные случаи, например, на купину, которая горела, но не сгорала161, на то, что Спаситель, по воскресении своем, мог войти к ученикам своим сквозь заключенные двери162. А, излагая мысли о благоприличии этого образа рождения Мессии, говорили: «как первозданный Адам имел телесный состав свой из земли невозделанной и девственной (Быт. 2:5), и был создан рукою Божиею, именно Словом Божиим, коим вся быша (Иоан. 1:3): так и для того, чтобы возглавить в Себе Адама, Бог Слово сам родился от девственной Марии. и по истине избрал для Себя такое рождение, какое нужно бьгло для восстановления Адама»163. Или: «чрез деву Еву пришла смерть: чрез Деву же, или лучше, из Девы долженствовала явиться и жизнь, дабы как ту прельстил змей, так и сей благовестил Гавриил»164. Или еще: «прилично было Тому, кто вступил в жизнь человеческую для приведения всех к непорочности, родиться от послужившей его рождению Непорочной: ибо неискусобрачная обыкновенно называется и непорочною»165. II. Пресв. Матерь Господа Иисуса пребыла Девою навсегда и по рождестве Его. Указание на эту истину св. Отцы и учители Церкви находили: 1) В словах пророка Иезекииля о восточных вратах храма. показанного ему Богом в видении: и сия бяху затворенна, говорит пророк, – и рече Господь ко мне: сия врата заключенна будут, и не отверзутся, и никтоже пройдет ими: яко Господь Бог Израилев внидет ими, и будут заключенна ( Иез. 44:1-3). В таинственном смысле, по разуму Отцов, врата эти знаменовали пренепорочную Деву Марию, которая пребыла заключенною, т. е. пребыла в чистом и ненарушенном девстве навсегда, не только до рождества, и в рождестве Спасителя, но и по рождестве, – чрез которую Он только один, Господь Бог наш, вошел в мiр сей, и не входил уже никто более166. 2) Еще яснее в словах самой преблагословенной Девы к ангелу-благовестнику: како будет сие, идеже мужа не знаю ( Лук. 1:34). Надобно помнить, что такой вопрос предложила пресв. Дева в то время, когда была уже обручена Иосифу (Лук. 1:34). Чтож бы означали слова Еe, если бы Она еще до обручения не изрекла обета Богу сохранить девство свое навсегда, и если бы не для того только была обручена Иосифу, чтобы он оставался стражем Еe девства? В противном случае, быв обручена Иосифу, как будущему мужу своему, Она не могла бы сказать: идеже мужа не знаю. А если несомненно, что пресв. Дева дала пред Богом обет всегдашнего девства: то быть не может, чтобы Она и не сохранила своего обета навсегда, особенно после того, как удостоилась соделаться Материю Сына Божия167. 3) Свящ. предание действительно и подтверждает, что пренепорочная Богородительница сохранила обет своего девства до конца. На основании этого предания, св. Церковь, со времен самих Апостолов, постоянно исповедывала ее Девою в своих Символах, постоянно исповедывали ее Девою и все частные пастыри Церкви и все верующие, так что, по свидетельству св. Епифания, имя Девы соделалось как бы собственным именем Марии 168. На основании этого предания, очень часто именовали ее Приснодевою (άειπαρθένος, semper virgo), Присноотроковицею (άείπαις), как видно из писаний: св. Ипполита169, Афанасия великого, Епифания, Кесария и многих других170; как видно из правил и определений самих вселенских Соборов. Так во 2-м определении пятого вселенского Собора читаем: «если кто не исповедует двух рождений Бога Слова, – первого – предвечного, не во времени, бесплотного рождения от Отца, и второго рождения в последок дней сего же Бога Слова, сшедшего с небес и воплотившегося от Святой, преславной Богородицы и Приснодевы Марии: да будет анафема»171. А в первом правиле шестого вселенского Собора, между прочим, говорится следующее: «двумя стами богоносных Отец (на ефесском Соборе) изложенное учение, яко несокрушимую благочестия державу, согласием запечатлеваем, единого Христа Сына Божия и воплотившегося проповедуя, и бессеменно родившую Его, непорочную Приснодеву исповедуя собственно и истинно Богородицею»172. 4) Кроме того, верование Церкви в приснодевство Богоматери обнаружилось преимущественно по случаю появления еретиков. дерзнувших учить, будто пресв. Дева, по рождении от Нее Спасителя, имела и других детей от Иосифа 173. Такое учение, как только возникало оно, пастыри Церкви называли безумием174, святотатством175, богохульством176, ересью177, и не раз торжественно осуждали на соборах поместных178. В опровержение же его, между прочим, замечали: а) невозможно, чтобы Сын Божий избрал для себя Матерью ту, которая, родив Его сверхъестественным образом, неискусобрачно, восхотела потом нарушить свое девство179; б) невозможно, чтобы «родившая Бога и из последовавшего за тем опытно познавшая чудо решилась иметь общение с мужем»180; в) невозможно это и со стороны Иосифа, мужа праведнаго (Мат. 1:19), особенно после того, как удостоился он быть таинником и свидетелем сверхъестественного рождения от обрученной ему пренепорочной Девы Спасителя мiру181; г) потому-то Спаситель, умирая на кресте, и поручил Ее одному из учеников своих, сказав ему: се мати твоя, а Ей: се сын твой (Иоан. 19:26. 27), чего, конечно, не сделал бы, если бы Она имела у себя мужа или других родных детей182. Обращаясь к самим основаниям лжеучения, которые еретики думали находить в Слове Божием, защитники православного догмата говорили: а) Из слов Евангелиста: прежде даже не снитися има ( Мат. 1:18), и потом: и не знаяше ея, дондеже роди Сына своего (- 25), – вовсе не следует, будто Иосиф в последующее время перестал быть хранителем Еe девства. Евангелист говорит только о том, что было до рождения Спасителя от Пресв. Девы, а не о том, что было после. Не следует – точно так же, как и из слов Господа Саваофа Иудеям: Аз есмь, и дондеже состареетеся, Аз есмь (Ис. 46:4), не следует, будто после Он перестал быть; как из слов свящ. Бытописателя о ковчеге: не возвратися вран, дондеже изсяче вода от земли (Быт. 8:7), не следует, будто после он возвратился183. б) Из наименования И. Христа первенцем Пресв. Девы ( Мат. 1:25; Лук. 2:7) так же нельзя заключать, будто после Него рождались от Нее и другие: имя первенца в св. Писании означает не только того, после которого рождались другие дети, но и того, прежде которого никто не рождался, и закон требовал посвящения Богу всякого первенца перворожденного, вскоре после его рождения, когда еще не могло быть известным, будут ли другие дети после него у родителей, или не будут (Исх. гл. 13 и 34; Лев. 28; Числ. 8)184. в) Если в св. Писании упоминается о братиях и сестрах И. Христа ( Мат. 12:46-48, 9; Марк. 6:3; Иоан. 2:17; 7, 3 и др.): отсюда еще не следует, чтобы это были дети Пресв. Девы Марии. Ибо в св. Писании братьями иногда называются только сродники, в смысле свойства, например, названы братьями Авраам и Лот (Быт. 13:8), тогда как Лот был собственно сыном брата Авраамова, Аррана (слич. Быт. 12:4. 5; 14, 14–16), – названы братьями Иаков и Лаван, тогда как Иаков был сыном сестры Лавановой, Ревекки, жены Исаака (слич. Быт. гл. 28 и 29 с 36. 37). В таком же смысле надобно принимать и наименование братьев Господних, т. е. в значении только близких сродников, а не братьев единоутробных: это были дети мнимого мужа Пресв. Девы Иосифа от первой жены его185.
