- •1. Предмет и методы исследования истории отечественного государства и права. Предмет истории отечественного государства и права
- •Методы исследования истории отечественного государства и права
- •2. Периодизация и историография истории отечественного государства и права. Периодизация истории отечественного государства и права
- •Историография истории государства и права
- •3. Формационный и цивилизационный подходы к проблеме возникновения государственности у восточных славян
- •1.1. Возникновение государственности у восточных славян
- •4. Факторы образования Древнерусского феодального государства.
- •5. Норманнская и антинорманнская теории происхождения Древнерусского государства.
- •6. Общественный строй Древней Руси.
- •7. Государственный строй Киевской Руси.
- •8. Источники древнерусского феодального права.
- •9. Общая характеристика и источники «Русской Правды» как памятника права.
- •10. Гражданско-правовые отношения по «Русской Правде».
- •11. Преступления и наказания по «Русской Правде».
- •12. Судопроизводство по «Русской Правде».
- •13. Причины и особенности феодальной раздробленности Руси (XII - середина XV вв).
- •14. Новгородское и Псковское государства в период феодальной раздробленности.
- •2.2.1. Общественный строй
- •2.2.2. Политический строй Новгорода и Пскова
- •2.3. Особенности развития права на северо-западе Руси
- •2.3.1. Источники новгородского и псковского права
- •15. Общая характеристика Псковской Судной грамоты.
- •16. Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
- •17. Уголовное право и судопроизводство по Псковской Судной грамоте.
- •18. Предпосылки и особенности образования единого русского централизованного государства (XIV-XVI вв.)
- •19. Общественный строй единого Русского государства XIV- XVI вв.
- •20. Государственный строй единого Русского государства XIV- XVI вв.
- •21. Источники права единого Русского государства XV- середины XVI вв.
- •22. Судебник 1497 г. Как памятник права.
- •23. Гражданское право по Судебнику 1497 г.
- •24. Уголовное право и судебный процесс по Судебнику 1497 г.
- •25. Общественный строй России в период сословно-представительной монархии сер.XVI-сер.XVII вв.
- •26. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии сер. XVI-сер. XVII вв.
- •27. Роль и место Земских соборов в государственном управлении XVI – XVII вв.
- •4.3. Особенности развития права
- •4.3.1. Судебник 1550 г.
- •28. Церковная организация и церковное право в России в XV-XVII вв.
- •29. Источники права сословно-представительной монархии в России.
- •30. Соборное Уложение 1649 г.: причины создания, подготовка, принятие, его источники и структура.
- •31. Право собственности и обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •32. Особенности вотчинного землевладения в России в XVI-XVII вв.
- •33. Особенности поместного землевладения в России в XVI-XVII вв.
- •34. Семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •35. Этапы процесса закрепощения крестьян в России.
- •36. Преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 г.
- •37. Процессуальное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •38. Предпосылки установления самодержавия в России.
- •39. Сословный строй в России в XVIII в.
- •40. Государственные реформы Петра I.
- •41. Государственный строй России в эпоху абсолютизма в XVIII в.
- •42. Система местных органов управления в XVIII в.
- •43. Изменения в правовом положении церкви в XVIII в.
- •44. Сущность политики «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.
- •45. Деятельность Уложенной комиссии. «Наказ» Екатерины II 1766 г.
- •46. Губернская, судебная и полицейская реформы Екатерины II.
- •47. Правовое положение дворянства. «Жалованная грамота дворянству» 1785 г.
- •48. Городская реформа 1785 г. «Жалованная грамота городам».
- •49. Источники права в абсолютистской России (XVIII в.)
- •50. Развитие гражданского права в России в XVIII в.
- •51. Уголовное право в России в XVIII в.
- •52. Судоустройство и судопроизводство в России в XVIII в.
- •53. Общественный строй России в первой половине XIX в.
- •54. Эволюция государственного строя России в первой половине XIX в.
- •55. Реформы м. М. Сперанского.
- •56. Систематизация русского права в первой половине XIX в.
- •7.3.2. Гражданское право
- •57. Свод Законов Российской империи 1832 г.
- •58. Развитие права собственности и обязательственного права в России в первой половине XIX в.
- •59. Семейное и наследственное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •60. Развитие уголовного права и процесса в России в первой половине XIX в.
- •61. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
13. Причины и особенности феодальной раздробленности Руси (XII - середина XV вв).
Киевское государство распалось в XII в. Со второй трети XII в. на Руси начался длившийся до конца XV в. период феодальной раздробленности, через который прошли все феодальные страны Европы и Азии. В период раздробленности развиваются все экономические и социально-политические институты феодализма – феодальное землевладение и хозяйство, средневековые ремесла и города, феодальный иммунитет и феодально-сословная иерархия, зависимость крестьян, основные элементы феодального государственного аппарата и права.
Причины, приведшие к распаду Древнерусского государства, были следующие:
Внутренняя – социально-политическая причина. Эпоха, на протяжении которой шло дробление земли на вотчины, - известна в исторической литературе еще под названием «удельного периода». По мере развития крупных феодальных землевладений и усиления местных независимых княжений настолько, что они смогли начать самостоятельную жизнь, власть великого киевского князя все более ослабевала и в конце концов стала чисто номинальной.
Экономические причины обусловили переход Руси к феодальной раздробленности. Развитие феодального землевладения привело к возникновению не только княжеского, но и частного владения, боярских сёл, вотчин. Основой экономической власти теперь становилась не дань, а эксплуатация зависимых крестьян внутри вотчин.
Внешнеполитические причины: 1) упадок русской торговли с Византией; 2) в сер. XII в. русские князья перестали чеканить монету; 3) вторжение татаро-монголов довершило распад государства. В этой связи особенно заметны отрицательные стороны эпохи феодальной раздробленности: явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземное завоевание, междоусобные войны и возрастающее дробление княжеских владений.
Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В сер. XII в. насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь (1237 – 1240гг.) – около 50, а в XIV в. когда уже начался процесс феодальной консолидации, число их приближалось к 250.
В XII в. от Киевского княжества отделяется целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств:
1) Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское), 2) Смоленское, 3) Рязанское, 4) Муромское, 5) Галицко-Волынское, 6) Переяславское, 7) Черниговское, 8) Полоцко-Минское, 9) Турово-Пинское, 10) Тмутараканское, 11) Киевское, 12) Новгородская земля. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся [1, с. 52]. В XII- XIII вв. во всех русских землях большое развитие получили иммунитеты, т.е. освобождение боярских вотчин от княжеского управления и суда. Собственнику земли принадлежало право самостоятельного управления населением в своих владениях, суда и получения дани. Он нес ответственность перед государством за выполнение крестьянами государственной повинности.
Другой типичной чертой общества и государства периода феодальной раздробленности была иерархическая структура поземельной феодальной собственности и порождаемая его сложная система вассальных отношений внутри господствующего класса. Великий князь “жаловал” вотчины и иммунитетные грамоты своим вассалам, и был обязан их защищать от притеснений. Типичной чертой периода феодальной раздробленности была дворцово-вотчинная система государственного управления. Центром ее является княжеский дворец, а центрами управления на местах были вотчины. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший, дворецкий и др.) наделялись государственными полномочиями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр.
