- •Глава 1 предмет, виды и содержание анализа. Связь анализа с другими науками.
- •Предмет и содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности.
- •Виды афхд.
- •Связь афхд с другими экономическими науками.
- •Предмет и содержание афхд
- •Виды афхд и их классификация
- •Связь афхд с другими экономическими науками
- •Глава 2 основные методики анализа фхд организации
- •Основные задачи и принципы проведения анализа
- •2.2 Организация аналитической работы в организации
- •Информационная база анализа и диагностики фхд
- •Методы и приемы проведения экономического анализа
- •Метод ситуационного анализа и прогнозирования
- •Традиционные методы экономической статистики.
- •Глава 3 анализ результатов деятельности организации
- •Тема 3.1 Финансовый анализ, оценка имущественного и финансового состояния организации
- •3.1.1 Общая характеристика строительной организации
- •3.1.2 Анализ имущественного положения организации
- •Актив Пассив
- •3.1.3 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации
- •3.1.4 Оценка кредитоспособности
- •3.1.5 Оценка финансовой устойчивости
- •3.1.6. Анализ и оценка эффективности управления активами
- •Тема 3.2 Анализ финансовых результатов
- •3.2.1 Понятие, значение финансовых результатов и основные задачи их анализа
- •3.2.2 Анализ состава и динамики балансовой прибыли
- •Анализ финансовых результатов от реализации продукции, работ, услуг
- •Анализ операционного и внереализационного результата
- •Анализ рентабельности организации
- •Анализ и оценка использования прибыли
- •Тема 3.3 Анализ производственных результатов
- •3.3.1 Анализ выполнения планов выпуска и реализации продукции
- •3.2.2 Анализ качества продукции
- •3.3.3 Анализ соблюдения условий договоров
- •Анализ резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности
- •3.4 Анализ результатов технического развития организации
- •3.4.1 Анализ организационно – технического уровня производства
- •3.4.2 Организация и технология производства
- •3.4.3 Организация труда
- •Механизация работ и использования строительных машин
- •Изобретательство и рационализация производства.
- •3.5 Анализ результатов социального развития организации
- •Глава 4 оценка эффективности деятельности организации
- •4.1 Анализ эффективности использования производственных ресурсов
- •4.1.1 Анализ использования материальных ресурсов
- •4.1.2 Анализ использования основных средств
- •Анализ использования трудовых ресурсов
- •Анализ показателей рентабельности
- •Глава 5 оценка потенциала предпрития и диагностика его развития
- •Глава 6 особенности внутрипроизводственного анализа
3.1.6. Анализ и оценка эффективности управления активами
О качестве управления активами судят по эффективности использования их в ФХД. В связи с этим возникает необходимость в установлении и обосновании показателей эффективности использования активов.
Для оценки эффективности использования ресурсов организации применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов: основных средств, нематериальных активов, оборотных активов.
Обобщающим показателем оценки эффективности использования активов организации, является показатель ресурсоотдачи (синоним – коэффициент оборачиваемости средств в активах), рассчитываемый по формуле:
,
где: В – выручка от реализации, без НДС и активов, тыс. р.;
СА – совокупные активы, тыс. р.
Данный показатель в мировой практике получил название коэффициента вложенного капитала. Этот коэффициент характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств вложенных в деятельность организации. Рост коэффициента в динамике рассматривается, как положительная тенденция, т.е. это свидетельствует о повышении эффективности использования экономического потенциала организации.
При проведении пространственно-временных сравнений необходимо следить за сопоставимостью исходных данных, использованных для расчета.
При оценке эффективности использования активов следует исходить из «золотого правила» экономики организации: темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста активов.
,
где
Тпн; Тв; Тса – темпы изменения, соответственно, прибыли до налогообложения, объема реализации, суммы совокупных активов.
Основными показателями, характеризующими эффективность управления основными средствами, являются показатели:
- фондоотдачи (ФО) и фондоемкости (ФЕ).
,
,
где: ОФ – средняя стоимость основных средств в анализируемом периоде, тыс. р.
Фондоемкость величина обратная фондоотдача. Показатель фондоотдачи характеризует, сколько выручки «снято» с одного рубля основных средств.
Показатель фондоемкости отражает, сколько на каждый рубль выручки в организации приходится основных средств.
Рост показателя фондоотдачи и показателя роста фондоемкости, при условии опережения показателя роста фондоемкости ростом объемов производства, характеризует управление основными средствами, как эффективное, рациональное.
В хозяйственной практике большое внимание уделяется анализу эффективности использования оборотных активов в целом и их составляющих в отдельности.
Критерием эффективности управления оборотными активами (деловой активности) является минимизация авансируемых оборотных средств при максимизации конечных производственных и финансовых результатов деятельности организации.
Денежные средства, вложенные в отдельные виды оборотных активов в ходе текущей деятельности, последовательно проходят все стадии производственно-коммерческого цикла (ПКЦ) и на каждой из них меняют свою вещественную форму, снова превращаясь в денежные средства. Это движение отражает кругооборот оборотных активов. Продолжительность кругооборота активов в отдельных отраслях народного хозяйства разная.
Однако, финансовое состояние и, прежде всего, платежеспособность организации в каждой сфере деятельности зависит от быстроты перехода отдельных видов оборотных активов от одной стадии к другой, т.е. от их оборачиваемости. Поэтому показатели оборачиваемости характеризуют уровень деловой активности организации, то есть эффективность использования оборотных активов.
Ускорение оборачиваемости оборотных активов приводит к увеличению объема продаж (при неизменном объеме оборотных активов), и к высвобождению из оборота денежных средств, что сокращает потребность в источниках, направляемых на пополнение оборотных активов.
Эффективность использования оборотных средств, следовательно, эффективность управления оборотными активами может характеризоваться следующей системой показателей:
опережением темпов роста объемов продукции (работ, услуг) над темпами роста средних остатков оборотных активов;
увеличением темпов реализации продукции (работ, услуг) над темпами роста оборотных активов;
относительной экономией оборотных средств;
ускорением оборачиваемости оборотных средств.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов; эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, а также сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и расчетах.
Для измерения оборачиваемости оборотных средств используются следующие показатели:
Продолжительность одного оборота в днях
,
где: ДЛ – продолжительность оборота, дн.;
ОбА – средний остаток оборотных активов, тыс. р.;
В – выручка без НДС, тыс. р.;
Д - количество дней в анализируемом периоде, дн.
Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов оборотных активов в исследуемом периоде.
Коэффициент загрузки или закрепления оборотных активов (Кз), показывающий сумму оборотных активов, приходящихся на один рубль реализованной продукции (работ, услуг)
Показатели оборачиваемости могут исчисляться по всем оборотным активам в целом и отдельно по материальным оборотным активам и дебиторской задолженности.
Показатели общей оборачиваемости оборотных активов рассчитываются и изучаются в динамике за ряд отчетных периодов и сравниваются с аналогичными показателями родственных организаций или со среднеотраслевыми значениями, которые можно принять в качестве критерия при оценке эффективности использования оборотных активов и уровня деловой активности организации.
При анализе важно установить не только величину отклонений оборачиваемости в исследуемом периоде по сравнению с прошлым аналогичным периодом, но и как повлияли отклонения на размер привлечения оборотных активов.
Размер высвобождения (или дополнительной загрузки) оборотных активов в результате изменения их оборачиваемости определяется путем умножения количества дней ускорения (замедления) оборачиваемости на однодневную сумму оборота по реализации в отчетном году.
∆
,
где: ∆ОбА – сумма дополнительного вовлечения (или изъятия) из оборота активов, тыс. р.;
В1 – сумма выручки в текущем периоде, тыс. р.;
В0 – сумма выручки в предыдущем периоде;
ОбА1 и ОбА0 – соответственно, средние остатки оборотных активов в текущем и предыдущем периодах, тыс.р.
Сумма средних остатков оборотных активов за анализируемый период рассчитывается по формуле средней хронологической.
,
где: ОбАн.п. и ОбАк.п. – соответственно остаток оборотных активов на начало и конец исследуемого периода, тыс. р.;
ОбА1.02… - промежуточные остатки оборотных активов, тыс. р.
Эффективность управления оборотными активами характеризует также показатель длительности производственного цикла, определяемый суммой величин длительности оборотов материалов и дебиторской задолженности.
,
где: ДЛмат и ДЛДЗ – соответственно продолжительность оборота материалов и ДЗ, дн.
Определив показатель длительности операционного цикла, в случае его увеличения, выявляют причины увеличения его продолжительности. На его продолжительность влияет:
длительность нахождения ДС в авансах поставщикам;
длительность хранения запасов;
длительность производственного процесса;
длительность хранения готовой продукции;
средний срок погашения ДЗ.
Это вызывает необходимость более углубленного анализа причин накопления отдельных видов запасов и готовой продукции, причин увеличения инкасационного периода дебиторской задолженности.
Необоснованное отвлечение денежных средств в эти активы указывает на нерациональность управления активами.
