3. Методы теории игр в исследовании систем управления

Теория игр – метод моделирования оценки воздействия принятого решения на конкурентов. Игровые модели используются для прогнозирования реакции конкурентов на изменение цен, новые компании поддержки сбыта, предложения дополнительного обслуживания, модификацию и освоение новой продукции.

Использование теории игр затруднено сложностью реального мира, которая обусловлена быстрыми изменениями окружающего мира, невозможностью прогнозирования реакции конкурентов на эти изменения. Наиболее эффективно их применение в ситуациях принятия решения в условиях конкурентной борьбы. Теория игр является математической теорией конфликтных ситуаций, при помощи которой можно выработать рекомендации по рациональному образу действий участников конфликта. Чтобы сделать возможным математический анализ ситуации без учета второстепенных факторов, строят упрощенную, схематизированную модель ситуации, которая называется игрой. Игра ведется по вполне определенным правилам, под которыми понимается система условий, регламентирующая возможные варианты действий игроков; объем информации каждой стороны о поведении другой; результат игры, к которому приводит каждая данная совокупность ходов. Игры можно классифицировать: по количеству игроков, количеству стратегий, характеру взаимодействия игроков, характеру выигрыша, количеству ходов, состоянию информации и т.д В зависимости от количества игроков различают игры двух и n игроков. Игры трех и более игроков менее исследованы из-за возникающих принципиальных трудностей и технических возможностей получения решения.

В зависимости от числа возможных стратегий игры делятся на «конечные» и «бесконечные».

Игра называется конечной, если у каждого игрока имеется только конечное число стратегий, и бесконечной, если хотя бы у одного из игроков имеется бесконечное число стратегий. По характеру взаимодействия игры делятся на бескоалиционные: игроки не имеют права вступать в соглашения, образовывать коалиции; коалиционные (кооперативные) — могут вступать в коалиции.

Экзаменационный билет № 22

1. Первоочередные меры по оздоровлению агропродовольственного сектора рф.

Финансовая проблема российского сельского хозяйства постоянно находится в центре внимания агропродовольственной политики. Недостатки бюджетного финансирования сельского хозяйства дополняются недостатками его кредитования. Финансовое оздоровление должно подразумевать меры господдержки, в числе которых удешевление кредитов субъектов АПК, взятых ими для развития своего бизнеса, приобретения специальной техники и оборудования. В рамках финансового оздоровления также продлевать срок возврата кредитов и списывать штрафы и пени.

Не менее важное влияние на процесс развития аграрного комплекса оказывает оптимальное ценообразование, правильная кадровая политика, позволяющая сосредоточить высококвалифицированных работников в «точках роста» сельского хозяйства. Последовательное применение современных подходов государства к развитию производства сельскохозяйственной продукции в долгосрочной перспективе позволит достичь развития активных центров роста производства сельхозпродукции по всей территории России. Наиболее эффективным механизмом модернизации аграрной сферы является рост цен в пользу сельхозпроизводителя, постоянство государственной поддержки российских аграриев.

Проблема диспаритета цен. Диспаритет цен – это несоответствие между ценами продажи, например, сельскохозяйственной продукции (на нее цены занижены) и ценами покупки товаров у промышленных фирм (цены завышены). Основной акцент решения проблемы диспаритета следует перенести с плоскости борьбы с монополиями в плоскость развития аграрной инфраструктуры до того уровня, когда сельское хозяйство станет равноправной, а возможно, и доминирующей отраслью в системе АПК.

В настоящее время сбыт – наиболее слабое звено в системе АПК. Основные производственные фонды заготовительных организаций и сельской торговли не превышают 9% от общей их величины в АПК, а численность работников еще меньше. Низкая эффективность системы сбыта в аграрной сфере влечет за собой значительные потери сельскохозяйственной продукции при заготовке, транспортировке, переработке и хранении, которые дополняются, кроме того, потерями из-за неравномерности поставок, сезонности снабжения сырьем.

Работа по совершенствованию сбыта сельскохозяйственной продукции должна вестись с учетом мирового опыта в следующих направлениях:

– интеграция предприятий АПК с целью создания замкнутого технологически-сбытового цикла: «производство – хранение – переработка - сбыт», что позволит снизить количество посредников, удешевить продукцию, снизить зависимость от локальных монополий и, в конечном итоге, обеспечить более справедливое распределение доходов в цепи;

– развитие форм оптовой торговли продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, что, в некоторой степени, снизит ценовой диктат локальных монополий и расширит свободу выбора для аграрных предприятий;

– восстановление практики госзаказов, в т.ч. посредством размещения тендеров на основе средне- и долгосрочного индикативного планирования;

– развитие биржевой торговли, в т.ч. электронных бирж, виртуальных оптовых рынков средств производства и сельскохозяйственной продукции;

– совершенствование методов и расширение практики применения государственных интервенций как важного механизма регулирования внутреннего рынка.