6 Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации

6.1. Контроль прохождения производственной практики «практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности»

Контроль освоения дисциплины производится в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов ФГБОУ ВПО «Краснодарский государственный университет культуры и искусств». Программой дисциплины в целях проверки прочности усвоения материала предусматривается проведение различных форм контроля.

Текущий контроль успеваемости студентов по дисциплине производится в следующих формах:

Организация практики:

1. Необходимо получить задание и составить индивидуальный план практики, согласовать его с руководителем от кафедры.

2. Один экземпляр индивидуального плана практики хранится на кафедре у руководителя практики. Информация о ходе практики заносится в дневник.

3. Руководитель практики обязан контролировать ход практики, в том числе путем посещения учебного заведения, в котором проходит практика.

4. Отчет о прохождении практики, согласованный с руководством учебного заведения, а также руководителем практики, предоставляется на кафедру в течение недели после окончания практики.

5. Защита отчета по преддипломной практике на кафедре. Руководитель практики от кафедры:

-консультирует по вопросам прохождения практики, индивидуального задания;

• проверяет во время посещения соответствие выполняемой работы календарному плану, порядок ведения дневника;

- по окончании практики проверяет отчет и записывает в дневник свой отзыв о прохождении практики.

В отзыве указываются соответствие выполненной работы календарному плану и индивидуальному заданию, широта использования полученных теоретических знаний, степень освоения навыков, характеризуется дисциплинированность ответственность студента.

Рубежный контроль предусматривает оценку знаний, умений и навыков студентов по проверки отчетов практики в соответствии с планом работы. В ходе рубежного контроля используются следующие методы оценки знаний:

Письменные тексты рефератов по развитию туроператорской фирмы. Реферат публично защищается. Готовится статья для журнала и текс выступления с презентациями.

Промежуточный контроль по результатам 2 и 3 семестра по производственной практике «практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности» проходит в форме зачёта (с выставлением оценки).

Оценка по практике приравнивается к оценке по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.

Оценка учитывает: полноту содержания и качество выполнения отчёта, его соответствие программе практики и индивидуальному заданию; владение материалом отчёта; отзыв руководителя практики от предприятие

6.2. Оценочные средства производственной практики

:.. Формы промежуточной аттестации (по итогам практики)

Форма итогового контроля - дифференцированный зачет не ранее _ Критерии оценки.

Критерии оценки	Оценка
-магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, умеет составлять программу развития туроператорской фирмы, критически оценивает ее результаты, по работе с российскими и зарубежными потребителями, верно обосновывает критерии практической значимости избранных на практике должностей; - магистрант представил аналитический материал в систематизированном виде по видам должностей, одобренный руководителем.	отлично
-магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, умеет составлять программу развития туроператорской фирмы, критически оценивает ее результаты, по работе с российскими и зарубежными потребителями, Однако не достаточно полно оценивает результаты полученные, по работе с российскими и зарубежными потребителями, не достаточно полно обосновывает критерии практической значимости избранных на практике должностей, имеются недочеты в обосновании. - магистрант представил аналитический материал в систематизированном виде по видам должностей, согласованный с руководителем руководителем.	хорошо
-магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, однако программа развития туроператорской фирмы не достаточно полно оценивает результаты по работе с российскими и зарубежными потребителями, имеются недочеты в обосновании критериев практической значимости избранных на практике должностей; - магистрант представил аналитический материал с замечаниями и рекомендациями руководителя.	удовлетворительно
-магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, умеет составлять программу развития туроператорской фирмы, критически оценивает ее результаты, по работе с российскими и зарубежными потребителями, однако программа развития туроператорской фирмы не составлена, магистр не оценивает результаты по работе с российскими и зарубежными потребителями, нет обоснования обосновании критериев практической значимости избранных на практике должностей; - магистрант представил разрозненные аналитические материалы по программе производственной практики, собранные во время практики ; магистрант представил разрозненные аналитические материалы по теме исследования, собранные во время практики.	неудовлетво рительно