Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС_М5_КРР_Мартьянова_2ППОМ_ПП.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
65 Кб
Скачать
☆

2.1.4. Основная тематическая проблематика учебных проектов (проектов коррекционно-развивающей программы)

  1. Развитие эмоциональной сферы детей (подростков) в условиях социальной депривации.

  2. Коррекция (развитие) эмоциональной сферы детей (подростков) в контексте общего сопровождения образовательного процесса.

  3. Развитие компонентов личностной сферы детей (подростков) при психолого-педагогическом сопровождении кризисных моментов.

  4. Коррекция компонентов личностной сферы детей (подростков) в норме (с нарушениями развития).

  5. Развитие произвольности психических процессов детей (подростков) в образовательном учреждении.

  6. Коррекция трудностей обучения (школьной неупеваемости) на начальных этапах образования.

  7. Коррекционно-развивающее сопровождение коммуникативной деятельности детей (подростков) в норме (с особыми образовательными потребностями).

  8. Профилактика школьной дезадаптации (невротического развития, эмоционального неблагополучия, характерологических нарушений) детей (подростков).

Критерии и показатели, используемые при оценивании проекта коррекционно-развивающей программы

Критерии оценки

Показатели

Количество баллов

Обоснованность коррекционного подхода

- новизна и самостоятельность определения цели и задач коррекции;

-четкость и конкретность определения коррекционных эффектов;

- наличие авторской позиции, научная обоснованность суждений;

3

Степень раскрытия содержания проекта

- соответствие структурных компонентов программы целям профилактики, коррекции, развития;

-адекватность определения коррекционных эффектов ожидаемому результату;

5

Обоснованность выбора коррекционных средств

- полнота представления средств получения коррекционной деятельности;

-научность, этичность выбранных средств;

- умение анализировать и обобщать, сопоставлять различные позиции, делать научно-обоснованные профессиональные умозаключения;

5

Презентация проекта

- умение оформлять данные в электронном виде;

-адекватность размещения представленной информации;

-степень отражения в презентации всех пунктов программы;

-краткость и доступность изложения материала;

- эффективность визуализации презентации;

6

Грамотность

- отсутствие орфографических и синтаксических ошибок, стилистических погрешностей;

-последовательность изложения материала;

- литературный стиль;

1

Публичная защита проекта

-умение убедительно доказывать точку зрения;

-полнота информационного сообщения;

-адекватность ответов на дополнительные вопросы.

5

Максимальный балл — 25 баллов.