- •Введение
- •1.Теоретические аспекты методики анализа деловой активности коммерческой организации
- •2. Производственно-экономическая характеристика и оценка финансового состояния ао «Лафарж Цемент»
- •3. Анализ деловой активности ао «Лафарж Цемент»
- •3.1. Анализ структуры и динамики активов и источников их формирования
- •3.2. Расчет и анализ уровня и динамики показателей деловой активности
- •3.3. Расчет и оценка эффективности, а также продолжительности операционного и финансового цикла
- •4. Пути повышения деловой активности ао «Лафарж Цемент»
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение 1
3.2. Расчет и анализ уровня и динамики показателей деловой активности
Рассмотрим, как произошедшие изменения отразились в показателях деловой активности АО «Лафарж Цемент» за 2014-2016 годы (таблица 8).
Таблица 8- Общие показатели оборачиваемости АО «Лафарж Цемент» за 2014-2016 годы
Показатель |
Период |
Изменение, тыс. руб. |
Темп прироста (падения),% |
||||
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2015г. - 2014г. |
2016г.-2015г. |
2016г. - 2014г. |
2016г. / 2014г. |
|
1.Оборачиваемость всех активов Из табл. 7 стр.1/стр.2 |
1,36 |
0,75 |
0,64 |
-1 |
0 |
-1 |
-52,94 |
2.Средний срок оборота всех активов, дн. 360 дн./стр.1 |
266 |
481 |
561 |
215 |
80 |
295 |
110,90 |
3.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Из табл. 7 стр.1/стр.3 |
3,14 |
2,34 |
1,93 |
-1 |
0 |
-1 |
-38,54 |
4.Период оборота собственного капитала, дн. 360 дн./ стр.3 |
114 |
154 |
186 |
40 |
32 |
72 |
63,16 |
5.Коэффициент оборачиваемости заемного капитала Из табл. 7стр.1/стр.4 |
2,38 |
1,1 |
0,96 |
-1 |
0 |
-1 |
-59,66 |
6.Период оборота заемного капитала, дн. 360 дн./ стр. 5 |
151 |
327 |
375 |
176 |
48 |
224 |
148,34 |
7.Оборачиваемость оборотных активов Из табл. 7 стр. 7/стр.6 |
2,53 |
2,02 |
2,32 |
-1 |
0 |
0 |
-8,30 |
8.Средний срок оборота оборотных активов 360 дн./ Стр. 7 |
142 |
178 |
155 |
36 |
-23 |
13 |
9,15 |
9.Доля оборотных активов в общей величине капитала По балансу (стр. 1200/ стр.1700) |
0,47 |
0,27 |
0,29 |
-0,20 |
0,02 |
-0,18 |
-38,30 |
Как видно из таблицы 8, наблюдается снижение оборачиваемости по всем рассматриваемым показателям АО «Лафарж Цемент» за 2014-2016 годы:
- период оборота активов возрос на 110,9% и составил в 2016 году 561 день;
- период оборота собственного капитала возрос на 63,16 % и составил в 2016 году 186 дней;
- период заемного капитала возрос на 148,34 % и составил в 2016 году 375 дней;
- период оборота оборотных активов возрос на 9.15 % и составил в 2016 году 155 дней;
- период оборота активов возрос на 110,9% и составил в 2016 году 561 день;
- доля оборотных активов в общей величине активов снизилась на 38.3%.
Данные факторы связаны с падением выручки и признаются как крайне негативные, они связаны с низкой эффективностью использования активов и капитала предприятия.
Таблица 9 – Динамика оборачиваемости запасов АО «Лафарж Цемент» за 2014-2016 годы
Показатель |
Период |
Изменение, тыс. руб. |
Темп прироста (падения),% |
||||
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2015г. - 2014г. |
2016г.-2015г. |
2016г. - 2014г. |
2016г. / 2014г. |
|
1.Оборачиваемость запасов Из табл. 7 стр.1/стр.7 |
8,9 |
6,62 |
6,34 |
-2 |
0 |
-3 |
-28,76 |
2.Средний срок оборота запасов, дн. 360 дн./ стр. 1 |
40 |
54 |
57 |
14 |
3 |
17 |
42,50 |
3.Доля запасов в общей величине оборотных активов По балансу (стр. 1210/ стр.1200) |
0,23 |
0,42 |
0,31 |
0,19 |
-0,11 |
0,08 |
34,78 |
По данным таблицы 9, наблюдается рост периода оборота запасов на 17 дней за три года и возрастание на 34.78% доля запасов в общей величине оборотных активов. Это говорит о неэффективном планировании производства и реализации продукции, затоваривании склада, необходимости нормирования запасов сырья и готовой продукции. Оборачиваемость средств в расчетах проанализирована в таблице 10.
Таблица 10 -Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности АО «Лафарж Цемент» за 2014-2016 годы
Показатель |
Период |
Изменение, тыс. руб. |
Темп прироста (падения),% |
||||
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2015г. - 2014г. |
2016г.-2015г. |
2016г. - 2014г. |
2016г. / 2014г. |
|
1.Оборачиваемость дебиторской задолженности Из табл. 7 стр.1/стр.8 |
3,89 |
3,27 |
3,76 |
-0,62 |
0,49 |
-0,13 |
-3,34 |
2.Средний срок оборота дебиторской задолженности, дн. 360 дн./ Стр. 1 |
92 |
110 |
96 |
18,00 |
-14,00 |
4,00 |
4,35 |
3.Оборачиваемость кредиторской задолженности Из табл. 7 стр.1/стр.9 |
4,36 |
2,74 |
3,06 |
-1,62 |
0,32 |
-1,30 |
-29,82 |
4.Средний срок оборота кредиторской задолженности, дн. 360 дн./ Стр. 3 |
83 |
131 |
118 |
48,00 |
-13,00 |
35,00 |
42,17 |
5.Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности Из таблицы 7 стр.8/стр. 9 |
1,12 |
0,84 |
0,81 |
-0,28 |
-0,03 |
-0,31 |
-27,68 |
Оценка эффективности политики проведения расчетов с контрагентами отражает рост оборота дебиторской задолженности на 4 дня и кредиторской задолженности на 35 дней за 2014-2016 гг.
Рост доли кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской отражен в показателе соотношения дебиторской и кредиторской задолженности – этот показатель в 2014 году составил 1,12, а в 2016 году составил лишь 0,81. Таким образом, падение платежеспособности, снижение периода оборота дебиторской задолженности послужили отрицательными факторами роста долгов и финансовой неустойчивости.