- •Оглавление
- •Введение
- •Часть 1. Симуляция и сбор статистики на имитационной модели.
- •Часть 2. Анализ и обработка полученной информации.
- •Часть 2 лабораторных работ выполняется с целью ознакомления студентов с методами статистической обработки результатов испытаний изделий.
- •Лабораторная работа № 1. Обоснование статистических решений. Сравнение методов Байеса и минимакса.
- •Постановка задачи.
- •Описание методов : Метод Байеса :
- •Формирование расчетных алгоритмов Алгоритм на основе байесовского принципа.
- •Алгоритм на основе минимаксимального принципа
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Минимаксный принцип.
- •Варианты заданий
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №1
- •Обоснование статистических решений. Сравнение методов Байеса и минимакса.
- •Лабораторная работа № 2. Проверка статистических гипотез о законах распределения. Определение гарантированной скорости предела сквозного пробития Vпсп методом статистических испытаний.
- •Постановка задачи.
- •Описание метода.
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Теоретический материал
- •Исходные данные для лабораторной работы
- •Варианты заданий
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №2
- •Проверка статистических гипотез о законах распределения
- •Лабораторная работа №3. Определение характеристик случайных процессов.
- •Постановка задачи
- •Описание метода.
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •2. Определение корреляционной функции Kx(t,t'):
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №3
- •Определение характеристик случайных процессов.
- •Исходные данные.
- •Нормированная корреляционная функция стационарного процесса
- •Лабораторная работа № 4 Планирование эксперимента. Регрессионный анализ
- •Постановка задачи.
- •Описание метода.
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Пример оформления отчета по лабораторной работе №4
- •Планирование эксперимента. Регрессионный анализ
- •Приложение 1
- •Приложение 2 Значения критерия Пирсона
- •Приложение 3
- •Литература:
Рекомендации по выполнению работы.
Для выполнения лабораторной работы используем стохастическую модель бронепробития и набор исходных данных, рассмотренные в лабораторной работе №2. Рекомендуемое количество параллельных опытов 5…10. Диапазон варьирования факторов 10…30%.
Порядок выполнения работы:
Используем вариант исходных данных, рассмотренный в лабораторной работе №2. Рекомендуемое количество параллельных опытов n = 5…10. Диапазон варьирования факторов 10…30%.
Факторный анализ – проводится графическим методом для выявления значимых факторов xi и определения характера зависимости VПСП =f(xi) (линейная -нелинейная). В программе проводится автоматический расчет n реализаций на трех уровнях при щелчке мышкой на соответствующем анализируемому фактору переключателе панели «АНАЛИЗ». Графическое представление результатов следует скопировать в любой графический редактор, обработать и поместить в отчет.
Например:
|
|
Фактор q значим (обе прямые, перекрестно соединяющие экстремальные допустимые значения крайних диапазонов имеют одинаковый тренд), зависимость VПСП =f(q) можно считать линейной (прямая, соединяющая центры крайних диапазонов не выходит за пределы допустимого диапазона в центре). |
Фактор dт незначим ( прямые, перекрестно соединяющие экстремальные допустимые значения крайних диапазонов имеют различный тренд – в одном случае зависимость VПСП =f(dт) убывающая, в другом – возрастающая -невозможно сделать однозначный вывод о ее характере). |
Для значимых факторов определяются диапазоны варьирования (в данной работе просто возьмем крайние значения из раздела «анализ».
Кодирование факторов проведем по формуле: Xi=(xi-x0)/x. Таким образом, кодированные факторы могут принимать значения -1, 0, +1. В дальнейшем будем опускать 1 и обозначать уровни просто «-» и «+».
Полнофакторный план эксперимента I - го порядка включающий 2n = 16 опытов.
Оценка однородности дисперсии по критерию Кохрена Gp =
,определение
дисперсии плана.Коэффициенты уравнения регрессии вычисляется по формуле:
Доверительный интервал коэффициентов регрессии (все коэффициенты, не превышающие доверительный интервал исключаются из уравнения).
Проверка адекватности полученного уравнения
Проверка в центре плана.
Пример оформления отчета по лабораторной работе №4
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА N 4
Планирование эксперимента. Регрессионный анализ
гр. Е-341 Александров Александр Алексеевич
Цель работы: Ознакомление с методом планирования эксперимента. Создание математической модели определения скорости предела сквозного пробития Vпсп с использованием плана полнофакторного эксперимента первого порядка.
Метод исследования: Сущность факторного эксперимента первого порядка состоит в одновременном варьировании всех факторов по определенному правилу, представлении математической модели в виде линейного полинома и исследовании последнего методами математической статистики.
Исходные данные для лабораторной работы
Постановка задачи: построить уравнение регрессии VПСП =f(xi) используя полнофакторный план эксперимента I -го порядка.
Факторный анализ
|
|
Фактор q значим, зависимость VПСП =f(q) можно считать линейной. |
Фактор значим, зависимость VПСП =f() можно считать линейной. |
|
|
|
|
Фактор незначим, исключается из рассмотрения. |
Фактор d значим, зависимость VПСП =f(d) можно считать линейной. |
|
|
|
|
Фактор dт незначим, исключается из рассмотрения. |
Фактор hгч незначим, исключается из рассмотрения. |
|
|
|
|
Фактор b значим, зависимость VПСП =f(b) можно считать линейной. |
|
Таким образом, значимыми являются четыре (q, T, d, b) из семи исследованных факторов, зависимости можно считать линейными, следовательно, для построения уравнения регрессии VПСП = f (q, T, d, b) можно использовать полнофакторный план эксперимента I -го порядка.
Выбор диапазонов варьирования факторов
Таблица 1
|
q |
T |
d |
b |
Нижний уровень, (-) |
0,16 |
7,2*108 |
0,018 |
0,016 |
Нулевой уровень, (0) |
0,2 |
9,1*108 |
0,023 |
0,02 |
Верхний уровень, (+) |
0,24 |
1,1*109 |
0,028 |
0,024 |
Диапазон варьирования, |
0,04 |
1,9*108 |
0,005 |
0,04 |
Кодирование факторов
X1 = (q-q0)/q
X2=(т-0)/т
X3=(d-d0)/d
X4=(b-b0)/b
Полнофакторный план эксперимента I - го порядка 2n.
Таблица 2
-
№
опыта
Х1
d
Х2
q
Х3
lпр.
Х4
Т
Vср ,
м / с
Sx2
Sx
Vрасч.,
м / с
1
-
-
-
-
245,1
3,97
1,99
264,7
2
+
-
-
-
376,7
4,86
2,2
382,3
3
-
+
-
-
182,2
1,91
1,38
186,5
4
+
+
-
-
273,3
2,29
1,51
269,1
5
-
-
+
-
357,7
9,18
3,03
353,8
6
+
-
+
-
567,3
11,16
3,34
572,4
7
-
+
+
-
262,2
4,08
2,02
282,1
8
+
+
+
-
400,5
4,84
2,63
418,9
9
-
-
-
+
323,5
6,91
2,91
330,6
10
+
-
-
+
497,2
8,46
1,82
482,0
11
-
+
-
+
240,4
3,33
2,0
234,5
12
+
+
-
+
360,7
3,98
4,0
351,8
13
-
-
+
+
472,1
15,98
4,41
485,3
14
+
-
+
+
748,7
19,44
2,66
736,9
15
-
+
+
+
346,1
7,1
2,9
333,5
16
+
+
+
+
528,6
8,44
36,24
534,1
Оценим однородность дисперсии по критерию Кохрена:
- расчетное значение Gp = = 0,168
- табличное значение GT при f1 = m - 1 = 7 ( m = 8 - число параллельных опытов) и f2 = N = 16 GT = 0,192
GР GT ,
следовательно гипотеза однородности дисперсий принимается.
Ошибка экспериментов определяется путем осреднения однородных построчных дисперсий:
7,246
По результатам эксперимента построим математическую модель скорости предела сквозного пробития преграды, считая в первом приближении, что VПСП = f (q, т, d, b).
Коэффициенты уравнения регрессии вычисляется по формуле:
b0 =386,394 |
b3 =74,006 |
b4 = 53,269 |
b34 = 10,206 |
b1 = 82,731 |
b14 = 11,406 |
b13 = 18,144 |
b134 = 2,494 |
b2 = - 62,144 |
b23 = - 13,906 |
b24 = - 8,569 |
b234 = - 1,906 |
b12 = - 16,206 |
b123 = - 4,469 |
b124 = - 2,231 |
b1234 = - 0,619 |
Находим дисперсию коэффициентов уравнения регрессии, которая в N раз меньше дисперсии опыта.
Доверительный интервал коэффициентов регрессии:
,
где tТ = 2,09 - табличное значение критерия Стьюдента для числа степеней свободы f0 = N (m - 1) = 112 .
Для значимых коэффициентов должно выполняться условие bi > bi. Для коэффициента b1234 это условие не выполняется, т.е. его влияние на переменную состояния соизмеримо с ошибкой опыта.
Полученное уравнение регрессии в кодовых переменных имеет вид:
Vпсп = b0 + b1 X1+ b2 X2 + b3 X3 + b4 X4 + b12 X1 X2 + b13 X1 X3 +
+ b14 X1 X4 + b23 X2 X3 + b24 X2 X4 + b34 X3 X4 + b123 X1 X2 X3 +
+ b124 X1 X2 X4+ b134 X1 X3 X4 + b234 X2 X3 X4 + b1234 X1 X2 X3 X4,
Подставив вместо bi рассчитанные значения получим:
Vпсп = 386,3 + 82,7 X1- 62,1 X2 + 74 X3 + 53,2 X4 - 16,2 X1 X2 + 18,1 X1 X3 + 11,4 X1 X4 - 13,9 X2 X3 - 8,5 X2 X4 + 10,2 X3 X4 - 4,4 X1 X2 X3 +
- 2,2 X1 X2 X4+ 2,4 X1 X3 X4 - 1,9 X2 X3 X4.
Проверка адекватности полученного уравнения
Подставив вместо Хi соответственно +1 или -1 получим расчетные значения скоростей.
Найдем дисперсию адекватности:
16,95
,
где
2,34 - расчетное
значение критерия Фишера;
FT = 3,01 - табличное значение критерия Фишера.
Fp < FT,
т.о. полученное уравнение регрессии адекватно описывает результаты экспериментов .
X1=d-d0 /d , X2=q – q0 /q, X3=lпр – lпр0 /lпр, X4=T -T0 /T,
При d , lпр. , q u T - нулевого уровня Vпсп = 386,394 м / с, а с учетом доверительного интервала:
Vпсп = Vпсп S0 tT = 386,39 5,62 м / с
Вывод: Полученное уравнение регрессии адекватно описывает процесс бронепробития в пределах изменения факторов
0,018 < d < 0,028
0,016 < b < 0,024
0,16 < q < 0,24
7,2*108 < T < 1,1*109
