Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
заочное отд. МЕТОДИЧКА.фрагмент.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
99 Кб
Скачать
☆

Задача №56

Ситуация: Во время следования поезда Санкт-Петербург-Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагонов, в результате чего ряд пассажиров получил лёгкие увечья и ссадины, а пассажиру Федорову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Васильев, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы: пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга; малолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Фролов, не имевший про­ездного билета погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Фролова обратились в страховое общество с требованием о выплате возмещения.

Вопросы:

  1. Что такое страховая сумма и каков её размер?

  2. Как осуществляется страхование пассажира?

  3. Подлежат ли вышеуказанные требования удовлетворению?

Задача №57

Ситуация: Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в трех вагонах были обнаруже­ны дефекты генераторов, изготовленных электромашинострои­тельным заводом. Покупатель потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, а также замены генераторов в 2-х дневный срок. Претензию железной до­роги объединение получило 5 февраля, а 28 февраля переадресова­ло её электромашиностроительному заводу. На следующий день после получения претензии завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что нарушение 20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно не­сти объединение, которое является поставщиком и как сторона по договору отвечает перед покупателем за качество продукции. Кроме того, если бы объединение вовремя направило заводу пре­тензию покупателя, то завод заменил бы генераторы значительно раньше. Управление Октябрьской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к объединению и заводу об уплате штрафа за поставку недоброкачественной продукции, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простоем вагонов.

Вопросы:

  1. Что такое претензия?

  2. Кто и когда имеет право на предъявление иска?

  3. Какое решение в данном случае должен принять арбитражный суд?

Задача №58

Ситуация: Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на тоже ме­сто. Седов попросил проводника освободить его место или пре­доставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заня­ты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и за­нять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Вопросы:

  1. Какие права и обязанности имеет пассажир?

  2. Какая предусмотрена ответственность железных дорог занарушение договора на перевозку пассажира?

  3. Кто прав в этом споре?

Задача №59

Ситуация: ЗАО «Силуэт» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании убытков, возникающих от уценки поврежден­ного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.

Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший на крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены при искусственном освещении в темноте.

Вопросы:

  1. В каких случаях составляется коммерческий акт? Что он«отражает»?

  2. Кому и в какой срок следует предъявить претензию о возмещении ущерба?

  3. Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?